陌上美國 Moshang USA
獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
民主黨政客公然發推，稱要用武鬥應對美國高院的做法。這聽起來像假新聞，我也以為是，不過人家推特白底黑字擺在這裏。
今天，芝加哥市長的推特寫到：“我的LGBTQ+（同性戀變性人酷兒等）社區的朋友，高院下一個要整的就是我們了。現在到了動用武器的時刻！”
現在左翼一些人，真的是用砸碎這個係統的思路搞暴民政治了(mob rule)了。他們政客這麽煽動暴力，大家都習以為常，左翼媒體譴責的聲音尤其缺失。甚至還有過把放火砸場子說成“起火了但是大部分是和平的抗議(fiery but most peaceful protests)”的記錄——2020年夏天CNN記者丹尼·尼蒙，在身後打砸搶導致火光衝天的現場，說出了這句“名言”，教科書級的睜眼瞎說。
而且極左翼往往不基於真正出現的情況，而是他們想象杜撰的、被誇大的恐懼。就是用恐怖營銷(fear monger)的邏輯去控製人，煽動暴力革命。
即使出事了，他們的極左精英也會說，人家被歧視壓迫太久情有可原，諸如此類的話。這不是編排，還是大選年2020的夏天，打砸搶“零元購”成風時候，一個愛用自己國內大學名字吸引眼球的極左華人就有寫文章，大意是，“這些搶靶子店等超市的人，都是受歧視造成的，他們的行為不算什麽，理解不了這些的人才是法西斯種族分子”。
所以左翼尤其他們的極左的意識形態，根本不是講法律，而是用各種道德——且隻是他們自己私人製定的道德，作為盾牌，美化justify自己破壞法治的行為。隻要能讓受眾信了，他們就不當回事，也無需付出實質代價。
也就是這種思維習慣驅動下，會發生違法違憲的泄密高院文件(Court leak)，這種屬於政府部門內部機密泄露（詳情請參考視頻1-5分鍾的分析）、去大法官家門口聚眾威脅，等等，這些威脅司法機構衝擊法律根基的事情。
而且左翼借著占據媒體的優勢，如果民意反彈大的時候，還可以倒打一耙。比如把消減警察經費(defund the police)說成是GOP的訴求，這次又開始鼓動說高院leak可能是保守派的人搞的。他們的基本盤受眾則像搞傳銷流水線一樣，馬上就把這些實在不符合常理的煙霧彈到處傳播——其中自然少不了華人極左派的身影，看到多個左翼公號都是這種口氣。
口口相傳，積毀銷骨。謠言重複百遍，即使搞不成真理，也起碼忽悠到一班人，同時讓另一班人沉默圍觀，失去積極質疑的動力，如此也就大大達到目的。
民主黨現在要推翻係統，把美國的製度從共和製(Republic)革命成大政府，口頭說的則是民主製(Democracy)。而民主製的最大短板就是，難以避免出來多數人對少數人的暴政的暴民政治——恰恰就是現在極左煽動的這一切，為了奪權不擇手段。
把一個????解釋墮胎權歸屬於聯邦還是各州的問題，造假說成是不能墮胎(abortion)，由此煽動他們的暴力革命隊伍重來一遍2020年的“summer of love（美國人的一個諷刺說法，針對的是2020年夏天發生的一係列“按提法antifa”組織類型的打砸搶殺人傷人事件，但是左翼的宣傳報道一直是“大部分和平抗議”的口徑）”加郵寄投票方便做手腳。
共和製相對民主製最大優勢是，保證個人自由權利不能以民主的形式被侵害，不陷入多數人對少數人的暴政。是建國先賢基於失敗過的古代民主製度等總結更新，包含民主製度但是做出了改進更新的升級版本。強調以法治治國(rule by law)而不是民主製度下的純粹的少數服從多數(rule by people)，美國憲法原文其實都沒有出現democracy這個詞。
舉個例子，美國的陪審團製度，12個人的大陪審團，必須達到所有人完全一致，才能對一個案子做出最終判決。如果是民主製度，那麽要是投票結果7：5，就會根據超過半數的7人的選擇下結論。這就是個人不能被民主的形式犧牲的一個經典範例，共和製精神的一個體現。
以前國內拍過一部講孫中山的曆史片，叫做《走向共和》，現在可能已經禁封了。可見對應於民國時期的同時代的美國，還是更強調共和製而不是民主製。但是久而久之，現在左翼占領媒體和教育之後，變成隻提民主製的一人一票，卻不講共和製的提防以民主的名義犧牲個人獨立自由了。
而這些馬克撕主義、共慘主義大小將們，是要砸碎美國這個製度，以“民主”的名義反共和。所以這次Roe V Wade是他們打滾掙紮的一步，因為一旦推翻這個五十年前的錯誤判例，在這個議題上，美國聯邦政府的權力將還權給各州，是一次回歸憲法的象征性的極大勝利，是對擴大政府權利的極左們的重磅打擊。所以他們必須一遍一遍地重複“回歸中世紀/不再能墮胎”這些虛假謊言，完全不提????美國絕大部分州比歐盟各國的墮胎限製都鬆得多的現實。
就是依賴這些片麵甚至完全錯誤的信息，盡可能煽動基本盤搞武鬥。本質不是墮胎之爭，是憲法根基之爭。
如果保守派這次中期選舉輸了，美國將不再是我們記憶中的那個美國。最後的關鍵機會了，行動反抗吧！
請支持陌上油管：https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA
東方明月- 發表評論於 2022-05-11 22:36:18
trump不敢入秉法院，因為沒有哪怕一點點可以在法院立得住腳的證據。他卻通過互聯網鼓動支持者衝擊國會，這是標準的希特勒衝鋒隊的行為，比極左分子有過之而無不及。
trump一個人對美國民主造成的傷害，超過中俄恐怖分子的總和。
回複 '東方明月-' 的評論 : 其實真的可以平行比較一下1/6，如果GOP做現在左派做的這些事情，說類似的話，早就進大牢了！這就是冒充中間派的人的嚴重雙標。
----------
選舉也有沒有作弊，隻有法院才有資格判斷。以trump一麵之詞，就和緬甸軍機政府一樣的獨裁者，說你作弊就是作弊，自己就成為萬年總統了。
trump不敢入秉法院，因為沒有哪怕一點點可以在法院立得住腳的證據。他卻通過互聯網鼓動支持者衝擊國會，這是標準的希特勒衝鋒隊的行為，比極左分子有過之而無不及。
trump一個人對美國民主造成的傷害，超過中俄恐怖分子的總和。
回複 '東方明月-' 的評論 : 其實真的可以平行比較一下1/6，如果GOP做現在左派做的這些事情，說類似的話，早就進大牢了！這就是冒充中間派的人的嚴重雙標
---------------------------------------------
A++
同樣極右分子也一樣危害民主，許多反憲法法律言論層出不窮。象1／6幹脆以行動破壞美國民主法律基礎
當年內戰就是共和黨打敗民主奴隸主黨。