看奧巴馬1分鍾之內變立場-自稱1A絕對主義者後馬上抱怨社媒審核不給力

視頻來了。奧巴馬上周四在斯坦福大學演講的一個片段，沒有做任何內容刪除。

他一邊口吐蓮花般地，把言論自由之於民主的重要性倒背如流；一邊又精致地點撥這些大學生孩子們，憲法管不到大科技企業搞審核；同時哀怨地認定BigTech留了太多灰色地帶，還不失時宜地遞上一頂道德高帽，譴責BigTech“是為了錢而不是真的怕被說搞審查”。在座的這些單純且不乏不食人間煙火富裕家庭出身的學生們，聽到這能不正義感爆棚？

明明是去慫恿動員年輕人支持審核，卻擺出這麽知書達理、道德高潔、加之萬人迷的舉手投足風度，殺傷力不可謂不大。

顯然，在奧巴馬的思維裏，現在BigTech的審核力度還是遠遠不夠的。他剛剛說“要用辯論，相信好的言論可以戰勝糟糕的言論“，一分鍾後就可以假“仇恨言論“之名，把這個立場當場忘得一幹二淨，開始抱怨審查不到位。

這變臉可比翻書還快。

再說個他的一段往事。

2006年，一位民主黨參議員寫道：“當我在移民示威活動中看到墨西哥國旗揮舞時，我的愛國情緒讓我感到不滿。當我被迫使用翻譯器與修車的人交流時，我會覺得沮喪。” 

是的，此人就是彼時的參議員巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)。

後來我們也知道了，他當了總統後，執政期間，帶著民主黨人越來越受到激進親移民派的影響。在他競選連任時，移民權利倡導者發起抗議活動，反對政府驅逐非法移民的行為；這些抗議活動在2012年6月達到高潮，抗議者們占領了丹佛的奧巴馬競選辦公室，舉行靜坐。 

十天後，奧巴馬執掌的美國政府宣布，推遲將未滿16周歲到達美國並符合其他各種條件的無證移民（即DACA）驅逐出境的計劃。《紐約時報》出來圓場，奧巴馬“麵臨來自拉丁裔領導人和民主黨人越來越大的壓力，他們警告說，由於他嚴格的移民執法，他在西裔拉丁裔中的支持率下降，而這些可能是決定他競選是否能連任的關鍵選民。”

有的總統是政治家，塑造一個國家的靈魂，影響未來走向超過一個世紀，比如華盛頓、林肯。有的總統是政客，黨派傳聲筒和選票指導機，無常形理念，隻追逐選票而發生意識形態坐標漂移。

16年前，當奧巴馬在寫The Audacity of Hope（《大膽的希望》）的時候，腔調反而比現在更像個總統；如今，他已經把自己活進了膚色代言的那個tribe（部落），言必及族裔政治。

奧巴馬辜負了美國。