陌上美國 Moshang USA

獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
個人資料
正文

美國保守主義特質決定了難以“團結”,但如何互助尋求出路?

(2022-04-02 08:10:50) 下一個

從2020年底的大選到2021年的國會山莊事件,我們見證了這個國度正在走向空前的分裂,美國的智識環境已經發生了根本的變化。共和黨與民主黨沒有任何共識,兩黨內部也是各種派係征伐。這股分裂的浪潮,並不始於2021,而是起源於更久之前。

 

 

 

左派控製著高等教育和傳媒,在今天的信息繭房(Information Cocoons)裏,左右兩邊雙方都各說各話。但仔細觀察,就能發現,所謂的保守派(右派),與左派相比,其實並不團結。

 

本文意圖探討一個關鍵的現象,為何左派在選舉、政治、教育和傳媒上,在麵對保守派時,往往可以呈現激烈的、團結的攻勢,而保守派不僅無法作出有效抵抗,反而往往同室操戈,或各自為戰,以至於遭到各個擊破?之所以要闡明,為何保守派沒法團結,是因為,可以透過這點來闡發今日保守派與左派的根本差異,也能以此來思考保守派日後的出路

 

 

 

保守主義是什麽

 

首先,要先來看看,什麽是保守主義?事實上,定義保守主義,並不是一件容易的事。當我們在美國國內定位所謂右派時,傳統上,根據《聯邦黨人文集》、《反聯邦黨人文集》等建國文獻,我們能知道,在美國,右派的訴求包含了小政府、低稅收、持槍權等等,而左派則強調大政府、高稅收、高福利等等。這種判斷或許適用於三十年前的美國,卻已經不適用於當下。

 

原因是左派陣營訴求的改變。左派的哲學起源,簡而言之,可以視作是十八世紀那場西方著名爭論“古今之爭”中進步派的獲勝者。進步派認為,今天比昨天更好,今天的人比古代人更高明。古代的事物都必須被推翻,古代人不值得學習。微妙的事情就在於,進步派的邏輯是追求不斷進步、革新、革命,因此到了十九世紀,那些十八世紀的觀點,就變得“過時”,十八世紀的人們,也變成古代人。十九世紀取代了十八世紀,而二十世紀又取代了十九世紀。

 

原本這樣的浪潮隻在歐洲發生,但兩次大戰後,這股風氣終於來到了美國,並最終成為美國新一代知識分子的共識。當高等教育變成進步論的本營,一代又一代的年輕人從這樣的教育中畢業,又把進步思潮帶到各行各業去,最終形塑了如今的美國進步派:他們總是要追求更進步、更激進的想法與策略。

 

 

 

左派,也就是進步主義,他們謀求唯一的、排外的、抽象的正確性,這種正確性,意圖透過激烈的手段,以朝向一種徹底的大聯合,一種人為的、低俗化的普世主義

 

但是傳統的保守者們,並不具備這種進攻性和不寬容的意圖,他們是孤獨的散居在這片大地上的,因此一方麵,他們相信自然化的永恒,另一方麵又有地方化的多樣樸素

 

保守主義者們是審慎的,他們相信人的有限性,人之外還有神明、高貴、命運,塵世的生活,遵循著這些永恒準則。妄圖以人為的方式,去改造世界,將是危險的、僭越的。 

 

左派的那種人類大團結願景,潛藏著對人性的改造,透過對原本高貴標準的降低,來使人人皆可以透過某種方式徹底達成低俗化後的善,接著發明出一種符合這樣低劣心靈的社會體製,並透過不斷革命來實踐,這種願景對保守主義而言是荒謬的,也是無法接受的。

 

激進的理念革命,本身便缺乏審慎的品質,也缺乏對超越性事物的敬畏。

 

而如今這種“人類趨於盡善盡美”的左派願景,除了企圖打倒傳統的保守力量外,還壓迫著一切不那麽激進、熱切的其他立場者,因為左派的本質便是朝向一種同一性,而這種同一性的內涵,隻有永遠的革命

 

明白了這點,就會知道,在與今日美國左派對立的,被劃為保守的、傳統的思想會變得非常繁多。

 

秉持著當年美國建國文獻精神的人們,不論是支持聯邦黨人立場,還是支持反聯邦黨人立場的人,如今可以坐下來變成同盟,因左派如今要同時焚毀雙方已經過時的文獻基礎。

 

天主教徒、新教徒、猶太人、愛爾蘭人雖然在信仰根基上有著顯著差異,但如今的左翼是一群徹底的無神論者,所以這些宗教力量也被劃分成為保守派。

 

最後,甚至是一些沒有明顯立場的人們,或者是一些有著溫和性情的左派人士,如今也被左派批判為不夠進步,不夠革命,而被劃分為保守派。

 

 

 

分析到這裏,我們就會得出一個結論:對於左派而言,他們有一個非常明確的目標,就是不斷的革命,不斷的去進化,不斷地去產生新與舊的觀念,然後把舊觀念批倒。

 

雖然左派內部的訴求差異也很大,但在對外鬥爭時,他們卻能屏棄實際事務的分歧,著眼於最終目標的團結。然而對於保守派而言,他們的立場卻是多樣化的,他們都是因為不同原因才成為左派眼裏的保守派。

 

換而言之,當代的保守陣營並沒有一種嚴格意義上的統一核心信念,他們隻是一群不願與左派為伍的人們。

 

一個最荒謬的例子,就是新保守主義和小政府主義者,如今都是所謂的保守派陣營。新保守主義顯然有著大政府的願景,把美國製度透過手段宣傳到國外,這需要強大的稅收與政府動員能力,而這與小政府主義者的願景是相反的。但是在左派的壓力下,他們不得不短暫站到一起。

 

另一個荒謬的例子是,一些拒絕那麽左傾的政治家、知識分子與文化人士,即便他們曾經公開宣稱自己是進步文化的一員,也遭到公然的攻擊。

 

短暫站到一起,便是最核心的問題。一群信仰、信念、經濟、教育水平差異都極大的人群,將會為了一些在理念上的細小分歧而變得分崩離析。新教徒、天主教徒、新保守主義者、憲政主義者、華裔美國夢的訴說者,大家對美國、對信念的理解都不同,結盟也將是短暫的

 

 

 

這就像是《指環王》裏麵要前往末日火山的護戒小隊,哈比人是抱著試試的心態,兩位鋼鐸騎士各懷心事,精靈、矮人與人類有潛在不合,這樣的一隻隊伍,又怎麽可能走得長久呢?縱使知道索倫的威脅就快來到,但還是會因為一些小事就爭吵不休,乃至於散夥。這就像是蠻族兵臨西羅馬帝國城牆下時,羅馬城內的人們還在爭論各哲學流派的細節。

 

左派如今握有政府、資本、傳媒、學術界等全方位的力量,保守派目前信念差異而零散的狀態,將使我們被各個擊破

 

雖然保守派確實在理念差異上分歧極大,但我想,這正是所謂保守派統一訴求的地方:如果左派全麵勝利,你將完全失去表達與信仰的自由。因此,我們必須重視這個危機,這是一個關鍵的時刻,如果美國這個地方,在日後也全麵沉淪,那正如裏根總統所言

 

If we lose freedom here, there's no place to escape to.

如果我們這裏也失去了自由,那全世界都無處可逃了。

 

 

 

重新號召保守派的共識

 

因此,如何讓保守派在各個方麵上團結起來,在一個初步共識的前提下,來應對眼前的急迫情勢,是一個當務之急。我想,常識,可以是我們保守派的共識

 

常識,早在我們的建國之父托馬斯潘恩、傑佛遜等人的文辭中就已經出現過,睿智的亨利亞當斯James Bryce都提過美國的常識,當然還有致力於稱頌美國常識的托克維爾柏克

 

常識絕非意味著沒受過教育的“反智主義”,那純粹是左派汙名化的標簽,正如托克維爾所言,常識是這樣一種事物:它看上去平平無奇,卻是人的情感與理智最自然的反應,蘊含著最深刻思辨的可能性

 

 

 

以常識作為保守派的共識,有三個優勢,第一是,左派最善常的是建立一些人造的詞匯與概念,透過玩弄這些意識形態來蠱惑人心與壓迫他人,我們要告訴他們,這些生造的概念與名詞是多麽的愚蠢,我們將用人的思考與自然本性,也就是常識的思辨來戳破他們的謊言。

 

第二是,常識將使我們更多的聚焦於原初的理想和具體的行動,使我們盡可能地減少內部的思辨分歧,舉個例子,男生就該去男廁,女生就該去女廁,回歸常識,這將是很容易的判斷。同樣的,沒有人喜歡被壓迫,被奴役,都向往自由,這也是一種常識。透過對常識的思辨與政治實踐,我們將能形成保守派的共識,共同來抵禦左派的侵襲。

 

第三,正如上文中提到的,保守派的原初根基,來自於對永恒法則的信仰多元居住經驗的雙重認識,而常識正是這兩者最直觀的產物。

 

要怎麽透過常識來戰勝左派?從教育的行動而言,必須消除當前盤旋在人們心靈上的左派意識形態,才能使人們回歸常識。怎麽做到這點呢?

 

我們認為,是人類曆史上,那些曆久彌新的人文經典。因為左派的這種革命觀念,其實也是從曆史上的那些哲學流派所提出與演變的,過去也不乏他們的強大反對者,透過閱讀與教育人文經典的關鍵地方,我們可以知道左派的源流,消解左派的意識形態,清除左派的生造言詞,對極左謬論實現根本性的釜底抽薪。

 

並且透過人文經典,我們將呼喚出人們對永恒問題的重新思考與認識,隻有當我們能夠以理論層麵戰勝他們,在媒體和各種教育模式中奪回我們的年輕人,讓人們能產生對左派理念的懷疑,我們才有可能真正的阻止左派

 

這是一場需要各方團結起來的戰役,是需要大家都發揮自己專長的戰鬥,也是我們退無可退的戰爭。我們這個世代,如果無法贏得這場戰爭,我們真的將永遠喪失我們曾經喜愛與熟悉的一切。

 

讓我們戰鬥,來守護我們所珍視的一切。

 

 

Noscens能做什麽

 

作為一個美國人文博士群體,Noscens將在三個方向上發揮作用

 

第一,以對常識和人文經典的思辨來和左派的那些政策、抽象名詞與理論進行論戰,並爭取更多人的認同。以達到在現實生活裏,對左派的駁斥。

 

第二,在教育的層麵,透過社區教育、選民教育、候選人教育等方式,來強化保守派的理論論述,喚醒人們的懷疑意識,促使大家關注永恒問題,並重新去思考,什麽是真正美好的生活。在這個過程中也去培養下一代各種人才的保守意識。

 

第三,重新思考新的保守主義論述,直接揭露左派學說的根基,從根基上以哲學戰勝他們,左派總愛嘲諷保守派是沒受過教育的人,我們將透過人文經典,來展示什麽是真正的知識與洞見。

 

Noscens將透過對人文經典的闡釋、教育與推廣來做到這三個目標。而要達到這樣的目標,我們需要你一起來支持與參與

 

毫無疑問,這將是一場孤獨的、瘋狂的、沉重的戰役,就人文博士群體而言,整個美國可能都很難湊出五十個真正意義上的保守派。可以預見的是,我們會麵臨學術界的排擠和攻擊。我們的學業或職位都可能因為Noscens的事業受到影響。但是,如裏根總統所言:

 

We'll preserve for our children this, the last best hope of man on earth, or we'll sentence them to take the last step into a thousand years of darkness.

 

命運讓你和我走到一起。

 

為了我們的孩子,我們一定要保守住人類最後的憧憬,否則我們將會就讓他們跌入千年黑暗。

 

我們與你們,一同前行。

 

願上帝保守美國!May God Bless America

 

陌上美國油管: https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA?

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
文取心 回複 悄悄話 從曆史看來,左派掌權必定帶來災難和貧瘠,無一例外。
怒客 回複 悄悄話 教師,尤其是文科教師,他們的財富主要來自二次分配,自然需要鼓吹高稅收,大政府的社會模式。
ahniu 回複 悄悄話 花別人的錢就爽快,就是左派。
花自己的錢就保守,就是右派。
陌上美國 回複 悄悄話 本評論區不是讓五毛隨便排泄的地方 汙穢語言會及時清理
登錄後才可評論.