陌上美國 Moshang USA
獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
又聽到一個校友的噩耗，不到35的年紀，太可惜，年輕生命安息???????????????
沒有公布細節原因，但是有些話不吐不快。提醒與討論covid疫苗有關，不感興趣的不要看下去。
先申明，我本來是非常支持疫苗，寫過看好疫苗的多篇文章包括十萬?，如果不是現實數據，不會一步步改變看法變成質疑派。而且我繼續說這些沒有任何利益好處，微信封號和YouTube處罰，都是直接間接因發表質疑疫苗言論導致。
前不久美國某知名醫學中心，一個29歲的本科畢業於國內某著名名校的女博士生，突然在家中去世，據說是第三針後發燒一禮拜不到走了。公開說法是與疫苗無關。
按在她朋友圈的朋友的描述，她第二針之後心髒功能就變差了，變化時間恰好是打了疫苗後出來轉折（參考以下3圖）。另外她打了第二針後反應就不小，但妹子還是去打第三針，然後人沒了。而這年頭，Gofundme上要是寫明打了疫苗/booster，捐款都會被下架凍結。處理她生後事的人以自媒體“瞎傳隱私“為由不允許那些公號報道死因與疫苗的可能性（本號當時也並沒有報道）。本文去掉了她個人信息關鍵細節，不屬於違背他們這個要求。還有一個捐款$500的她的友人，在壓力下，把捐款留言中提到她打了第三針的信息給去掉了。
而光是我母校，這幾個月內就走了2位年輕男性，一個39歲（當時公告有提到打過第二針後不久，但沒有聯係是否疫苗導致），這是校友群裏提及該意外時候的一個發言：
剛剛一位才30出頭（在大藍州的大公司工作，沒有提及是否打了疫苗的信息，不過可以合理推測那種公司工作的打了booster的概率不低），都是在住的地方睡夢中猝死。
往年，華人2、30來歲猝死的消息，能聽到幾個？如果又都是心源性猝死，這個時候，就要想想最大公約數是什麽原因了。
算一算概率，第一種假設，如果這兩起與covid mRNA疫苗有關，我校每年出國的人數也就幾百人？就算一年出來1000人，30-39歲的校友，十屆算1萬人，即使全部都打了疫苗（實際上應該不至於100% 打完了兩針或booster） ，這個年齡段死亡率也是至少五千分之一或萬分之一（隻算39歲那例）。反正起碼反駁了不是CDC說的幾十萬甚至百萬分之一致死的”罕見副作用“。
第二種可能，如果這兩例都不承認與疫苗有關 ，那麽就是我校該年富力強年齡段的在美校友，這幾個月意外死亡高達小幾千分之一。偏偏方式都是家中睡夢中猝死，太巧。
總結一下，這3個29-39歲之間的年輕華人，都是在家意外死亡；其中有2位確定打過疫苗，一個是打了第二針後2天，一位是打了booster後不到一周；隻有第三位疫苗接種方麵信息未知。而且3人的情況基本都是心源性猝死，又都是疫苗對社會全麵開放以後，幾個月之內發生的意外事件。
但是明顯看到，無保留支持疫苗的人，都果斷不把這些算成與疫苗有關，估計也是代表一種普遍的“主流”心態。統統以“不可以討論”、“是隱私”等理由，即使人命關天的事情，也就跳過去了。遇到去世的極端例子尚且如此，其他副作用更可以找理由忽略了。由此推敲一下，漏報的到底有多少？
換句話說，這些深信疫苗的，他們往往是接種比例高的，又同時是看到副作用也當成耦合情況忽略之的心大一族，所以所謂的“官方統計信息”，可能沒有偏差嗎。
也難怪數據總是可以保持“極為罕見“的結論。
這大半年，在家無原因死亡的案例聽到好幾個，網上就更多了。一個很熟的小群（少於25人）裏麵，一群友的一位美國朋友，當地巨富，60歲女性，一級棒的身體，第二針後第二天全身多處血栓，突然去世。她先生都要瘋了，兩人以前神仙美眷的生活就這麽突然終結。同是那個群，一個中年朋友，第二針之後，突然不能動彈，救護車拉去ER，撿回一條命；”免費的疫苗”帶來$2、3000的賬單。至於那群有人打了之後一個禮拜基本靠躺，身體不舒服的，都不算個事了。
再補充一個細節，這是有人講述自己朋友家真實的經曆。
很沉痛地加一個此文發出之後，新增的又一個不幸例子，確有其事，逝者是美東的一位華人。也提醒大家，打完疫苗以後絕對不要劇烈運動，但是這例跟Covid疫苗也脫離不了關係，以前幾十年打的那些各種疫苗，又有幾個聽說打完之後踢球就能引發心髒病最終奪走生命？！
說了這麽多，打不打是個人選擇，我家也有人打了有人沒打，但是希望至少給人反對Covid疫苗強製的自由。
PS：為避免不必要的麻煩，不會公布學校，也不要猜。謝謝。
Contact/聯係方式：
