真假草根捐款：愛心別被利用去養傷害華人社區的勢力

一直在跟蹤這個為賓州自衛華人的捐款，這是一個典型的草根自發捐款的例子。

貼一下變化數據，分別是捐款發起之後21小時，1天，1天多，2天，3天和第4天的截圖。

目前達到20多萬。

也完全符合我們之前的科普視頻中說到的，無論是華人社區內部還是美國，常見區間是捐出$10萬到$20多萬。

大家今後參與捐款活動，也更有數判斷什麽是真正社區自發的正常捐款，什麽是有貓膩的可疑捐款。

別上當那些背後有某種力量出手的假捐款，因為你的愛心最後極可能落到你反對的勢力的口袋，被用去養傷害華人社區的人和政治勢力。

（以下是視頻的文稿整理）

最近美國社會越演越烈的種族大戰，讓華人社區成為首當其衝的犧牲品。與此同時，華人社區的捐款、集會、抗議等活動，卻越來越呈現“外包“趨勢。有僑領關係的捐款遠超華人社區甚至美國社會的草根自發捐款規模，而一些情況慘烈的華人家庭反而得不到足夠關注。背後原因值得深思。

不久前芝加哥大學年輕有為的華人學生鄭少雄被槍殺；他屍骨未寒，又在賓州費城的地鐵上，爆發見義勇為的華人少女被毒打事件；很快，賓州再爆發華人Uber大哥被槍頂著打劫，好在成功自衛的事件。

這幾個事件看似相互獨立，其實覺得有一根主線把它們聯係到一塊。那就是美國當下這種打了雞血的種族政治，正在傷害無辜，顯然華人在首當其衝之列。

發生了賓州地鐵上這種典型針對亞裔的種族歧視惡性暴力事件，大家都很痛心。與此同時看到Christina這樣正義的女孩站出來，大部分人的反應都是，為眾人抱薪者， 不可使其凍斃於風雪， 為自由開路者， 不可使其困頓於荊棘。

我們也曾想幫助傳播捐款等善舉活動，由此我們做了一些調查。結果發現女孩家人在接受英文媒體采訪時候透露，女孩本身支持BLM（黑人命也是命）運動。同時，女孩子的家庭來自福建長樂。

又發現另外一個信息，女孩的叔叔是個大僑領，叫做盧文斌，也是費城福建同鄉會會長。在網上可以看到很多盧文斌參與大使館和中國相關活動的信息。此外，捐款組織方也放出一個給僑領大唱讚歌的視頻。

同時看到，這個給女孩的捐款從發動到增長，速度極其不同尋常。不到2天時間，累積的捐款數要突破$70萬，基本可以說，背後有大的推動力量在幫助宣傳這個捐款。

我們欣賞Christina的勇敢和善良，並相信一定來自於她父母的成功教育。這跟要警惕背後勢力的插腳，以防好事被帶偏，並不矛盾。

一個基本原則，如果捐款增長速度太快，一般就很難是純粹草根自發沒有其他勢力介入在推。

類比一下捐那種意外去世的年輕華人，捐CDC疫情基金，等等這些，速度都沒法跟這個比，說明是有力量在猛推的。甚至可以說，現在能搞得很轟動很加速的捐款，十之八九後麵都有僑領關係。

70多萬美元的捐款在草根捐款活動中也非常罕見，比如說，此前NYC的鄭勇先生，他見義勇為失去性命，留下2個孩子孤兒寡母，沒有強大機器配合宣傳，籌款是$35萬；一般華人年輕學生意外身亡，募捐$10-20萬之間，有的還達不到。

年初的時候，一位年輕的耶魯學生Kevin Jiang被殺，當時也是社區去捐一個僑領搞的活動，導致這麽慘的案子捐款也沒到$10萬。

再舉個例子，去年疫情爆發早期，華人捐CDC疫情fund 20多萬。

這些都是正常草根自發的區間，多次重複驗證的可信的常見的數據區間。也就是說草根捐款一次活動，沒有那種背後鋪天蓋地勢力宣傳的話，基本就是在$10萬-30萬之間算正常。

這種兩天就能捐到$70萬的事情，可以說是非常異常了，跟此前加州老太太那撥捐款的操作很像。

我們相信女孩的正義，不等於不可以質疑消費該事件的背後勢力。

再給大家提供華人社區之外，全美國範疇的情況參考，了解什麽是自發的沒有被操控的草根捐款。

Gofundme這個網站，是個基於美國的籌款平台，運行過超過10億個不同的捐款項目。每天在上麵大概會開啟一萬多個來自美國和世界各地的募捐活動。

大家如果留意一下它的捐款排行榜(Top fundraisers)，超過$20萬，可以進入每天前幾位規模的成功籌款榜。而在$30-40萬，尤其是$50萬以上的捐款，基本是非常慘烈的家破人亡的例子。

舉個例子，2017年，一位30來歲的印度裔工程師不幸遇害，留下兩個年幼的孩子和妻子。震動了印度社區，全美也有廣泛報道。在美印度社區和全美各種愛心人士的潮水般的捐助湧入，一天之內捐款過$30萬，最後大概一周之內捐款累積近$70萬。

這是沒有被操控的、大規模草根捐款的大致樣子。這樣我們也心裏有數了。

現在讓人懷疑的一點就是，看起來，華人社區的此類草根運動已經很大程度被“外包”了，大家自己還可能察覺不到。

今年AAPI組織用Stop Asian Hate的名義籌款$700萬，再加上（情況反水過的）華人老太太事件，說會捐出$100萬的大部分（老太太女婿是僑領，經商捐款家鄉200萬，兒子做保潔工作，老太太擺攤，外孫出麵為老太太求捐，案子水落石出後女婿出麵表示將所得受捐款再捐出）。

動員大家捐款時候，都是說要給社區減少傷害。那麽這些捐款什麽去向？ 如果辦好了事，針對亞裔的仇恨犯罪為何依然頻發，並且案發地點基本都是在民主黨控製的藍州藍色城市。過去兩周內，就有一死一傷一成功自衛。

其中這位賓州華人Uber哥以一敵三自保的例子，也是最近針對華人的惡性轟動案件中，唯一幸存並且沒有受傷的人。在治安下降的時候，尤其疫情以來，深藍地區Defund the police和疫苗強製造成部分警察辭職，都帶來警力缺乏，社會治安惡化。

這種非常時期，對於華人最好的自保方式，就是擁槍練槍。在關鍵時刻，守法良民擁槍，縮小了人數和體格上的差距，幫助了“弱小”一方。

之前經驗教訓證明，如果在深藍地方被打甚至被殺，還是去給民主黨及外圍組織送錢、喊他們的口號，結果反而隻是讓後麵無辜的人繼續排隊被襲擊。

非常不希望再看到華人流血受傷甚至送命的痛心新聞了，也不想再看到社區每次捐$幾十萬、上百萬，但是事情依然沒有轉機，enough is enough。社區要打破這種走不出的惡性循環。

本來想幫助推廣女孩的捐款，發現這些細節之後，現在我們有疑問。看看這些關鍵詞，“女孩子的家庭來自福建長樂”、“女孩支持BLM運動”、“女孩子的叔叔是大僑領有直通大使館的關係”，那麽可以合理推測，女孩子的家庭大概率是堅定的民主黨支持者。

後麵事態走向也證明了該可能，當地很快就請來了民主黨政要參與新聞發布會。說明他們平常與這些民主黨政客走動很頻繁。

由於捐款發起時候是說用於增加public safety，那麽希望捐款組織方澄清幾個疑問，捐款能否保證不流入民主黨/極左組織/僑領組織？如果可以保證，大家幫助繼續傳播；否則就不捐款了，因為我們不願意人被打了還給錢給民主黨及他們的極左組織，那樣會製造更多針對華人的惡性攻擊。

我們的讀者如果有疑問可以去這個網址申請refund。https://support.gofundme.com/hc/en-us/requests/new?ticket_form_id=360000288632

不希望社區的同情心，和華人草根不過問細節的善良就這麽一次次地被利用。實際上這種跡象就在過去一年多以來，越演越烈。似乎華人社區就被布了一張網，這個網主要是通過微信布局的。在這個網裏麵，後麵的力量要做什麽，一下令，就能順風順水。

反而是在美華人自發的草根運動，被劣幣淘汰良幣。

我們需要警惕這種現象，思考一下，為什麽最近，華人出了涉及生命安危的案子，能馬上組織出來超級高效能的捐款和抗議集會，但是同時，這些抗議為何偏偏打不出直擊要害的口號？

譬如芝大這個命案，集會上竟然打出來defund police、禁槍等等這些極左翼民主黨的口號。這些失敗的極端政策，不就是導致治安下降，危及到我們華人學生的原因嗎。我們的人不幸被殺，反而還去挺這些害人的政策。

請讀者朋友發揮自己的能量，跟身邊的人科普這種許多人不一定能感覺到的“外包”現象。