陌上美國 Moshang USA

獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
個人資料
正文

捐款外包化?僑領關係比事件慘烈程度更激發捐款規模;賓州華人成功自衛

(2021-11-22 13:56:37) 下一個

【摘要】最近美國社會越演越烈的種族大戰,讓華人社區成為首當其衝的犧牲品。與此同時,華人社區的捐款集會抗議等活動,卻越來越呈現“外包“趨勢,有僑領關係的捐款遠超華人社區甚至美國社會的草根自發捐款規模,而一些情況慘烈的華人家庭反而得不到足夠關注。背後原因值得深思。


最近美國社會包括華人社區也發生了一些熱點重大案件,不久前芝加哥大學年輕有為的華人學生鄭少雄被槍殺,他屍骨未寒,結果上周又在賓州費城的地鐵上,爆發見義勇為的華人少女被毒打事件。

這幾個事件看似相互獨立,其實有一根主線把它們聯係到一塊。那就是美國當下這種打了雞血的種族政治,正在傷害無辜,顯然華人在首當其衝之列。

這種典型的針對亞裔的種族歧視惡性暴力事件,但是這時候顯然看不到媒體站出來積極報道Stop Asian Hate。這就讓人想到之前真相工程曝光的CNN的技術總監的幕後采訪,他們有意回避,如果是黑人傷害亞裔事件就不報道的做法,其實是故意的。這個總監透露了CNN把宣傳帶風向放在客觀中立之前的目的,明說了不要報道不利於BLM運動的現象,要把亞裔被黑人傷害的事件宣傳成個例淡化之。

罪犯就是罪犯,社會主流在引導一種看到某些膚色作案,就隱藏不報道的風氣,結果就隻是讓華人這樣的人群最遭殃。

我們可以看到,當一個社會被道德綁架,把膚色放到了是非黑白之前,結果就是社會治安惡化,買單的卻是守法良民。記得幾年前,網上辯論吵架會說,“可以把犯罪率也按照膚色來搞結果平等嗎?”當時聽著還是一句辛辣的笑話,結果,現在這樣的荒唐方向,在美國深藍區卻越來越普遍。

今年AAPI募捐的那$700萬和華人老太太的$100萬,動員大家捐款時候都是說要給社區減少傷害。老太太女婿是僑領,經商捐款家鄉200萬,兒子做保潔工作,老太太擺攤,外孫出麵為老太太求捐,案子水落石出後女婿出麵表示將所得受捐款再捐出。

我們也想知道這些捐款後來拿去做了什麽? 如果辦好了事,為什麽現在依然發生著兩周內一死一傷一成功自衛。

之前經驗教訓證明,如果在深藍地方被打甚至被殺還是去給民主黨及外圍組織送錢、喊他們的口號,結果反而隻是讓後麵無辜的人繼續排隊被襲擊。社區要打破這種走不出的惡性循環了。

非常不希望再看到華人流血受傷甚至送命的痛心新聞了,也不想再看到社區每次捐幾十上百萬但是事情依然沒有轉機,enough is enough。

欣賞Christina的勇敢和善良,並相信一定來自於她父母的成功教育。這跟要警惕背後勢力的插腳,以防好事被帶偏,並不矛盾。一個基本原則,如果捐款增長速度太快,一般就很難是純粹草根自發沒有其他勢力介入在推......(更多內容請參考視頻)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
陌上美國 回複 悄悄話 回複 'wumiao' 的評論 : 我是因為見多了,自己也上過不止一次的當。現在非常時期,微信上鋪天蓋地的事情,更是要警惕。
可以申請refund。https://support.gofundme.com/hc/en-us/requests/new?ticket_form_id=360000288632
wumiao 回複 悄悄話 費城地鐵那個仗義女孩本身是黑命貴的倡導者,現在她被黑人打了,是黑水衝了龍王廟,好多華人都後悔捐款了。我們這裏一個華人醫生一開始不知道一下捐了一千多美刀。
陌上美國 回複 悄悄話 所以如果不想上當,優先捐助被害/意外事件,對於其他情況,根據這類家破人亡/意外事件捐款的上限和速度做一下對照,遇到捐款額度增加速度太快/太高的,就不要急於參與了,等等更多信息再做決定。
陌上美國 回複 悄悄話 猜想借機攜帶私貨的,一般不會發動強大宣傳機器推家破人亡情況的捐款。因為這類募捐,再多也是要給逝者的孩子老婆等家人;不像被打傷的情況好撈油水,去掉幾萬醫療費,剩下能分的太多。也就是說有人意外/遇害的捐款,更多才是沒有背後插腳的草根自發愛心型捐款,也正好可成判斷一個捐款是否純粹的參考。
登錄後才可評論.