正文

妄談佛法:說說我理解的空性義理以請各位高賢教正(我自學的讀書筆記)

(2021-11-12 12:39:55) 下一個

空性即佛性,也即六祖所說的自性。 

空性是不可思議的,當然更無從言喻。

懷讓禪師回六祖曰:說是一物即不中。 舉凡大千世界,橫窮三界,周遍四大,皆非空性,亦皆不異空性。

空性不可用有無來規範,不可用色空來界定。空性超越一切,一切超越,且連超越也無從著落。

然而人人又皆具空性。空性也即真我。 

凡所知界,皆非真我,因既被知,必異於我。

被知的皆非真我,但也不異真我, 因所有被知皆真我所生故。

身體發膚,我所知也,故非真我。意識思想,我所知也,故非真我。....... 依次類推,凡被知界皆非真我。

意識即非真我,故真我非意識所可及, 非思議所可及,故真我不可思議乃實義非喻義。

此所以心經曰“空中無色,無受想行識, 。。。。無眼界乃至無意識界, ......."也。

同樣也可以說:空不異色, 不異受想行識.......不異眼界乃至意識界....."

xxxxxx

以上是我讀梁乃超教授《六祖壇經直解》一書的一部分心得筆記。 完全是自解自識。因此非常渴望各位大德、高賢、上師、師兄批正。無論是怎樣激烈的批正,都是我由衷歡迎由衷感激的。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.