數論人生
數論是一門學科，也是我的人生。有人把酒論英雄，我用數字描天下。
以前有中國人聲稱，可以讓水變成油；最近，又有中國科學家宣稱，可以用二氧化碳，人工合成澱粉，從而可能解決人類的糧食問題。果真如此的話，那必將立即改變整個世界；怕隻怕，又是一場大忽悠。
化學家們已經詳細研究了自然光合作用的過程、效率、優化，以及人類能否改善它。CO2的固化反應，即把CO2轉化為糖，可以立刻帶來新的糧食、可再生能源。在2008年，美國化學家Andrew· B. Bocarsly 演示了如何把CO2變成甲醇；他的“液光”技術就是希望把CO2轉化為工業碳水化合物。另一方麵，還需要把H2O分解為氫和氧；這當然可以電解水，可是得耗費大量的電力，以致於得不償失。1967年，日本化學家Akira Fujishima發現TiO2可以對水的分解進行催化；自此化學家們相信，完善的金屬催化係統或許可行：毒性不大、高反應性、持久、可以大規模製造。關鍵問題是，大規模的水分解、氫氣的大量存儲很困難。
要逆轉燃燒過程、水的合成，還是一個技術問題，總有一天會實現。人工光合作用的實現，可不是一個生物或化學問題，更不是一個計算機科學問題：Bill Gates就說過，再強的互聯網也解決不了非洲的糧荒。植物和一些微生物是可以把CO2+ 水光變成碳水化合物；可是，人類怎麽實現光的控製呢，現在連個原理都還沒有。有人試著把光存儲在某種晶體中，以便拖慢它的速度；可它怎麽才能被液化、被凍住呢？
解決問題的關鍵應該是某種比光更高級的存在，也就是人們敬而遠之的靈魂，宇宙裏的第九種存在。我們知道，自然量有9個：質量、電量、溫度、光亮（量）、力量（或動量）、靈量（或觀測者的靈敏度，不是基因）；距離、時間、方向。6個實體量，均因觀測才存在；3個空間量，則不以觀測者的意誌為轉移。6個實體量，也可以歸結為一個能量。它們相互作用，還可以衍生出新的形式；在空間中，互相結合，成形成體。觀測者要想看到其形體，須得用不同頻率的各種能量射線（能量場產生的阻滯力線），穿過形體，用一個感應器檢測到物體的衰減係數，以此推斷出物體的形體結構、密度、表麵張力、內部結合能等等數據；而這些，需要複雜的數學算法，還得有一個高速運算器。
要想生成一個物體，注意，不是創造出一個物體，而是重組一個物體，需要深入到分子層級。物理上的切割、堆積，是不可能長久的。要想長久，必須要讓分子間的相互作用達到持久的、但非永恒的平衡。這就要對原子進行重組，也就是化學反應。實現了原子的可控組合，人類既能點石成金，又能得法成仙。要想操控原子，先得剝離其電子，這得有最鋒利的金鋼鑽，也就是最高能的射線才行。
目前中國的另一場忽悠運動是全民造芯。苦於高新技術被別人卡脖子，於是中科院院長白春禮列了一個清單，發誓要功克難關。但是，中共的牢籠體製決定了創新是不可能的；任何運動不是害人的，就是騙錢的。真正的創新，並不需要多少投資，因為創新，其實就是把每個人的知識轉化為價值。別跟我說什麽“人定勝天“的鬼話，人要敬神、還要能自由思考才能幹成一件事情。
人的最高境界，是按照其意誌，將物變質。有個宇航員，已經在太空中見識了可自由變質的東西；我們把它叫做物也好、神也罷，其實生物的靈魂才是長久的，不是八百年，也不止八萬年。而物化的東西，時限都不過百十年；隻有在靈魂的引領下，不斷更新，才能長存。
西方國家就沒有 人定勝天 這句成語， 隻有敬畏自然， 遵循自然規律。