【前言:一位地產投資執行力很強的外州朋友,他們當地的房價比較高,租售比不好,想進軍我們德州地產市場,問我的意見。我一直不喜歡德州的高地產稅,實際對德州地產關注不多,這裏也不過是胡說亂說。】
德州的四大都市區,基本可分為三個檔次:1)賭升值無現金流的Austin;2)現金流好些但升值潛力不大的Houston和San Antonio;3)介於前兩者之間的Dallas。
由於Austin的租售比並不比朋友當地的租售比好多少,投Austin還不如投他自己家門口,所以先排除Austin。
我在Houston住了近三十年,相對熟悉些,就說說自家門口。
Houston的地產政策比較寬鬆,地不值錢,盡管當建商可能還不壞,房子可以很快建起來,人口也在增長,賣出去也不難,盡管沒什麽暴利。但郊區的房子升值緩慢。
Houston公寓樓的曆史平均空置率在10%左右,比全國平均高不少,我自己的townhouse在冬季三四個月租不出去是常態。高地產稅、高空置率,再加上我自己不管理拿不到現金流,房子也不升值,所以投資Houston房產我的模式玩不轉。
前麵說的主要是四單元以下的房產,在Houston獨單元不好玩,但大一些的多單元公寓樓可能好玩些。
Houston都市區有近六百萬人口,人口多,公寓樓的機會相對就比較多。況且,前麵提到的高地產稅、高空置率對獨居屋是個大劣勢,但對公寓樓來說,會隱含在Cap Rate裏,也就不是什麽大問題。
有不少人在Houston做公寓樓相當成功,一個朋友的朋友,約在2015年間花了400萬買了個公寓樓,三四年後以800萬賣出,當然那是在豬都能飛起來的年代。
BiggerPocket上有一個叫 Cody L. 的網友,他本來住在聖地亞哥,後來搬到Houston投資公寓樓,他隻買內環(Interstate 610)以內的公寓樓,從六七單元的小公寓樓,到幾十甚至上百單元的,有機會他就不停買,現在已經有相當規模,是個白手起家的主。幾年前,可能由於氣候原因,他搬回了聖地亞哥,但仍然遠程繼續在Houston購置物業,前幾天他還剛提到,又以很好的價格買了一個幾十單元的公寓樓,是他的一個前賣主脫手賣給他的。
由於德州(也包括Houston)是個很大的市場,公寓樓眾多,除Austin外,房價相對便宜,容易形成規模。全國各地有很多投資者前來淘金,賺得盆滿缽滿的有,輸掉褲衩的有。前一段時間不是有報道說,有一些私募眾籌公寓樓買在高點的,由於利率飆升,撐不下去,被銀行收回物業的,致使投資者血本無歸,有好幾個被收回的大型公寓樓群就在Houston。
但即便這樣,由於Houston是濱海災難多發城市,颶風洪災不斷,如果有選擇的話,為什們非要來趟這渾水?如果是我的話,我也會排除Houston。
那剩下就隻有San Antonio和Dallas,若要好的現金流,選San Antonio,若要升值快,選Dallas。我自己比較傾向於Dallas。
上麵是假定必須要選德州的話。
但我自己一直不喜歡德州的房產市場,可能這跟我自家門口房產奇差的回報有關。主要是德州的房產稅太高了。去年剛通過的地產稅改,降低了自住房的地產稅,實際上是變相增加了出租房的地產稅。盡管短期內,由於州政府財政有盈餘,有補貼看不出來,以後等補貼花光了,自然就會轉嫁到地主身上。
如果是我的話,我不會選擇德州,美國有那麽多地產稅低,租售比好的地方,何必非得選德州。我感覺中西部很多地區的機會就比德州好,三十年河東三十年河西,也適合地產投資。
比如,Kansas City有一個非常成功的投資者,此人叫Andrew Syrios,是父子三人團中的大兒子。當年他父親在Portland主要做 student housing。後來Portland房價上去了以後,Andrew Syrios就到了Kansas City, 買五六萬的房子,再花個一兩萬修好了就租出去。父子三人團中,Andrew Syrios的團隊負責找房買房,弟弟的團隊管裝修管理,老爹管貸款,規模就上去了, 他們現在可能已經有五六百個單元了,大多是獨居屋和四單元以下的。
一孔之見,紙上談兵,加胡說八道,若上當受騙不負責任,哈哈!
建寧 2024/2/18
但是,異地投資的話,我感覺有比德州更好的地區。