我曾經寫過一篇文章,詳細介紹美國的房價統計方法, 主要是房價指數,對細節感興趣的朋友可以讀一讀那篇文章:
那篇文章中提到,美國房價的統計方法,基本就兩類:
這兩種統計方法,各有優缺點。
1. 中位數或均值法
中位數或均值法的優點是即時。
但它的最大缺點就是前後比較的不是同一個東西,基本上可以說是Apple vs Orange,這造成的直接後果就是在房價急劇變化時期,會過分誇大(也就是高估)升幅或跌幅,無論是在房價上升期還是下跌期(比如現在)。
為說明這點,我舉個極端的例子。
假定城市A在房價高點時,全國經濟強勁,股市如日中天。可以理解,大家有錢了,買高端房的人會增加,我們假定當時交易的房都在1米以上。半年後時過境遷,經濟衰退,股市損失慘重,高端房失去了市場,而交易的都是40萬以下的中低端剛需房。
如果按照中位數或均值法,很容易看出,高點時的中位數或均值都應該在1米以上,而半年後的中位數或均值是在40萬以下。這是否意味著以前1米的房子,已經跌到不到40萬,也就是說跌幅達到60%了呢? 顯然不是。
最近,我們看到一些統計數據,顯示舊金山的房價跌幅達到了35%, 顯然統計用的是中位數法。如果一個地區每家的房價真的都跌了35%,那是件相當恐怖的事,應該算是大崩盤了,因為就連次貸危機,舊金山地區最高點到最低點的跌幅也就39%。
而實際上,到2022年12月為止,舊金山都市區的房價指數的跌幅也就11%:
可見,這種統計法會過分誇大漲跌幅度,在像舊金山等高、低端房價格差別很大的地區,尤其嚴重。
當然,中位數法在大多數時間,大多數地區都是靠譜的,不靠譜的隻有在房價變動太大,高低端房價差別又特別大的地區。
2. 指數統計法
指數統計法,由於前後統計的都是同一個房子,數據相對比較準確。但是,由於這種統計方法存在數據的滯後性問題,在房價急劇變化的時期,會稍微低估升幅或跌幅,但低估的幅度不大。
3. 小結
在房價大漲或大跌時期,你家房子的真實漲跌幅, 應該在介於中位數法和指數法之間,而更接近指數法。而在平常情況下,這兩種統計法應該差別不大。
建寧 2023/2/19