文學城

日光之下,並無新事。
愛,能遮掩一切過錯。
個人資料
文章分類
正文

隨筆集《願我所愛的信我所信》 第一卷 初信時光(3)

(2021-09-09 07:45:44) 下一個

十二、憑信心,不憑眼見(2010-07-14)

 

1、

昨天,沒有看完聖經舊約的兒子,又開始看聖經新約了,——哈利路亞,無論怎樣,他都在堅持讀《聖經》了,感謝讚美主。

沒想到他問我:“媽媽,有一個問題我不明白,——恐龍是出現在人之前,還是和人同時出現的?”

我回答應該是和人同時出現的。

他說恐龍出現的時間,應該比人類要早。

我一邊翻看《創世記》,一邊說經上是這樣記載的:牲畜、昆蟲和野獸,都是上帝在第六天造的,然後上帝又照著祂自己的形象,在這一天造了人。

兒子也翻開他自己的那本《聖經》,重溫了創世記的第一章,然後說第六天也沒有寫到恐龍。

我們於是就一起上網查找,原來早就有人對此提出過疑問,網上給出的答案是:上帝在第五天造的恐龍。

但是經上的第五天也沒有寫出恐龍這個物種,於是我們隻好猜測:大魚除了代表鯨魚和鯊魚等等,難道還有暗指恐龍的意思嗎?

兒子是個恐龍控,童年時代有各式各樣的恐龍玩具,當得知天地萬物全宇宙都是上帝創造的,他首先對恐龍的身世產生好奇,似乎也在情理之中。

男孩子相對來說要理性很多,盡管如今的他脖子上掛著十字架,卻並不妨礙他讀了《聖經》之後,在心裏產生了一個又一個的問號,因為他又在說:“媽媽,我現在有三個問題,——假如這三個問題不解決,我沒辦法真的相信,這個世界是上帝創造的。”

我讓他講出來,他有條不紊地把三個問題陳述如下:

第一、之前教科書隻告訴他人類的祖先是猿,現在《聖經》裏卻說,人是上帝用塵土造的,——他不得不困惑了,因為真相隻有一個,所以他不明白為什麽同一個問題,會有兩種結論?

第二、聖母馬利亞沒有結婚,怎麽可能生出小嬰兒耶穌?這完全不符合自然規律。

第三、人死了三天居然還可以複活,這簡直不可思議,與他目前所掌握的常識,完全背道而馳。

為了能讓兒子完全徹底地相信真理,我耐心地陪他一起查找相關資料,還讓他看了網上唐崇榮牧師關於進化論的講道,這個講道我前些天獨自看過一遍了,唐牧師說達爾文“是用假設的方法論,跳到科學研究的生物範圍裏麵去的”;唐牧師還說1859年《物種起源》這本書出版了,裏麵居然用了1100多次的Suppose,也就是“假設”。

我對兒子說,達爾文提倡進化論,他自己都未必相信,所以他使用的是假設方法論,——我們有什麽理由相信,人是由猴子變的呢?!

 

2、

今天吃早餐時,我問兒子,經過一夜的睡眠,昨天你的那三個問題,都解決了沒有?

兒子回答解決了三分之一,剩下的就是他對聖母馬利亞未婚生子,還有耶穌的複活,依然心存疑惑。

我把前兩天……對,就是前天7月12號我在網上找到的,已經抄錄在靈修日記上的一段話,拿給兒子看,這是德國諾貝爾物理學獎獲得者玻恩講的一段話:“科學家在科學研究上的衝動,表明人類在萬物急旋中渴望找到安定,那就是上帝、美和真理。”

望著沉默不語的兒子,我以母親的名義,貌似強詞奪理地說:“科學家肯定要比我們聰明吧?他們都相信上帝的存在,我們還有什麽可懷疑的呢?!”

不過為了進一步尋找真相,我們決定繼續放光碟看馮秉承牧師的講道,這是W姐妹前段時間送給我的,——感謝上帝,我們看著看著,就看到馮牧師有關童女馬利亞懷孕,以及耶穌死而複活的講解,對於這兩個超自然的神跡,馮牧師從曆史事實的角度出發,旁征博引地論述了童女生子以及耶穌複活的真實性。

兒子當即表示他聽懂了,並願意相信《聖經》,何況他母親上個月親眼看見過耶穌,——這一切的一切,都充分說明了我們尚不明白的種種,實際上是存在的。

唉,兒子到底隻是個初中剛畢業的學生,一時擺脫不了凡事都要從學習的角度,去看這個世界,這樣也好,——踏實。

我們又開始在網上搜索與聖經有關的東西,發現一張不知是何等技術,也不知道是幾維的圖片,一眼望上去看不出任何圖案的靜止畫麵,卻可以變幻出耶穌的動態圖像。

我和兒子你爭我奪地觀看著,我忽然發現:這個圖像裏的耶穌有胡子,我那天看到的耶穌,根本就沒有胡子的!

馬上把這個疑點跟兒子說了,他解釋道:“那天耶穌刮胡子了。”

於是百度查看耶穌所有的圖片,結果全部都是有胡子的。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.