周末帶孩子去自然博物館，裏麵有一個模擬地下鑽井的小房間，進去以後就轟隆隆下到了地下，看地下的各種岩石。出來以後，女兒很認真的問：我們真的進入到了地下了嗎？我說你說呢？她說：“應該是真的，我們感覺到了電梯在下降，我看到了地下的石頭”。她還認真的去問了工作人員，工作人員笑著說：Yes, you did.
"孔子家語"裏有個故事：有次孔子受困在陳蔡一帶的地區，有七天的時間沒有嚐過米飯的滋味。
有一天中午，他的第子顏回討來一些米煮稀飯。飯快要熟的時候，孔子看見顏回居然用手抓取鍋中的飯吃。
孔子故意裝作沒有看見，當顏回進來請孔子吃飯時，孔子站起來說：「剛才孟李祖先告訴我，食物要先獻給尊長才能進食，豈可自己先吃呢？
顏回一聽，連忙解釋說："夫子誤會了，剛才我是因看見有煤灰掉到鍋中，所以把弄髒的飯粒拿起來吃了"
孔子歎息道：“人可信的是眼睛，而眼睛也有不可靠的時候，所可依靠的是心，但心也有不足靠的時候”。
都說耳聽為虛，眼見為實，但是眼睛也很容易被欺騙，就像很多虛擬現實技術一樣。網絡上經常看見鍵盤俠們憑借隻言片語就能勾畫出一個完整的故事，義正言辭地得出這人怎樣，那人怎樣，我從來不敢做這樣的判斷，我隻知道純粹意義上的壞人，好人是不存在的。故事裏的人物到底經曆了什麽，憑借三言兩語怎麽可能知道？就像揪著大象尾巴說大象像蛇一樣。鞋子在腳上如何，除了自己，別人怎麽能知道？
那該靠什麽？"未來簡史"裏講，自從科學論證了上帝不存在，就產生了所謂的自由人文主義，注重自己內心的感受，聽從自己內心的聲音，個人越自由，世界越精彩。有個朋友在萬分糾結中買了一個有爭議的產品，來問我好不好，我說幹嘛問我？她說因為你好像挺熟的。我說這個你也知道，有人視之美玉寶石，有人視之洪水猛獸，不然你也不會糾結。Follow your heart，believe what you believe，問別人沒啥用。
但是當你根據自己的內心感受要做的事情和別人衝突，並且誰都有自己的理由時，那又該如何？這就是所謂的公說公有理，婆說婆有理，清官難斷家務事。總得有人妥協，好吧，I can do it。
