八峰的世界

在下山的路上,享受著上山的樂趣。我能做的,就是努力把自己喜歡的東西寫出來,希望別人也能夠喜歡。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

雙林奇案錄第三部之昭雪嘉州: 第九節

(2023-10-11 07:14:33) 下一個

雙林奇案錄第三部之昭雪嘉州

作者: 八峰

 

第九節

 

第二天,六月六日。早飯以後,楊曉峰開車從招待所把周源和定國二人接上送到了樂山地區公安局。下車後、三人徑直來到技術檢驗處,蔣平正等候在那裏,見到周文二人、便馬上遞給了偵探一遝報告:“檢驗結果都出來了,你看看吧——有重要的發現!”

周源接過報告仔細看了一遍,果然有幾項重要的發現:首先,從劉升平手表的表盤上獲取了指紋一枚,經過對比、既不是凶手徐天安的,也不是死者劉升平的指紋;第二,從死者左手中指和無名指指甲中發現的黑垢確係為人的血液積垢,經過檢驗確定與徐天安的血液特征不符、但也不是被害者劉升平本人的血液;第三,從三江客棧大門口附近柳樹樹杈上發現的毛巾上所沾染的血跡大部分都符合死者劉升平的血液特征,但也有兩處檢驗得出的結果不同——既不是劉升平的血跡也不是徐天安的血跡;最後,對徐天安帶血襯衣的檢驗結果:在襯衣胸前領口處檢測出了氯仿和乙醚混合液體的殘留——這證明了徐天安並沒有撒謊,他在當晚確實曾經被人用浸有麻醉藥水的濕巾掩捂過口鼻。

“現在基本可以肯定,六月一日當晚在三江客棧106號房間裏殺害劉升平的凶手不是徐天安,而是另外的兩個人。”周源放下手裏的報告說道。

“什麽!?另外的兩個人?你怎麽認為凶手會是兩個人呢?”蔣平吃驚地問道。

“劉升平身上的致命傷口共三處——兩處在右側後背、一處在右後腰部,說明捅刀的凶手當時是站在他的身後;而劉升平兩隻手的手腕部位皆有被緊緊抓握後留下的瘀傷,從手指掐捏後留下的青黑色瘀痕分布上看,抓握他雙手的人當時是麵對著他的——應該是從正麵使勁地抓握住被害人的雙手製止他的反抗;如果隻有一個凶手,那是無法在正麵抓住被害人雙手的同時、又跑到他的身後去連捅三刀的。從正麵抓握劉升平雙手手腕的那個人無意中觸摸到了他手表的表盤、留下了指紋;而被害人左手中指和無名指指甲裏的血垢則很可能是他在反抗時抓傷了正麵或身後的凶手留下來的。所以,應該是兩個人聯手殺害了劉升平,又偽造了房間裏的現場、陷害了被蒙騙到那裏的徐天安。”偵探解釋道。

 

“可是,假如是徐天安夥同另一個人幹的,那這個從正麵抓住劉升平雙手的人會不會就是徐天安呢?”蔣平猜測起來。

“不會,”周源肯定地搖搖頭:“昨晚審訊時,你們都看見了——徐天安左手拇指上戴了一個玉石扳指;如果是他從正麵緊緊抓握住劉升平的雙手,那麽肯定會在死者的手腕上留下形狀完全不同的瘀痕;然而,我們在死者的手腕上並沒有發現與徐天安手上玉扳指外形相符合的擠壓痕跡;所以那個從正麵抓住劉升平兩隻手腕的人不可能是徐天安。”

“是的,我也認為徐天安不可能是殺人凶手;”定國附和著周源的意見:“昨晚審訊了徐天安之後,我覺得這個人性格隨和沉穩、是個非常理性的人;他借錢給劉升平等了幾年都沒有著急、為什麽要在那天晚上為還錢的事情突然動怒拔刀殺人?這也不符合他的性格與為人。”

“我還是有些疑問,”蔣平有些固執地說道:“咱們也去複查了現場,除了茶幾下麵的那半個帶有血跡的鞋印外,並沒有發現還有另外一個凶手存在的痕跡啊?而按照你的推理,殺害劉升平的是兩個人,一個從正麵抓住他的雙手以控製其反抗掙紮,另一個則用刀從他的背後猛刺;難道真的會是兩個凶手嗎?”

“複查現場時沒有發現另外一個凶手的痕跡隻能說明這個家夥很謹慎,在現場沒有給我們留下什麽可以輕易辨認的證據。如果有的話,那可能就是留在被害人兩隻手腕上的那些被緊緊抓握過的淤腫痕跡了,還有留在劉升平手表表盤上的那個指紋。不管怎麽說,一個凶手是不可能在從正麵抓住被害人的雙手同時、又跑到他的身後去捅刀子的。”周源重複了自己的判斷。

“嗯,那倒也是,確實有兩個凶手這種可能;”蔣平點點頭又補充道:“對了,我派出的人剛剛還查到——徐天安六月一日下午四點接到的電話是從劉升平公司辦公室裏打來出的;我親自給李隊長打了電話詢問,他說他們也曾發現了這個電話,但他承認從案發之後他們縣局刑偵隊的人還沒有到劉升平的公司去核實確認過。”

“是啊,這是另一個重要的漏洞,現在,是時候完成我們對此案初步複查的結果報告了。”偵探點點頭。

 

午飯後,周源給自己泡了一杯熱茶,開始伏案疾書,定國和蔣平在一旁為他整理相關的資料記錄和證據清單。根據一天多來初步調查的結果,周源寫了一份關於樂山縣公安局對劉升平被謀殺一案調查過程與主要結果的初步複查報告。

在複查報告中,偵探列舉了縣公安局刑偵人員在該謀殺案調查過程中出現的諸多漏洞和以及存在的重大疑點,尤其是被忽略的相關線索和證據、指控罪犯徐天安作案動機的不清楚、以及案犯表現行為與被指控的罪行相悖,進而指出縣中級人民法院做出一審定罪的證據嚴重不足;周源還例舉了核查小組在三江客棧現場重新勘查時所發現的新的重要證據;最後,他提出了重新審理此案、深入進行調查、弄清事實真相的要求和理由。

下午三點,周源、定國、蔣平和楊曉峰在完成的複查報告上依次簽下了名字,以省公安廳專派核查小組的名義正式向樂山地區暨樂山市公安局、樂山地區檢察院和高級人民法院提交了報告,同時也急電省公安廳刑偵局;並向樂山縣公安局、檢察院和中級人民法院提交了報告副本。

 

專派小組的初步核查報告立刻掀起了一場風波。樂山縣公安局裏,副局長譚毅臉色鐵青,他把手中剛剛收到的複查報告副本向剛剛被他電話召來的刑偵隊長李應天麵前一摔:“你好好看看吧!事情都沒有查清楚就急著邀功結案!結果怎麽樣?不光丟了你的臉、整個樂山縣公安局的臉都讓你給丟大了!檢察院的賈林和中級法院的陳法官剛剛都打來電話、責問我們到底是怎麽辦的案子!”

“這個,我——”李應天神情羞愧、臉上一陣紅一陣白,他十分委屈地說道:“我也是依照程序去查辦的案子嘛,主要的證據都有了,就算是有一些遺漏、也沒想到整個結案報告都會被推翻啊!這件事真是——”

“好了,你不要再找什麽借口了,” 譚毅煩躁地揮手打斷了刑偵隊長:“複查小組目前還沒有提出釋放在押的犯人徐天安,你去好好配合他們的調查、絕不能再有什麽懈怠,有什麽情況立刻向我匯報。”

 

六月六日下午四點半,樂山地區政法委召開了一個緊急會議,政法委書記兼地區公安局局長梁奉歆親自主持了會議。仔細聽取了周源等人有關初步複查結果的陳訴後,與會者進行了一番激烈的討論。平衡了各方意見之後,政法委做出了決定——推翻原樂山縣公安局提交的結案報告;由周源、蔣平和文定國等人為主成立案件複查小組重新偵查劉升平被謀殺一案,但必須在限期內破案(十天之內);同時按照程序將劉升平被謀殺一案的上訴(由該案被告徐天安不服中級法院一審判決後提出的)正式轉由樂山地區高級人民法院受理並上報省高檢和省公安廳備案。

當天晚上,田月華和薛崇祥來到了地區公安局招待所,找到了剛剛回到房間裏的周源和文定國。

“周處長,謝謝您啊!”田月華高興而又激動地看著偵探說道:“您一來就把縣公安局的調查結論給推翻了,我們家天安終於有機會伸冤了!”

“是的是的,您和文編輯一來,我表妹夫的這個冤案就能夠昭雪了!”薛崇祥也連忙在一旁點著頭說道。

“田女士、薛科長,現在說這些還為時過早;” 周源皺了下眉頭用十分坦誠的語氣說道:“徐天安是否清白無辜最終還是要取決於重新調查審理此案的結果,如果高級人民法院和省公安廳同意批準重新調查審理這個已經被中級法院做出了一審判決的案子,那麽還有一個重新調查和重新審理此案的過程;在最終結果清楚之前、徐天安仍然是在押的重要嫌疑犯,我和文編輯、蔣隊長的責任隻是查清楚所有涉及到這個案子的事情真相;希望你們理解支持。”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.