美中關係質的改變，有個小故事，是當時我在NYT還是WSJ上讀到的。
那是在奧巴馬當總統的後期，中國海軍在南海島礁建立軍事基地， 與美國海軍發生摩擦，海權是英美係國家利益的根本， 挑戰其海權就是挑戰2戰後美英建立的世界秩序。 當時，我記得很清楚，是美國一個中國通（China hand）的文章，說他從外州來到DC， 發現首都圈子內原來的主流， 即對華接觸派，全部鴉雀無聲，統統閉嘴了。 顯然，美國智庫們和主流政界已經意識到， 自己原來那套對華接觸政策的失敗，幫助中國發展壯大中產階級來達到促進民主化轉型的目的不僅沒達到，反而給美國自己發展出一個敵人了。
美國與中共意識形態截然不同， 在美國內部，對華政策從來也是有強硬與溫和合作這2派，在以前是後者為主流。 在蘇美爭霸的1970-1989年期間，美國與中國合作的前提是，聯合中國這個小魔鬼來共同對付蘇聯這個大魔鬼。 而在64事件和蘇聯消失後，美國對中共的容忍前提就變了，變成了通過促進中國經濟發展導致其民主化轉型（即所謂接觸政策）。 這方麵美國有日韓台轉型成功經驗，特別是南韓，獨裁者也曾經嚴厲鎮壓過學生和市民的民主要求（光州事件）， 但靠南韓人民自己的爭取和來自美國的壓力，使得南韓政治成功轉型。 美國以為中國也會如此演變，但顯然美國失算了。 日韓台是在有美軍駐紮或如果脫離美國的軍事保護就會滅亡的情況下，才不得不從東亞式專製裏走出來的，而中國太大，完全可能不理會美國這個外來壓力，而其經濟發展反而有利於維護東亞式專製， 加上經濟實力增大導致的極端民族主義壯大，事實上中國已經走上了1戰後德日意的發展道路了， 走上了與美國為代表的西方對抗之路。
在那之後美國對華政策的扭轉就是一個順理成章的必然，隻不過因為美國的製度特點，其對外政策扭轉曆來過程緩慢，需要時間和民意，也需要更多證據支持其政策扭轉，但其對華政策一旦扭轉過來，那就是相當持久，是以10年為基本單位的，看來至少要延續數十年以上，而無論美國那個政黨當政。
華為和中興通訊公司就成了首批打擊目標，原因很簡單，通信設備和係統事關軍事和情報安全，既然中國是敵人，那麽敵方公司的通信設備就不能用，不僅自己不能用，盟友也不能用，否則，一旦與中國打起來， 中國政府肯定會利用在美國及其盟友通信係統裏的中國設備後門木馬。
半導體產業本來是軍民兩用的模糊領域，過去西方資本家為了賺錢，就鑽了這個空子，什麽東西都能賣給中國，美國直到2019年才出手，禁止了荷蘭ASML公司對華出售用於7nm製程芯片以下的EUV光刻機，現在就進一步限製到用於14/16nm 製程芯片的來自美國的所有半導體設備， 估計下一步就是要其盟友比如荷蘭和日本也遵守美國對華半導體新限製。這還不算最狠的，最狠的算是對目前俄羅斯，所有半導體設備所有半導體生產用耗材全部禁止，但我估計現在還沒到時候，那是要到中國大陸進攻台灣或在南海與美國海軍打起來之時。總之，現在是卡高端（啥是高端由美國定義），中低端不管，是卡脖子，但還能呼吸，也能進食。
目前中美之間，像極了１９３０年代左右日本與美國的關係，日本覺得美國處處壓製它，一個例子，１戰後的巴黎會議，山東半島的控製權從德國轉到日本手裏，這是我黨教科書大樹特樹的事件，也引發了中國曆史上著名的５４運動，但我黨教科書不提或盡量少提的是，在之後美國主導的華盛頓會議上，美國力壓日本吐出了山東半島，這使得日本國內對“米畜”（即美國畜牲）憤憤不平。 現在中國社會對美國在香港台灣新疆南海所謂處處幹涉也是憤憤不平，其對美國的感受，正如同上世紀初的日本帝國一模一樣， 甚至連對抗的口號都差不多，比如日本人的大東亞共榮圈與老習的亞太經濟一體化。
“美國人總是喜歡抱打不平，自詡正義，但是美國人似乎忘了，你們也曾發起過對印第安人的大屠殺”。這話是誰說的，如果是現在中國的環球日報說的，或某個中國外交官說的，我們一點也不會奇怪，但這是2戰前日本外交官鬆岡洋右在譴責美國同情中國時說的話，哈，頗為滑稽吧，21世紀初的中國，與20世紀初的日本人共鳴了， 而美國在東亞的敵友，現在也正好調個。
既然中國是美國的敵人，台灣對美國的重要性就凸現出來了，正如太平洋戰爭前的菲律賓對美國一樣， 可能還不一樣，台灣的半導體產業對美國的供應鏈的價值，要比菲律賓的熱帶水果要重要得不知多少倍了。所以台灣的武器要加強，目前美國已經準備在台灣本地與美國軍火公司合作生產武器彈藥，另外美軍也準備自己出錢在台灣建立武器彈藥儲存。半導體供應鏈方麵，鼓勵台積電到美國建廠，雖然目前預定的5nm製程產能還不大（約占台積電產能的1.5%），但後續3nm新廠已經在計劃之中了，而且蘋果公司也說它以後的芯片要從美國亞利桑那台積電新廠來生產， 那量就更大了，製程也是最先進的。
至於美國與中國能不能打起來，實際上取決於中國，也就是取決於老習。美國政府自己對大國是不會主動挑起戰爭的，西方人講究的是局麵控製，比如冷戰方式的抑製，還有現在的俄烏戰爭美國的玩法，但是，如果老習主動在台海或南海挑起戰爭，美國也會迎戰的。 我個人估計，老習肯定是要打台灣的， 原來估計大約是在5年之內，可是，在俄烏戰爭的俄羅斯糟糕表現， 讓我對其徒弟中國軍隊的戰鬥力大打折扣，按道理估計要延遲到10年或以後。 但是，老習的信息來源與我們不同，周圍馬屁精們會按主子的喜好提供主子愛聽的信息，那就說不定了，要是明年老習發了神經去打台灣，他自己找死就算了，我剛加倉買進的台積電股票（TSM）也要完了。
另外，順便說台灣剛剛結束的地方選舉，民進黨大敗。 我對台灣的民進黨本來是有好感，但在美國2020年總統大選時，靠，似乎很多民進黨支持者都是川粉，而且是election deniers那種陰謀論者（這裏不排除少部分不是），認我對民進黨好感大減。 這次選舉前，好像是有民進黨候選人學曆有問題，台大學術委員會投票表決結果也證實了其學曆是有問題，但蔡英文和民進黨領導層，居然公開睜眼說瞎話，倒打一耙說是台大撒謊，這就太離譜了，蔡仗著她當時的支持率高，以為可以為所欲為了，這次選民就給了她一巴掌，年輕有學曆的選民，中間派可能就投了民進黨對手，而原來支持民進黨的，這次可能就不願出來投票了，這就是民主的力量，權力的濫用得到了反噬和製約。
但親共 降共卻卻會令台灣 永逺沉淪.
美國的社會製度和政治製度使得美國基本上從不主動挑起大國間的戰爭。當對方挑起時，美國也盡量首先示弱而不願意開打。這也在某種程度上助長了對方開戰的意願和決心，以為美國會因害怕死人而坐視不管（太多的戰爭都不是為了美國人而打）。
其實，很多的時候美國的正義感最後還是使得他們出頭，而美國一旦應戰，基本上是會奉陪到底的。
論武功，至少在幾十年內，無論哪個大國與美國打，也就是牛二對楊誌的樣子。但牛二們基本上都非常自信，而楊誌也往往一忍再忍。
中國很多人仍然活在過去。
1， 習在美國眼裏已經沒有信譽，別忘了，習在以前可是對奧巴馬當麵承諾不會把南海島礁軍事化的。
2， 按常理判斷是如此，但我已經在文中說了，獨裁者的消息來源是個大問題，手下會揣摩其心意，按其喜好提供信息。說不定在習的耳朵裏，俄羅斯目前雖然有點困難，但堅持下來就是勝利呢，事實上不少5毛就是這樣說的。
Peace2018Sep 2022-11-27 08:25:30
1，習已和拜登勾兌近期不打台灣。
2，普京入侵烏克蘭的敗象已讓習嚇破了膽，不敢打台灣。
簡單的邏輯推理。
習要的是所謂偉大複興，說白了就是他要體會皇帝在上番邦來朝的感覺，但是，複興離不了統一，何況還是偉大複興，所以所謂“統一”台灣是必須要做的，而文統1國2製的可能性，在香港事件後，就完全堵死了，隻剩下武統這一條路了。
當然，習也可以空喊口號，就像毛時代一直喊的“我們一定要解放台灣”， 但習自己又說了，一代人有一代人的事，台灣問題不能拖到下一代。 再考慮到他的性格，200斤山路不換肩，蠻勁還是有的，不到黃河不死心的那種性格。
誠信 2022-11-27 08:04:47
"老習肯定是要打台灣的", 給個理由先。
我不喜歡陰謀論， 對病毒問題也是如此。
總統大選，與兩岸政策相關比較大，民進黨相對要占便宜，但地方選舉與兩岸政策關係不大，候選人的魅力和政策， 更重要的，這次還有當政黨民進黨相對程度的權力濫用起了反作用。
你的回複精彩，令人擊掌叫好。
回首前塵 2022-11-26 21:22:34
民主的力量確實在台灣選舉中得到了體現，盲目執政驕傲的民進黨被選民教訓了，民主製度下聽不得不同意見的官老爺一言堂會被選民所拋棄
2，普京入侵烏克蘭的敗象已讓習嚇破了膽，不敢打台灣。
"老習肯定是要打台灣的", 給個理由先。
S1和S2之間插入PRRA（四個氨基酸），相當12個堿基對，不可能是自然變異，隻能是人工操作。
插入（inserts，換句話叫人工操作）片段(PRRA)位於681-684位置，人工病毒的證據，不是自然變異。自然變異是隨機的，不會連續變異。
A Ala Alanine 丙氨酸
R Arg Arginine 精氨酸
P Pro Proline 脯氨酸
DNA: CCTCGGCGGGCA, S proteins: PRRA;
浙江舟山蝙蝠病毒（ZC45/ZXC21）為框架，人工改造。
Covid-19結構說明是人造的。S蛋白變異數量遠遠多於其他蛋白，自然變異應相差不多。
生化武器，結構就是證據。
習親自指揮部署武漢病毒研製，毒害全世界。引發美國深刻反思，必然要反擊。