川普被起訴，接受法庭傳訊

什麽是法治國家呢？

在紐約南區曼哈頓法院在大陪審團一致同意對川普進行刑事起訴之後，川普按美國司法程序，主動走進紐約南區曼哈頓法庭。那一刻，他正式被法庭視為“被告人”，不是前總統，也不是曼哈頓街上招搖過市的富豪，他隻是一個和走進美國所有法庭裏接受傳訊的被告美國公民一樣，遵照法庭的要求，坐在被告人該坐的地方。他必須對法官表達敬畏之心，他必須對法官給他的指令和要求無條件接受和服從。

2023年4月4日，法官在對川普的開庭傳訊中，要求川普今後注意他的言行，不可以做出和說出可能引發暴力的事和言辭。如果法官今後看到川普有相關和類似的言辭和行為的話，那麽，法官將進一步考慮對川普采取相應的措施了。法官問川普，是否聽明白了。川普很順從和乖巧地答複“明白了。謝謝你！” 感覺川普的屁股被打板子了一樣。想想，如果他媽早打他屁股的話，也許他不敢如此胡作非為了！

還有，川普昨天雇傭了在紐約司法屆享有盛譽的辯護律師，該律師有能力為川普提供最好的辯護。這也是美國司法的精妙之處，就是允許被告人有廣泛的為自己清白辯護的空間和人力。在川普被定罪之前，他是一個無罪公民。

但是，在川普的辯護律師中，有一個律師曾經接觸過和這起訴訟案有密切關係的風暴姐的訴訟卷宗，也就是說，該律師可能和該案有利益衝突。法官對川普有所表示，提醒川普找一個和本案沒有利益衝突的律師。

法治意味著遵從法庭程序和按照相關的律法評估罪行及量刑懲處。缺一不可。

山琳手記於2023年4月5日

[freemanli01]

據我理解，被起訴並不表示被定罪，怎麽可能是帶著手銬？美國的法律什麽時間變了嗎？成了有罪推定了？或者是博主自己搞有罪推定？

==============
回複 '山琳-寅兮' 的評論 :
回複 '大榮確' 的評論 : 1. 川普被公訴了。2.川普有自由雇傭任何他選擇的律師為他進行無罪辯護。 3.川普在罪行確立前享有公民自由。
不過呢，如果以同樣罪名，被起訴的是一個沒有政治影響力的美國黑人公民，那一定是帶著手銬，先蹲幾天監獄再說吧。從這一點講，法律麵前還真不平等。川普已經享有了超越美國公民該享有的特權。希望這種特權能夠在未來社會裏越來越少！

[山琳-寅兮]

回複 '林向田' 的評論 : 是啊，他們是一類人，詐騙有術，坑人不吝。隻要人類尚存，像郭文貴和川普這樣的大騙子一定是層出不窮，因為傻子和財迷們永遠存在嘛。

[HenryCharles]

＂零不是數 發表評論於 2023-04-06 19:07:20＂

您一定活在川粉群編織的幻想世界中

[林向田]

山琳如果有興趣，可以對比一下川普和郭文貴。

[山地羊0822]

法治意味著遵從法庭程序和按照相關的律法評估罪行及量刑懲處。缺一不可。..........點讚

[零不是數]

回複山琳-寅兮的評論：您一定不生活在美國。

[ahniu]

Republican states should indict Hillary and Obama immediately. Eye for eye is the balance.

[山琳-寅兮]

回複 '零不是數' 的評論 : 有這樣的好事？

[dong140]

謝謝客觀敘述

[零不是數]

不過呢，如果是因為持械搶劫，或偷車等罪名，被起訴的是一個沒有政治影響力的美國黑人公民，那在有幾個州一定是當庭釋放回家，不需要保釋金，蹲零天監獄。

[山琳-寅兮]

回複 '大榮確' 的評論 : 1. 川普被公訴了。2.川普有自由雇傭任何他選擇的律師為他進行無罪辯護。 3.川普在罪行確立前享有公民自由。
不過呢，如果以同樣罪名，被起訴的是一個沒有政治影響力的美國黑人公民，那一定是帶著手銬，先蹲幾天監獄再說吧。從這一點講，法律麵前還真不平等。川普已經享有了超越美國公民該享有的特權。希望這種特權能夠在未來社會裏越來越少！

[大榮確]

經曆過2020年選舉及之後種種的成年人都應該知道“法律麵前人人平等”不過是一個笑話。沒錯就是笑話，不是神話、鬼話和童話。法律麵前有些人比其他人更平等一些，而有些人則被有針對性地帶到法律麵前。

[林向田]

川普被起訴，讓我我想起10年前他的reality show- Apprentice, you’re fired.

[山琳-寅兮]

回複 'ahhhh' 的評論 : 第一我在這裏沒有映射一月六號。我隻是把法官給川普的要求在這裏講明而已。第二，你自定義INSURECCTION，也就是你自以為是，然大相徑庭。3. 顯然你以經抱著政治立場來看待對川普的起訴。也就是說，你拒絕把川普看成是一個美國公民。你要君君臣臣。你自慚形穢吧！

[ahhhh]

法製國家就是法律沒有政治企圖。比如你影射的1月6號，最近田納西的示威，是不是示威者闖入了正在開會的州議會？這算不算insurrection?注意，insurrection 指的是行為而不是動機。可是，主媒壓根不敢用這個字。
看主媒，一定要有獨立思辨的能力，不然，很明顯的政治迫害，也能被解讀為“法律麵前人人平等”。