山琳-寅兮
海外原創 - 小說，散文，隨筆，詩歌，文藝評論，時事點評油管視頻：《山琳觀察》
推特賬號：《山琳觀察》@yocketpocket
版麵攝影： 謝進進 https://www.clickasnap.com
扯扯閑話吧，最近因為雲迪被抓，關於朗朗的是非也成了微信群裏的熱點話題了。我想同情弱者可能是人的本能吧，雲迪身陷囹圄，就詬病幾句朗朗。這樣做可能讓熱愛雲迪的眾生們心裏麵舒坦一點？
首先，我相信欣賞音樂和詮釋一個演奏者的表演是每一個聽眾擁有的特權！
如果在朗朗，雲迪和羽佳三人中選擇我的嬌嬌者，那羽佳排第一，雲迪我沒有聽過現場，但還是喜歡他的CD鋼琴演奏的，朗朗在我這裏，不好意思了，要排最後。
我喜歡羽佳在演奏過程中釋放的能量和激發出來的情緒。朗朗演奏的缺陷，但在我看來，並不是他的肢體語言，而是他對演奏的樂曲的分句（phrasing）不是很到位，我以為這才是他作為鋼琴演奏家的先天不足，也就是“專業人”可以詬病的地方。
至於朗朗的肢體語言，在我看來，其實是來自中國文化的下意識，或者說他可能小時候練琴的時候，他老爸強製他模仿的（他老爸會拉二胡什麽的）：看看中國京胡，二胡演奏家和揚琴家們演奏時的肢體語言就明白那是“似曾相識”。
但是，無論朗朗有一點“不足”，或中國式肢體語言，這在美國人來看，沒什麽大不了的，因為美國人向來不求全責備。美國人要的是新意，要的是“原創本性的東西”， 朗朗在當時就是因為能給聽眾帶來耳目一新的聽覺和視覺快感，而成了音樂演奏市場上的香餑餑！
我覺得作為華人，在評價朗朗時，真沒必要擺出一幅高冷姿態。我會為他驕傲。如果把他和剛剛當選波士頓市長的華人吳弭相比較，他給美國乃至世界華人長臉的程度隻會更高。會想他當年在世界舞台上的精彩表現，他所獲的的掌聲是吳弭的多少倍？無論他有意無意，他的臉就是一個讓世界接受和認可華人的媒介。他做到了多少華人在美國幾輩子沒有做到的事兒。一個社會對一個種族的接受和認可是潛移默化的。
有人影射他的人品，我不以為這有什麽詬病的必要。朗朗，說到底就是一個能讓人們“發燒”的鋼琴演奏家，他已經通過他的演技藝術樹立了一個受歡迎的華人形象。他回到祖國後，沒有明搶暗偷，坑蒙拐騙吧？至於他是否有伸張正義的舉措和是否跪舔了權力和金錢，處在那個環境裏，有哪一個名人做的比他好很多？看看有多少科學家，回祖國後，用“在美國偷來的技術”圈錢，而後吃喝嫖賭，揮霍無度？有誰為大眾的福祉公開講幾句民權平等的道理？就是諾貝爾文學獎獲得者莫言，又公開詬病了政府幾句？莫言那些牙縫裏擠出的所謂正義之詞有多麽地含蓄？說不好聽的話，就是在那個國家做妓女的，說出幾句實在話都比他鏗鏘有力。
歸根結底，華人藝術家在自己的祖國討人生，有誰擁有選擇自己的政治立場的權利？在那裏，政治立場就是一個人的生死牌！
好了，不多說了，讀者自個想吧……
李雲迪一直是表現細膩，精準，抒情，表現力強，卻沒有體現出那麽多熱情。他一直更像是個家。
王羽佳把自己打扮的像個小妓女，影響了我對她的演奏的欣賞。
三個人都沒有以往鋼琴家的那種個人與鋼琴融為一體，超凡脫俗，與琴為生的藝術氣質。似乎，鋼琴就是獲得鈔票的途徑。
tintin9999 現在西方還沒有任何人對古典鋼琴的表達超過他