新的角度發掘曆史的盲點

專門講古而不論今,從新的角度發掘曆史的盲點
個人資料
  • 博客訪問:
正文

從漢中之戰後,蜀漢的人事安排中,讀懂劉關張的真正關係和後劉備政治安排

(2024-03-05 06:09:26) 下一個

公元219年的漢中之戰結束後,同年6月,劉備派劉封孟達攻打並且占領上庸,並且封劉封“副軍中郎將”就是副統帥。

劉備7月回到成都,稱漢中王,並且任命魏延為漢中太守。讓“一軍皆驚”,因為大家認為這個漢中太守必須是張飛擔任。

關張各守一方,才合常理。

同時關羽發動襄樊之戰,10月,活捉於禁,斬龐德,威震華夏。12月,就走麥城被孫權所殺。

有人說,是劉備見死不救,甚至是諸葛亮故意陷害關羽,其實都是不可能的,因為從關羽10月威震華夏,到12月被殺,隻有不到60天,劉備得到求救信,馬上發兵,都來不及救。古代軍隊要動員都起碼得幾個月時間。還要準備糧草,根本來不及。

劉備讓魏延當漢中太守,是不是不信任張飛了呢?

也不是。

從劉備任漢中王,對五虎將(其實是四虎將,趙雲不夠格)的任職安排來看:

劉備在漢中自稱大司馬、漢中王,以關羽為前將軍,假節鉞;馬超為左將軍、張飛為右將軍,假節;黃忠為後將軍,賜爵關內侯;

可以發現,在官職上,是按照關馬張黃的順序安排,張飛在馬超之下,但是張飛有假節,馬黃都沒有。

別小看假節,假節的意思是,可以先斬後奏,代表皇帝行使皇權,也就是說,張飛關羽的命令,就等於是劉備的命令。這是最大的信任。

可是,劉備為什麽既然信任張飛,卻不讓張飛同關羽一樣,各自獨立主軍政一方,做漢中方麵的太守配合關羽作戰呢?

這是因為,劉備在漢中方麵的戰略,繞不開一個人,就是馬超。

漢中作戰,必須配合涼州,而涼州,是馬超的老巢,人脈威望充足。

在官職上,馬超還在張飛之上,漢製度以左為尊,馬超是左將軍,張飛是右將軍。

這是劉備安撫馬超的手段。表示信重。

漢中之戰前期,劉備就是讓馬超張飛聯手出征,結果被打得大敗,吳蘭雷銅等大將被殺。

劉備意識到,這兩個位高權重的猛將互相競爭,容易鬧矛盾,恐怕難以取勝。

如果讓張飛當漢中太守,讓官職比他高的馬超當下屬配合,難說不會再發生當年在徐州,讓張飛留守,結果和陶謙的部下曹豹等人鬧矛盾,最後讓呂布偷襲成功的例子。

讓馬超當漢中太守,說實在的,不但張飛不會服氣,劉備也不放心。

所以最好的辦法,就是馬超張飛都不當,讓一個資曆比較低的小輩魏延當漢中太守。

作為補償,也是安撫,劉備讓兒子娶了張飛的女兒,並且任命張飛為司隸校尉,就是等於是北京軍區司令員兼北京市長。

這個是張飛最大的信任。

因為如果劉備死了,張飛還在,那麽張飛就是皇帝的老丈人,是妥妥的皇親外戚,按照漢朝的製度,掌軍的外戚,必定是掌管天下兵馬的大將軍。就好像後漢的何進一樣。

也就是說,劉備的政治安排,其實是張飛接棒。

再回頭說到劉封,為什麽封他為軍隊的副統帥副軍中郎將,而且讓他占領上庸,配合關羽。

其實,這有兩層意思:

一方麵,劉備想培養劉封,作為關張之外的第三股力量,在蜀漢內部實現政治上的穩定三足鼎立。

對關張信任歸信任,製度上必須的製衡還是要的。估計這也是諸葛亮的主意。

另一方麵,劉封其實是劉備死後,如果關羽張飛還在,製衡驕傲的關羽的手段。

不是說劉備不信任關羽,劉備對關羽非常信任。

但是劉備也會擔心,一旦自己死了,沒有人能控製得住驕傲的關羽。

從關羽在五虎將排名的時候,對張飛馬超的態度,就可以看出來,他根本看不起任何人,

如果將來劉備不在了,關羽對蜀漢中央政權的政策不滿,想出兵拿下“奸賊”怎麽辦?

這個時候劉封就堵在入川的兩條路之一上。如果關羽從另外一條路入川,劉封是可以從自己的這條路入荊州抄關羽的後路的。

如果是劉備對關羽無條件信任,那麽一開始就會把劉封劃歸關羽指揮,因為劉封的上庸其實是荊州的一部分,而不是封劉封為關羽指揮不了的全軍的副統帥獨立作戰。那樣關羽直接就會下軍令讓劉封出兵援助,劉封不能不從。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.