鄭成功家族的那些狗血事：第七回，東寧之變，鄭成功的長孫，第三代核心鄭克臧被政變殺死之謎

曆史書上是這麽記載這件事情的：

東寧之變，又稱東寧政變，是明鄭永曆三十五年（清康熙二十年；1681年），統治東寧的延平王鄭經逝世後，於“東都明京”承天府（今台南地區）所發生的政變。

身為外戚又兼任侍衛統領的馮錫範，聯合鄭哲順、劉國軒等宗室與將領，向太妃董友進“鄭克臧非鄭氏骨肉，而是李氏之子”等讒言，借口監國鄭克臧不是先王鄭經親生子，乃共同策劃、發動政變，是為“東寧之變”。

“東寧之變”結束後。原繼位不及三日的監國、世子鄭克臧，遭到罷黜，並被殺害。馮錫範改立其女婿，鄭經次子鄭克塽繼承王位。

此次政變被廣泛認為，是台灣明鄭政權內亂並快速走向衰亡的重要轉捩點。

兩年後台灣就被武統了。

這段曆史，其實是被金庸寫進了《鹿鼎記》，發動政變的大將馮錫範，被金庸描寫為武林高手：一劍無血馮錫範，

而鄭克塽就是和韋小寶搶阿珂的富二代。

但是老金其實是胡扯，鄭克塽當時才是十二歲的小學生，搶什麽阿柯。

 

看起來很簡單的曆史，可是裏麵有很多值得推敲的地方，主要有三點：

1. 為什麽馮錫範要發動政變，他的同夥還有誰，他們的目的是什麽？

2. 為什麽馮錫範能發動政變，他的力量基本盤是什麽。

3.  鄭克臧作為多年的監國，台灣的實際控製者，為啥沒有任何反抗的力量？

這其實要從兩方麵看：

從總體大局來看，當時是大清三藩之亂時期，鄭經看到機會，出兵幫助三藩反清，台灣的主要兵力都調往福建，又鄭經親自控製，劉國軒等大將直接指揮。鏖戰多年。

鄭克臧作為多年的監國，是負責後方。

結果就是，鄭克臧沒能建立起和軍隊的親密關係。也沒法控製軍隊。鄭經死後，軍隊的實權是落在了劉國軒，馮錫範這些大將手裏麵。

從鄭克臧的性格來看，他繼承了鄭成功嫉惡如仇，嚴明果斷的性格，手下的人都非常怕他。特別是他的幾個叔叔，因為驕奢不法，差點被鄭克臧殺掉，當時是被鄭經赦免。他們害怕鄭經死後，鄭克臧掌握實權後，估計會殺了自己。所以成了馮錫範政變的主要推手。

而劉國軒等實力派大將，以前是跟過鄭成功的，知道厲害，萬一一個新鄭成功上台，殺伐無度，自己難說不會受害，所以也是樂觀其成。軍權在自己手上不好嗎?

結果沒有軍權的鄭克臧就被侍衛統領，軍隊大將，加上自己的親叔叔們，聯手做掉了。

所以，後來的統治者都學乖了，在沒有拿到軍權之前，裝憨厚的孫子。

拿到軍權之後，全部送你們下秦城。

鄭克臧有東寧賢王之稱，因為公正嚴明，很得人心，這回被政變殺害，鄭明政權失去人心，成為一盤散沙，誰還會為這樣的政權拚命？

兩年後在滿清武統的打擊下，灰飛煙滅。