新的角度發掘曆史的盲點

專門講古而不論今,從新的角度發掘曆史的盲點
個人資料
  • 博客訪問:
正文

嶽飛其實可以成功北伐中原拯救百姓的,他是被自己的眼界局限了

(2024-01-05 13:22:21) 下一個
嶽飛是忠君忠宋朝而不是忠漢人這個民族。
 
如果他忠於民族,正確的辦法是帶兵推翻趙構,扶植傀儡趙家的小皇帝,再北上救中原漢人。
 
寧背以下犯上謀反當權臣的千古罵名,也要讓中原漢人百姓不被女真人壓迫統治,這才是漢族民族英雄該有的樣子。
 
嶽飛其實十二道金牌的時候,就該帶兵清君側殺秦儈,韓世忠未必敢死磕嶽飛兩敗俱傷,最後肯定是各退一步,嶽飛事實割據,任性北閥。
 
甚至嶽韓聯手逼宮,讓趙構當太上皇退位,武人控製朝廷,韓控製內,嶽控製外主北伐,都是可能的。而且可能性非常大,韓不是傻子。
 
嶽飛完蛋之後,韓世忠基本上就是被架空養老了。
 
嶽飛反了,派韓世忠,張俊他們去鎮壓,難說雙方不會互相通氣打假仗。再回來逼趙構,要錢要人。最後說打不贏,你老最好當太上皇,嶽飛退兵,我們保證嶽飛不敢動大宋江山,下個皇帝還是姓趙。基本就是這個路數。
 
其實細細一看,多半就是辛亥革命的翻倍,嶽飛扮演孫中山,韓扮演袁世凱。趙構就扮演溥儀。
 
忠君,愛國,愛民族是完全不同,甚至對立的概念。愛國不能忠君,愛民族就不能愛國。君對國不利,就該推翻,國對民不利,就該滅亡。
 
而趙構不顧惜中原百姓,隻想自己權位,就沒有資格當皇帝。嶽飛完全應該帶兵入京,趕他下台。換別人上。
 
然後出兵中原,還我河山。
 
孟子曰,民為貴,社稷次之,君為輕,就是這個意思。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
靈溪問禪 回複 悄悄話 我覺得不會有不同的結果。後來蒙古興齊了,誰也打不過蒙古啊。
登錄後才可評論.