三國的真正主線：得糧食者得天下，而戰爭破壞經濟和糧食生產

我們看三國故事，總是覺得，計謀，武力是最關鍵的。得到一個諸葛軍師，會用計謀，再配上一個無敵武將，比如呂布關羽。

天下可定。

其實，這完全是說書人羅貫中在瞎扯。偏偏還被當成了曆史事實。

真正的曆史事實是：古代和現代一樣，打仗就是打後勤。 當一個國家或者諸侯經濟崩潰，也就完蛋了。

軍事上的失敗，其實是經濟上失敗的必然後果。

三國第一輪精彩的故事，是十八諸侯討董卓。

大家看到的是三英戰呂布，孫堅得玉璽。曹操差點被董卓的部下砍死。袁紹袁術爭話語權。

但是，真正背後最重要的故事，而沒有人提到的是：因為發動戰爭，雙方都錯過了播種莊稼的時間。

這直接導致第二年隨之而來的大饑荒。

大饑荒導致董卓一方自身的矛盾迅速激化，互相攻伐奪取不多的糧食資源。

互相仇殺，戰鬥力迅速瓦解。

到後來，等到曹操帶兵來接漢獻帝的時候，彪悍的前董卓軍竟然沒有人能夠抵抗。

而十八路諸侯一方，也好不到哪裏去。

大饑荒導致中原的統治瓦解，饑民遍地，黃巾起義再次發生。

曹操在眾多諸侯中，是第一個開始屯田的。

正是曹操解決了糧食問題，所以才導致曹操能在中原站住腳，並且打敗了呂布，劉備，袁術等人。

而這些諸侯的敗亡，無一不是在其領地發生了大饑荒的時候，曹操出兵摧枯拉朽。

比如袁術，十多萬人的軍隊，在饑荒下，跑得就剩幾千，還打什麽？

再看曹操和袁紹爭奪天下的官渡之戰，決定性戰役不是斬顏良，殺文醜。而是烏漕燒糧。

在大家都快餓死的時候，己方的糧食倉庫被燒，這個對於袁紹軍隊上下精神上的打擊是巨大的。

看小說的時候，我當時就不太懂，燒了個糧食，怎麽袁紹軍就敗了？人都還在。

怎麽不抵抗就全部大潰敗了？

那是因為，我沒有經過饑荒，不知道糧食的重要性。不知道糧食被燒，意味著什麽。

甚至到最後，蜀漢的滅亡。其實核心也是糧食問題。

糧食不夠，薑維才會去屯田。

主力部隊去屯田了，而漢中的兵力不夠，才會被曹魏找到機會破局。

說到底。三國真正的主線是，得糧食者得天下。

曹魏和其繼承人司馬家能奪取天下，是因為他們屯田是三國裏麵做得最好的，解決了糧食問題，軍事其實根本不是問題。

戰爭導致饑荒和經濟崩潰，然後饑荒和經濟崩潰導致戰爭失敗。

誰先挺不住誰失敗。

這才是三國戰爭的真正主題。