張居正改革是明朝滅亡的罪魁之一，是火燒大明朝這個連環船的連環計

張居正改革，最主要的成就，就是攤丁入畝，也就是說，收稅按照土地來，而不是按照人口來收。

土地多的就要多交稅，沒有土地的就少交稅或者不交稅。

這樣看起來，非常公平。

但是，讓明朝財政穩定了很多年。收入劇增，看起來非常成功。

到了崇禎年間，因為女真興起，明朝開始征收遼餉，也就是對女真打仗的軍費。這筆錢，當然是按照田畝，按田畝的數量征收。不論土地的好壞，統一一個數量。

於是，土地貧瘠，糧食產量不高的西北，賦稅變得難以承受，農民種田得到的糧食，大部分都交了稅，那誰還種田？不種了，逃荒去，於是西北先鬧饑荒，高迎祥，李自成人等反了。

然後，為了鎮壓李自成，就必須加稅。

加了稅之後，就連江南，糧食產量都不夠交稅了。於是出現田地拱手送人，都沒有人敢要的局麵。隻能逃荒，通過這個逃稅。

更多的田地荒蕪，餓死人到處都是，進一步擴大了李自成的軍隊。

所以，納糧是明朝滅亡的原因，李自成收攏民心的口號就是：闖王來了不納糧。

滿清入關，穩定人心的口號也是：永不加賦。也就是永遠不增加田地的稅率。

回過頭來看，如果沒有張居正改革，還是按人頭收稅，加稅按照人頭來，

後果就是，有田的人還交得了稅，而沒田的人隻能逃跑。

明朝肯定收不夠稅收，沒法和女真打仗，大概率必須直接丟掉東北。

但是由於田地沒有被和稅收綁定，田地還有產出，起碼不會大規模的饑荒。

人口會餓死不少，但是起碼不會全麵毀滅。

這就好像曹操的船隊被東吳火攻，如果沒有連環船，會被燒掉一些，但是大部分還是能跑掉。

有人說，明朝的土地兼並才是罪魁禍首，而且讀書人不交稅，導致財產集中在士大夫手中，才是明朝滅亡的原因。

他們錯了。正是讀書人手中的田不收稅，所以明朝才沒有所有的田都荒掉，才避免了所有人都餓死的局麵。

而那些士大夫，讀書人，才會前仆後繼的為大明賣命。明末才會人才輩出，忠烈遍地。

這樣明朝才多堅持了幾年而已。

而如果土地不收稅，或者不被鐵鏈子綁定，暴力加稅，這樣的事情根本就不可能發生。

任何時候，對生產資料，比如田地，股票，房產綁定，增加稅收，都不是好辦法。