新的角度發掘曆史的盲點
專門講古而不論今，從新的角度發掘曆史的盲點
正文
在古代，是冷兵器時代，熱兵器秒殺冷兵器
在近代，是熱兵器時代，
在現代，已經是金融兵器時代，還抱著熱兵器以為天下無敵的，很快就會被幹翻，因為現代打仗打的是錢。一顆飛彈幾十萬，一部飛機幾億。
用熱兵器和金融武器打的，就好像用冷兵器和槍打仗，基本是一麵倒。
現代戰爭是金融戰，信息戰，政治戰，心理戰，文化戰。
現在還以為幾顆原子彈，幾輛坦克大炮就能打勝仗的，就和清朝手拿大刀長矛挑戰洋槍一樣。
也許你能打死幾個洋槍兵，也許你的弓箭能射死幾個洋槍兵，
但是時代已經不在你一邊了。
這次從俄烏戰爭就可以看出來。
俄羅斯基本上已經到達了熱兵器的頂點。但是卻在小小的烏克蘭不能取勝。
原因就是，俄羅斯的戰爭思想陳舊。
在西方的金融武器攻擊下，基本是財政崩潰的下場，財政崩潰的軍隊，能進行一顆飛彈幾十萬美元，一部飛機幾億的戰爭？估計連後勤都會成問題，這仗沒法打。
而烏克蘭，在信息戰，心理戰，政治戰上都是幾乎完勝，所以俄軍武器巨多，士兵巨多，但損兵折將就不難理解了。
而烏克蘭最大的優勢，是文化戰爭，烏克蘭人不願意成為光榮的蘇聯式的大俄羅斯的一員，而是願意成為自由世界的一員，是文化戰爭的結果。
這是一場典型的不對稱戰爭。
這個西岸-影在討論俄烏戰爭的博文後麵無所不在，平靜地談論核戰爭，難道你非常獨特可以生存下來嗎？
西岸可能是文學城的首席時事評論員，很多評論客觀理性，比一般的吵架漫罵好多，讓人受益非淺
如果不明白戰爭演化曆史，就算普京，也要吃癟。
請看我博客關於戰爭曆史演化的原創。
核武器誰也不能用，用了就同歸於盡。所以，真正決定戰爭勝負的還是常規武器和金融武器。
三胖好像還活得挺滋潤的，被金融武器炸了這麽些年下來還沒崩潰。、
---------------------------------------------------------------------------
大清用大刀長矛對付洋槍，也是一樣的後果啊，慈禧太後也活得好好的，用冷兵器被熱兵器打了大清也沒有崩潰啊。
看來你還不明白戰爭的作用和兵器的作用。
這就是盡管曆史上的帝國手裏都有兩張牌，軍力和對貨幣的控製，但從來都是優先使用軍力，而不是金融貨幣製裁模式的原因。
畢竟金融的作用是對經濟的服務，是關於效率問題，而不是有與無的問題，這是關於戰爭的世界觀問題。
人類戰爭最終會是回到石器時代，即所謂第三次世界大戰是核戰，第四次世界大戰是靠棍棒石頭的概念。金融從來不會導致大戰。
歸根結底戰爭是關於國家，國家是關於資源控製，是關於國家之間的規則的“毀約”，這就包括了金融規則的破壞。
金融可以成為武器的前提是金融運作的規則還能使用，這在戰爭麵前是最蒼白的，沒意義。