新的角度發掘曆史的盲點

專門講古而不論今,從新的角度發掘曆史的盲點
個人資料
  • 博客訪問:
正文

細思恐極的三讓徐州

(2021-02-13 15:16:26) 下一個

在三國演義中,陶謙是一個老好人,為了徐州百姓,跪求劉備收下徐州,到最後劉備推辭不了,才免為其難的收下徐州。

曆史真的是這麽發生的嗎?

曆史書上的記載是:謙病篤,謂別駕麋竺曰:“非劉備不能安此州也。”謙死,竺率州人迎先主,先主未敢當。下邳陳登謂先主曰:“今漢室陵遲,海內傾覆,立功立事,在於今日。彼州殷富,戶口百萬,欲屈使君撫臨州事。”先主曰:“袁公路近在壽春,此君四世五公,海內所歸,君可以州與之。”登曰:“公路驕豪,非治亂之主。今欲為使君合步騎十萬,上可以匡主濟民,成五霸之業,下可以割地守境,書功於竹帛。若使君不見聽許,登亦未敢聽使君也。”北海相孔融謂先主曰:“袁公路豈憂國忘家者邪?塚中枯骨,何足介意。今日之事,百姓與能,天與不取,悔不可追。”先主遂領徐州。

也就是說,陶謙想讓劉備接班,是麋竺傳的話,而不是召集徐州的官吏作的宣布。也沒有當劉備的麵說,這麽大的事情,隻對一個人說,是不是有點可疑?

魔鬼都在細節裏麵,先來看這件事情裏麵最重要的人物,麋竺,麋竺是誰?他是劉備的小舅子,劉備老婆糜夫人的大哥。同時又是徐州的地頭蛇,當地的大族族長,同時還是徐州的第二把手。

這讓人不由得懷疑,陶謙根本就沒有讓徐州給劉備的意思,是陶謙死了之後,麋竺假傳遺囑,讓自己的妹夫來摘桃子。

我們再來看第二個疑點,在劉備當了徐州牧之後,任命曹豹為下邳相,下邳是徐州的州府,下邳相是相當於首都的市長。基本上是徐州第三號人物,這麽重要的職務給一個三流武將,如果沒有利益交換,誰會信?如果劉備真的是眾望所歸,陶謙所任命的繼承人,這個下邳相起碼要給自己人做,關羽就是一個更好的人選。

第三個疑點,就是孔融和陳登,憑什麽他們來勸劉備收徐州,徐州又不是他們的,仔細一看,其實孔融和陳登,就是劉備找來的托,一個自己對他有恩,劉備救過孔融,現在要他還人情而已,要不然一個青州的太守,來管徐州什麽事。一個和陶謙有仇,陳登和陶謙的恩怨一下子還說不完。

陶謙據說是病死的,但是什麽病沒有說,但他病死,劉備和糜竺是最大的受益人,是不是被病死,還真的很難說。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
靈溪問禪 回複 悄悄話 博主寫的曆史博文,真是太棒了。我一篇一篇的看。
深度思考 回複 悄悄話 徐州是劉備搶的應該大家都是有心理準備的。但是您的分析,好像說明連三國演義都流露出一些馬腳來了。那作者是本心故意黑劉備,還是曆史事實不敢胡亂篡改呢?總之整個三國演義看完了,覺得劉備很虛偽,作者也並不掩飾這一點。
登錄後才可評論.