多倫多老兵
數十年研究國際戰略頗有心得
（原創）“察打一體機器狗”，可能是未來新型作戰模式
最近，一段“空投中國武裝機器狗”的視頻在海內外引起熱議，多家外媒紛紛報道、多名學者給予其高度評價，甚至認為它已經“走在美俄之前”。
日前，一段由中國紅隼防務公司發布的“空投戰術機器狗”的視頻引起了各方的高度關注。在視頻中，一架大型8軸無人機掛吊著一隻武裝機器狗，通過機降的方式直接將其投放在了一處房頂上。隨後，這隻機器狗自行從機載時的折疊姿態轉入直立姿態，並前後移動、轉向尋找目標。而在這隻機器狗的背部，還裝載了一支安裝了75發彈鼓的95式班用自動步槍，能夠讓它在必要的時候具備有生目標殺傷能力。
這條信息立即引起軍事新聞和眾多軍迷愛好者關注，認為很可能是未來一種新型作戰模式。
從空投戰術機器狗視頻中看到一架無人機將一個機器狗投放在屋頂，之後這個機器狗就開始行動。機器狗的行動方式是展開四個機器支架運動，目的是便於在凹凸地麵和瓦礫堆中行進。機器狗背部有一挺95式班用機槍，可以隨時接受指令開火。
投放這樣一個機器狗目的可能是偵查敵人後方或目標後麵情況，或者是消滅阻擋物/掩蔽物後麵敵人。這部機器狗背上安裝是一挺輕機槍，但也可以安裝火箭筒，小口徑火炮，導彈或者炸彈，直接用作進攻的作戰武器。如果軍隊配備大量這種或者類似機器狗，可能對戰爭作戰模式產生重大影響。
以往的戰場作戰需要大量作戰人員進攻或者防守，人員傷亡巨大。這次俄烏戰爭，我們仍然可以看到幾百上千人進攻和防守，雙方都有大量軍人傷亡。人員作戰需要食品和飲用水，還需要士氣動員，需要防範敵方化學或病毒攻擊。如果由類似機器狗這樣的機器代替人員作戰，看到的將是大批不懼生死和不知疲倦的工業產品鋪天蓋地的運動。它們不需要提供食物和飲用水，不需要搶救傷員，更不需要戰爭動員和政治工作來維持士兵士氣。隻需要在遠處操縱按鈕，發出指令即可。戰場景觀與傳統戰爭大不相同。
機器狗對戰場地形適應會比人員高。比如人員難以通過的雷區，化學和放射性汙染區對機器狗來講沒有問題。在複雜戰場環境中，特別是城市作戰中，機器狗大量使用會大幅減少人員因逐屋爭奪造成的傷亡。進攻中，機器狗可能快速運動，比人員效率高。防守時，機器狗不懼嚴寒雨水，不分晝夜堅守。朝鮮戰爭是誌願軍冰凍傷亡不會再有了。
通信將變得非常關鍵。因為聯係和指揮這些機器狗全靠無線電指令。失去對機器狗聯係和指揮的通信渠道就失去戰場控製能力，就是打敗仗。而破壞敵方對機器狗的聯係和指揮也將是贏得勝利的重要手段。對通信頻道德堵塞，對敵方操控人員和設備的發現、幹擾、摧毀一定會成為重要作戰方式。
軍隊的後勤供應可能也會發生重大改變。後勤供應中重要部分的食品和水可能會被電池、易損電器部件和機器狗零部件代替。搶救傷員就沒有必要了，不再大量需要各種醫療設備和醫藥。彈藥種類也不再有手榴彈這類物品，而且供應量也會大幅減少。因為機器狗可能不需要彈藥補充，沒有損壞的機器狗可以直接作為運動炸彈在敵方陣地殉爆。
可喜的是中國在軍用機器狗/機器人方麵居於領先地位。首先是中國強大製造能力和技術水平，可以輕易製造大量先進機器狗/機器人軍用裝備。其次中國在軍事上運用機器狗/機器人方麵理念正確：追求改變未來作戰模式。今後戰爭將證明中國理念的正確性。
俄羅斯就不要提了，這次俄烏戰爭，俄軍依然用類似二戰時期作戰理念和方式指揮，武器裝備也落後陳舊，看不到機器狗這類裝備應用在戰場，被在西方國家支援下稍微先進無人機（也是一種機器人）打擊下遭受重大損失。這也反映俄羅斯總體工業實力的落後，特別是機器狗需要的大量電子芯片產能落後。
美國雖然很早研製機器狗等裝備，但在理念上仍比中國更落後。美軍研製機器狗主要用於後勤保障，為在山地等崎嶇地形上運動軍隊背負物資和裝備。這與美軍作戰理念有關：主要依靠強大空中打擊和重裝裝甲力量來控製戰場。也可能今後美軍也會學習中國轉變方向。
美國並不是沒有類似的技術，甚至有更高級的人形機器人可以用於戰場射擊，雖然不能肉搏，但對於對方的物理攻擊的抵抗能力很強。
但美軍沒有錢裝備。沒錢，是美軍的硬傷。因為沒錢，F22不得不停產，轉為發展廉價版的F35，如今證明這是個雞肋，性能不如F22，價格卻一樣。也是因為沒錢，美國的大型運輸機C17今年也停產了，因為沒有買主。
世界在未來十幾年隻有中國的運20這一種大型運輸機在國際市場上，沒有競爭者。尤其是WS20一旦使用在運20上，載重量比C17都大，性能更好。
再有就是電池技術，如今這類機器人產品動力都是使用電池，而不是早期的汽油機。目前蓄電池技術中國走在前麵，尤其是產品。而美軍不可能使用中國生產的電池，美國自己的電池水平還不高，因此這也是一個瓶頸。