華蓋裏麥麥

找個地方,隨便寫幾句,高興的,不高興的,恣意所欲。
正文

美國真有言論自由嗎?

(2021-05-18 00:42:37) 下一個

             我對老師一向是敬畏有加。我真心認為老師是這個世界上最重要的職業,他/她直接影響到一代人的世界觀,價值觀,間接影響到一個社會的發展和進程。老師對學生好,學生記老師一輩子的恩。咱們中國人說,師徒如父子,可不是嗎。

             最近小寶在學校發生的事情,讓我對他們學校老師的行為比較心煩。

             小寶的班級有個newspaper group。參加這個社團的小朋友,要一起合作編報紙。報紙上的文章來源都是小朋友寫得東西。社團有一個主編。這個主編工作是小朋友申請,老師批準的。小寶非常想做這個主編,他也申請了,但是老師把這個工作給了另個小朋友。小寶沒有太失望。能做主編固然好,不做並不妨礙他替報紙寫文章。

             在這幫孩子編報紙的初期,我發現小寶花很多時間和同學討論文章的主題。小寶想報道國際新聞,總統競選,新冠病毒等熱門話題,但是其他小朋友卻不想寫這些,而且還強調 “PLEASE STAY OUT OF POLITICS, NATIONAL NEWS, COVID19 AND THAT SORT OF STUFF。”少數服從多數,小寶的班主任也同意這樣,小寶沒有辦法。但是美國是個提倡言論自由的國家。報紙禁止任何國際新聞,政治報道,總統選舉,新冠疫情等,是非常荒唐的一件事情。而且這個和美國憲法的第一修正案“The First Amendment guarantees freedoms concerning religion, expression, assembly, and the right to petition.”好像也相違背的。一所美國的小學,老師居然OK限製學生的言論表達。對於老師的行為,我是比較吃驚的。但是,這是孩子們自己的事情,我也不想過多幹涉,隨他去了。

             兩周前,老師給我發了一個郵件,說大寶和小寶未經允許修改了報紙,小寶已經被開除編報紙的社團,並要求大小寶道歉。我弄得莫名其妙,問小寶怎麽回事情。小寶說,其他同學背著他寫了市長競選的文章,和當初他們共同製訂的條列違規,而且寫得非常bias。小寶讓大寶幫著改了一下,並調整了版麵。小寶又告訴我,由於他修改了文章,社團的一個同學威脅要把他開除。30分鍾後,老師發郵件給小寶,通知他,他的工作吊銷了。我覺得老師的行為比較武斷,便要求老師把修改的東西寄過來給我看一下。老師在回執中說,她仔細地看了修改的東西,大多是大寶改得。看了老師的回信,我心裏挺不高興,既然老師你還沒把事情調查清楚,怎麽就懲罰學生了呢。

             我覺得自己無法有效地處理這件事情,讓慕斯接手。慕斯了解情況後,先是批評了大小寶。大寶的問題是,這本來和大寶沒關係的事情,大寶飯吃飽了撐著,沒事找事,無聊。小寶的問題是,引狼入室,幹嘛讓大寶修改報紙呢。批評歸批評,但是慕斯覺得老師處理問題的方法有很大問題。首先,老師在沒有調查清楚的情況下,給與學生處罰,這是極其錯誤的。第二,老師偏袒另個學生。另個學生說什麽都是對的,老師言聽計從,把所有的問題全推到小寶身上。第三,老師的指導方針有問題,壓抑學生的自由表達,和美國憲法第一修正案背道而馳。最後,慕斯決定給老師發一封郵件,交流一下看法。當然,這個郵件發出後很有可能是沒有回音的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
Simon0123 回複 悄悄話 言論自由在中國肯定是沒有的,真的東西也不能說,在美國是能說的,這是事實。
筆名遠揚 回複 悄悄話 如果這是你家小寶的個人博客,他想寫啥寫啥。可是這是學校報紙,主編老師有權不讓某些內容來冒犯持不同觀點的其他同學。
laopika 回複 悄悄話 原來你家大寶小寶都很大了:),那更加不能靠你用槍去頂著他們學習了:)
注冊很麻煩 回複 悄悄話 言論自由是表示對事物說出自己判斷的觀點,而不是傳播謠言,無中生有
elfie 回複 悄悄話 也不是隨便什麽言論都可以發表,比如關於否認Holocaust,吹捧納粹和共產黨,學校方麵不可能支持。所以避談政治在老師方麵是明智的選擇。
春暖花開2016 回複 悄悄話 簡單一件事就上升到言論自由的高度,即使老師有錯,也不過是個體行為。
老天真 回複 悄悄話 麥卡錫主義時代的美國,哪裏有言論自由。你哪怕說一句“新中國男女平等比舊中國好”,就會說你是共諜。
koit 回複 悄悄話 言論自由是指政府和公民之間,其他團體和個人之間的不屬於那個範圍。
基多山人 回複 悄悄話 腦子不清楚。
dong140 回複 悄悄話 這和言論自由沒有關係。和大家的興趣有關
LingYuan 回複 悄悄話 我同意作者的觀點,既然寫在憲法裏的,就要執行,不能掛羊頭賣狗肉。如果有條件的話,就不叫自由。

中國在言論自由上,在公司單位比美國自由多,而在國家層麵比美國少。哪個自由更有實際意義呢?
詠月 回複 悄悄話 老師給出的理由是你孩子自作主張修改了文章吧? 看起來他們學校社團關於編輯修改投稿有什麽規定,才是這事的重點,而不是美國有沒有言論自由:))
選民 回複 悄悄話 美國的民主和自由是在國家政府層麵上的. 在公司是 CEO 一言堂, 在新聞社是主編一言堂. 如果主編定了要發的稿子, 其他人是不能不經主編同意而修改的.

這件事對孩子了解社會是如何運作來說是一個很好的經曆. You can express your opinion, but you have to respect and follow the chain of command when taking actions.p
李聽 回複 悄悄話 博主並不知道美國的“言論自由”是神馬東西。在美國,“言論自由”是指不以言論入刑事罪,一點不多,一點不少。

小學生社團報紙避談有爭議話題是應有之義,不懂這個才是荒唐。
ahhhh 回複 悄悄話 隻是個人的問題,跟言論自由扯不上吧?自由是說政府不能剝奪,老師可以啊,FB 等大公司也可以啊。
登錄後才可評論.