最新文章
文章分類
歸檔
2011 (1)
2013 (89)
2015 (90)
2016 (140)
最新評論
正文
關於張賢亮的幾個事實
心言
1。張賢亮不是傷痕文學的代表人物。傷痕文學出現時他還沒發表任何作品。
2。張賢亮經商也是八十年代的事情，就是成名以後立即就經商了，算是很早那批。那時不是文聯沒錢他有錢，而是文聯有大錢他有點小錢, 文化屆很多人的工資至今還是文聯發的，怎麽可能沒錢? 朱容基把文化教育和醫療辦成企業，取消政府補貼是從1996年開始的。這年是中國文學的分水嶺，96年以後中國文壇是什麽樣子大家都知道。張的影視城連年負債沒有營利是人所共知的事實。但是，那時他出來有多高調，把自己打扮成什麽樣子? 現在找到照片不難。他家超豪華的別墅等是怎麽來的? 他的車和司機是寧夏文聯的還是他自己的? 誰發工資? 他說清了嗎?
3。張賢亮說實話嗎? 他多大歲數還有那麽多情人? 寧夏遍地鹿鞭也不是他一個人的，還是炒作他那點性文學而已。
您這段話說得太好了！事實就是如此。
張賢亮先生走好。
1）中學階段因偷盜被學校開除。這是一個事實，而張賢亮對此的解釋是，因為他所在的學校當年經常丟失財物，老師找他商量，希望他出麵頂包。所以選擇他，是因為他的出生不好，再加一項罪名也無關緊要。而他為了討好老師，以便繼續求學，就答應了。結果卻遭開除。這裏的各位看客的智商都不會太低，有多少人會相信這段解釋？張的人品存疑，但他的智商肯定不低，以他的智商怎麽會作出，出生不好的人，外加偷盜反而會有利於繼續求學的判斷？如果他真的是頂包，他又如何交出贓物？難道他能變戲法？
2）張賢亮在57年被判勞改。這是事實，張對此的解釋是他在57年因發表詩作“大風歌”而被打成右派。但有知情人說，張不是右派，他是因為犯了盜竊罪被判的刑。那麽那種說法更可信呢。張的說法有很多一點。第一，張是被判勞改，熟悉黨史的人都應該清楚，對右派的處理是勞教，而不是勞改。勞改是刑事罪，而勞教最初就是因反右而設立的。張被判勞改這一事實，說明他犯有刑事罪，不是右派，起碼不僅僅是右派問題； 第二，當年的右派雖有55萬之多，但都屬於兩類人，一是在校學生，而是有工作單位的人員。在座的有誰聽說過居委會大媽被打成右派的？張賢亮55年因父母從北京下放甘肅，屬無業人員，也不是學生，請問是哪家單位把他打成右派的？在他所謂的被平反後，因為找不到落實的單位（因為根本沒有原單位），發表他作品的雜誌社接受了他。因此，張當年是被公安局直接抓起來的刑事犯，不是什麽右派。所謂平反，隻不過可能覺得判得過重，來個改正。
辛亥革命後，滿清牢裏放出來的小偷和大盜十有八九都號稱因為革命而坐的牢，不信，可以去問問魯迅。文革後，57年前後因流氓罪被勞改的人都自稱是受迫害的右派。
張先生21歲因思想極右入了獄，勞改了22年；43歲才被胡耀邦的政策＂平反＂出獄，憑他卓絕的才華，在文壇上一舉成名，願意自動委身的女孩子不計其數（她們還都是高素質的文學女青年，與那些為了金錢地位與高官上床的賣身娼妓迥然不同），
這令很多達不到這種高級意境的人望洋生嘆，所以一連問了這麼多的為什麼？
人跟人不同，這是有等級上的差距的，
別問了，認命吧。
他一個勞改犯最後成了光棍，是誰造成的？ 人家有情人也是無奈的。誰不願意老婆孩子熱炕頭？
那你去舉報呀，去調查呀。在這嚼死人舌頭太缺德。
他幸運在住寧夏了，年紀大了沒人忍心查他。但他本人太不要臉了, 以為大家不熟悉寧夏就亂吹，神乎其神的。
謝謝大家閱讀留言！
普通人巨額資產來源不明屬於犯罪嗎?
這些問題答案在哪不是明擺著嗎? 那時下海還要掛靠一家企事業單位吧? 他的運氣就這麽好，自己搞好幾個女人到處張揚，吃住行都是超豪華的，還不斷往他的影視城砸錢。那時稿費並不高，他又沒幾個長篇，錢是哪來的? 怎麽現在被炒作成他養文聯了?