阿基諾為什麽不怕馬英九?

阿基諾為什麽不怕馬英九?

心言

阿基諾為什麽不怕馬英九? 討論這個問題之前，我們不妨做這樣一個假設。如果大陸的公務船意外誤傷了台灣漁民，台灣會是什麽反應? 海外一向對大陸攻擊詆毀無所不用其極的媒體和網絡會是什麽反應? 這個答案是非常明顯的。這些整天恨不得把大陸交給美國之音，中央情報局領導的媒介絕對不會像現在這麽安寧! 此次台灣漁民被菲律賓水警殺害，是馬英九任內第二起，再看台灣當局的反應，和2006年1月5日船“滿春億”號67歲的船長陳安老被殺害有什麽不同嗎? 做得更明智了嗎? 顯然沒有！

台灣的反應，軍演等等，說到底還是做給島內民眾看的。這個麵子就是要從島內來賺的。但是，菲方根本就不買帳，更不要說做任何實質上的事情，比如懲罰凶手，給被害人家屬適當賠償等等。假設如台灣國際關係學者、東亞統合研究中心執行長蔡翼所提出的那樣，立即開始執行“強勢護漁”，把台灣護漁執法線向南推進到呂宋島外海12海裏處，並且恢複海軍在菲方竊據的中業島附近海域的艦隊火炮射擊和奪島作戰演練。台灣能做到嗎? 即使有這個想法，也要看背後山姆大叔的眼色。況且，台灣怎樣保持永久性地“強勢護漁”? 又怎樣在菲方竊據的中業島附近海域的艦隊火炮射擊和奪島作戰演練?

這一切事實上已經在馬英九給菲方提出的條件裏亮出地牌了。台灣的終極目標就是和菲方展開漁業談判！那就是, 說台灣已經默認菲方對中業島的主權了。同樣的道理，和日本關於釣魚島海域的漁業協議也有這個問題。本來釣魚島就是台灣的，和日本怎麽談判? 談什麽? 台灣漁民在自己的海域內捕魚，還要讓對方保護嗎? 這種情況下簽署的協議還有人大言不慚地吹噓說日本讓步了。它把釣魚島讓給你了? 還是還給你了?

菲律賓要不要懲罰肇事水警，並且對台方遇難人員家屬做出賠償? 這些問題要看台灣的堅持，還有就是菲方的立場。假如菲方自以為是在自己的海域內執行公務的話，那麽肇事水警的做法就無可非議，更談不上賠償台灣遇難人員家屬的問題。這樣一看，馬英九勉強讓菲方做出了道歉，不過是人家稍微給點麵子。任何實質問題都沒有解決。

天下哪有這樣的執政當局，遇到國際糾紛時以己方人員的生命受到傷害來要求對方談判?！豈不是滑天下之大稽！ 己方人員被殺就要懲罰肇事凶手，並且對被害人家屬做出賠償！這和談判扯得上任何關係嗎? 這種時候還要把底牌亮出來，最終目標就是要和人家談判，對方還會怕你嗎?！

實際上，在美國人眼裏，菲律賓在亞洲的位置相當於中東的以色列。因為無論台灣和日本，在美國人心裏都靠不住。菲律賓自己也更願意扮演這種流氓國家的角色。除非你讓他痛在骨頭上，否則絕不會把任何亞洲國家放在眼裏。反觀台灣，根本沒有長遠眼光，絞盡腦汁所想的就是如何不得罪其它國家，甚至以犧牲自己的利益和臉麵求一時苟安，就是要和大陸做對。這種心態被周邊國家早就吃透了，他們怎能不占盡便宜? 其實，台灣如果要得到菲律賓實質性的讓步可以做很多事情，而且更可以讓山姆大叔高看一眼。台東地檢署不是以依殺人罪，將涉案的菲律賓警員艾堅卓和丹尼洛以殺人罪起訴通緝了嗎。現在也可以對肇事的水警船隻和涉案人員實行通緝。無論在公海還是雙方爭議的海域內，隻要發現菲方的公務船就強行登船檢查，甚至帶回本島扣押，直到菲方交出肇事人員為止。俗語說得好，"言必到，行必果"。馬英九當局如果做到這一點，才會真正贏得周邊國家的尊重！

[by心言]

謝謝大家讀貼，我隻好一並回了。祝大夥周末愉快！:))

馬英九在現存狀況下完全可以有所作為，他越這樣越讓人忽視台灣！

如果他不首先把談判漁業協議的底牌亮出來，就抓扣菲律賓幾首公務船，阿基諾想硬能硬得起來嗎? 美國又能拿他怎樣? 這種糾紛拿軍演示威，蠢到家了！

大家還是想想，假如是大陸公務船誤傷了台灣漁民，現在會是什麽情形?

[南國鐵樹]

其實我還是很喜歡馬哥。
馬哥自己也很難做，這也是台灣在國際上的地位決定的。所以最好的辦法，就是兩岸統一。謝謝心言兄。

[WULI98]

台灣軍演有什麽用？ 台灣所有的槍炮，沒有美國人點頭，是不能用的，無論對誰。 別看美國連個神經病用槍都管不了，對台灣，那可是管的死死的。

你要是馬英九，你能幹什麽？ 即便你命令打，都不見得有人聽你的。

[TennesseeRedNeck]

不到文學城,不知大陸人那麼仇視台灣人


盡是一些不善留言,
兩岸交流 ?

[水寧]

喜見你出現在城頭。：）
夾縫中生存，換了咱是小馬又能咋樣？靠大陸，下屆國民黨還能在台上嗎？

[唐瑛揚]

Good points!