以心言世

小說,詩歌,散文,文學評論,菜譜,還有雜耍
個人資料
by心言 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

趙化勇早該撤職!

(2009-05-16 18:53:02) 下一個
趙化勇早該撤職!


心言


最今傳言央視台長趙化勇將因央視新大樓失火謝職,其實,這個人無所事事,早就應該被撤職了!

趙是從央視做新聞開始的,屬於央視自己打造的實力派人物,人脈應該相當豐厚。自八十年代中期開始,幾乎所有央視節目的總監製和總製片等等就全部歸名於趙化勇,給人一種頗有來曆的感覺,到後來以中央電視台台長的身份露麵,也就沒有什麽大驚小怪的了。

但是,“走向共和"這部電視劇還是打出趙化勇為總監製和總製片,這就耐人尋味了。


“走向共和"沒有開拍的時候,北美中文網站文學城就曾經披露過,這是一部台灣的腳本台灣資金的電視劇,把中央電視台的合作意向當作兩岸關係走近的象征,而且還因為很多敏感的曆史問題兩岸觀點從來不一致,擔心會無果而終。

但是,等“走向共和"播映出來,再被中央電視台以還原曆史的名義在其各套節目上大肆炒作,人們這才發現,這部電視劇已經被中央電視台搞到什麽高度,更不要說對重大曆史事件的評價了!

這部電視劇其惡不在於幾乎用當時海外流行的原話來影射攻擊剛剛謝任的國家領導,而正在於對各種曆史事件黑白顛倒,惡意篡改,政治意圖昭然的險惡用心。世界上哪有一個國家的人民,會對甲午戰爭這樣的民族恥辱淡然處置,更不要說八國聯軍入侵了。而“走向共和"對這些事件的演繹呢? 甲午戰爭是中國人理應挨打,絲毫沒有民族氣節和正義可言,八國聯軍更被推展為以李鴻章為首的各地諸侯理應置民族大義和自尊,國家的長遠前途於不顧而隻圖一己之私!這樣的思維方式用在今天是什麽呢? 是不是台灣理當獨立,中國既然打不過列強就要苟且偷安,任人瓜分?!


這種混蛋邏輯的電視劇居然被冠以出自大陸的流行劇作家小說家之手,而且大肆在央視各個頻道炒作,號稱恢複曆史的真實!

如果“走向共和"當真是台灣的劇本台灣的資金的話,那麽新台幣到底送到了中央電視台哪個層級?!

再看中央電視台其它節目上的耗費,豪華和瘋狂炒作吧,如果說中國大陸現在社會風氣浮躁墮落,文化衰退的話,中央電視台如果不是始作俑者,最起碼也是起了關鍵的推波助瀾的作用的。

而這一切都冠以趙化勇這位總製片總監製之名!

這一切都出於那一屆把文化,教育和醫療衛生都商品化的政府!

必須要指出,隻撤銷一個趙化勇對中國社會文化走向良性健康的發展是沒有多少助益的。中國政府和共產黨中央如果認真為民族長遠利益著想的話,勢必要放長眼光,鼓勵全體知識分子深入到民間,深入到社會的各個層麵,各個地區,認真調查研究,認真思考中國的絕大多數人口究竟關心什麽,期待什麽;在發展經濟的同時,怎樣保護好自己的民族傳統,文化資源和自然資源。否則,短期目標隻能引發各種連帶的問題,我們的後代們將在精神文化和資源資源上一貧如洗,在世界上再無立足之地。而這種結局,無疑是民族的滅頂之災,萬惡不赦的滔天之罪!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
Chiyankun 回複 悄悄話 支持!想走向共和這樣的東西就應當批判。
它借梁啟超為李鴻章作傳來抬高李鴻章,卻不說梁啟超對李鴻章是由嚴厲的批判的。例如,梁說李鴻章隻知有洋務而不知有國務。
我有話說2160 回複 悄悄話 回複by心言的評論:
嘿嘿嘿,你有理說理,人身攻擊就不好了吧?
by心言 回複 悄悄話 回複房崇的評論:

你首先要說清楚在哪裏好,然後才可以討論。

我覺得,就戲劇來說,它的情節還算緊湊,有故事,有懸念,有戲劇衝突,大部分演員發揮得也可以。有些娛樂性。這些都是好的方麵。

但是,它對曆史重大事件擅意篡改,歪曲和圖解,還在央視其它各套節目大肆當正史來宣布是非常不好的。現在是物質社會,很多年輕人就像你一樣,對任何事情都不認真思考,不求善解,而是人雲亦雲。它硬自封是正史,就很不好了。再說,如果這個電視劇本來是台資台劇的話,就是起碼的職業道德都談不上了。

你認真讀這篇文章的話,其實不難看出來,我不讚成朱內閣的很多做法。現在胡溫這兩屆任期下來還解決不完朱一任留下的各種問題,難道這是好事嗎?


房崇 回複 悄悄話 走向共和是不錯的電視劇,不應用文革思維來批判。作者好像是維護前任領導,反對現任政府?
登錄後才可評論.