以心言世

小說,詩歌,散文,文學評論,菜譜,還有雜耍
個人資料
by心言 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

我看目前的中日關係

(2005-01-15 20:58:08) 下一個
我前不久轉載過新華社和人民日報記者聯合組成的新聞代表團對日本外務省的采訪,那篇報導十分客觀地回顧了中日關係的發展以及目前的問題,並且得出結果認為中日關係同十年前相比總體要好很多。下麵談一下我個人的看法。 與過去相比,十年前中國的新聞媒體要遠不如目前開放,問題不見得沒有,但是未必能夠見報。更重要的是,互相人員來往經濟關係聯係沒有全麵展開以前,很多事情是雙方官方可以把握的;但是人員交流增多後再人人事事都可控的難度也隨之增加,這時出現一些問題是完全正常的,不過對雙方善意溝通提出了更高的要求,而且由於侵華戰爭造成的曆史宿怨,出現問題時更容易出現情緒化。其實如果把每次事件當作個案對待,問題遠遠沒有媒體炒作得那麽嚴重。 1。小泉參拜靖國神社的問題 小泉參拜靖國神社是中韓等過去受侵略傷害嚴重的國家最敏感的問題,但是他的極右觀點在當選前就廣為日本人民所知,為什麽會以高票當選呢,而且現在民調下滑也不是由於參拜靖國神社的原因。我想首先與日本政界近年來的一連串醜聞和經濟萎靡不振有關。也就是說,日本人需要一位言行一致立場鮮明的政治領袖帶領他們重建對國家價值的認同,並迫切希望經濟回升。這與小泉本人的政治人格,是否有振興經濟的能力基本無關,政客大選時外交政策取向在選民看來並不如國內局勢重要。小泉參拜靖國神社自然有他一貫的立場和解釋,動機主要還是在日本國內,畢竟中韓兩國沒有左右他立場的實力;而且也正是其當選後重用了一批並不懂得外交的政客,才在中韓日關係等一些敏感問題上沒有把握好機會,更引起中韓政府的疑惑。從中韓的角度來看,小泉應該檢討其外交政策。 2。中日關於東海油田開發的爭議 這件事情純屬國家之間正常的外交往來,新加坡海峽時報一篇中國六艘(需要派六艘嗎?是不是要開戰?)戰艦攔截日本測量船的新聞,引發中日媒體先後大肆炒作,在民間影響很壞。 3。朱總理訪日時的示威事件 日本的政治體治是西方民主式的,法律允許民間的遊行示威活動。如果中國遊行示威活動與日本有相同的自由度,日本官員來訪時民間的示威活動有可能會大得多,搞不好更有可能失控,我想此點大家會理解。至於最近的足球賽,中方球迷賽場當然要為己方隊員加油,但是賽後圍堵日方球員,甚至砸日本公使座車,是要向人家道歉的。 4。日本人珠海嫖娼事件 同胞譴責日本人的感情是完全可以理解的,但是如果單純把性看成商品的話,諸位恐怕首先要問一下那些出賣色相的女士,她們怎樣看這個問題?我有時會同美國同事去香港,那些皮條客的做法是這樣的,如果美國同事走在前我走在後,她們一般隻拉他;如果我倆並行但不交談,他被拉的機會也遠大於我。我倆越是談得親熱同時被拉的機會就越大。盡管我從來沒想過要嫖,心裏醋意還是很大的。但是如果把性當作純商品看的話,經營者當然要考慮利潤大小。我這樣講人們會覺得很冷血,但是不是這個事實呢?關鍵在於中國的綜合國力要上去。 5。日貨問題 從中日貿易的互補性和基本平衡來看,抵製日貨的同時也會傷害到中國企業,而且受到傷害的恰好是那些有一定經營技術實力的好公司。從口號的可行性來看,所謂的日貨大部分都是在中國製造的,單此一點就不會是隻傷害日本商人的問題。我個人更看重的是公司的管理經營能力和贏利途徑,以日貨的售價和成本來計算,若不是把生產管理的每一環境控製組織得最好,將成本降到最低,要贏利是完全不可能的。這恰恰是中國企業需要學習的東西。如果我們自己的廠家連食品都要兌假,這時候提抵製日貨是不是嘴不夠硬? 6。釣魚島問題 從地球生態結構上分析,釣魚島屬於台灣島的延伸,而且兩者之間哪個是西瓜哪個是芝麻十分清楚,如果中日為爭奪釣魚島開戰台灣趁機獨立了,那麽中國爭釣魚島的法理在哪裏?既使輕而易舉爭到手了,長距離運輸補給的困難也會在守衛上造成很大困擾,相反如果台灣回歸以後再考慮這個問題呢?至少可行性要大很多。 7。綜述 對於目前的中日關係,我想至少中方要激化民族主義仇恨是輕而易舉的事情,同胞被屠殺的眼淚尚未擦幹,那邊又有參拜靖國神社和拒不道歉兩大問題。但是中華民族倘真要揚眉吐氣,沒有綜合國力做後盾其它任何都不過是說說痛快而已。五四運動以來,我們的思維邏輯基本上是先破後立,出現問題後不能理性地尋找出路而隻一味地主張推翻一個,然後再重建一個。事實上盛唐衰敗以後就已經宣告了封建專治的過時,然而真正推翻封建統治所費時日何其長,至今的政體也遠沒有完全走向民主,社會一旦出現問題人們缺乏正常的討論和反思的途徑,反而借不涉及政治風險的議題來發泄。但是如果仍然按照不破不立的思維邏輯走下去,中華民族就永遠在動蕩和自相殘殺中掙紮,要舒民族自尊之氣又談何容易。我個人以為目前知識思想界應該考慮如果化解五四運動以來八十三年中滋生的思想中的狂熱,認真冷靜找出一條國家富強之路,而不是忽東互西,更不是在自己民族中你死我活地拚殺不止。 從地球資源的耗費速度來看,五十年後會怎樣呢?既使中國屆時綜合國力超過了日本,也不過比今天的美國稍好一些。那時極可能至少石油資源完全枯竭,甚至水資源都是威脅人類生存的大問題,中華民族真的還會有機會象目前某些文人們散布的那樣向日本複仇嗎?我想最好的結果就是在可能暴發的資源掠奪戰爭裏能夠暫時生存下來。然而要解決人類整體在地球上的生存危機,絕不是人類自相殘殺,而且和平協力開發利用地球和外太空資源。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.