作為炮灰的人，總是對炮手充滿崇敬。

一，

雨果的一句話，放在今天文章的開篇非常有意境：

“作為炮灰的人，總是對炮手充滿崇敬。”

不信你看下麵這些評論：

這是媒體報道湖南15歲殘障女孩被火車軋死事件下麵的評論。這篇新的報道上是女孩媽媽的發聲，說女孩被軋死，有官方給她們的說辭是最多隻能賠償九萬元。

二，

我也寫了一篇文章，那篇文章已經羅列了這件事的所有脈絡，在這之前被軋死的人已經十七個，包括一歲的孩子。其實是十八個，因為昨天在澎湃新聞才看到，在殘障女孩被軋死之後，5月12日又出現了一個被軋死的悲劇。

在這個評論區很多人爭議的話題是，火車軌道是無法橫穿的，明知不能橫穿還要過，被軋死難道不是自己的責任？

我打一個比喻吧，你們村世代在這裏居住，忽然這裏開礦了，每天炸藥爆破，忽然有個放羊的老人就進入了爆破區被炸死，然後大家是不是應該說明明是爆破區，為何還要走過去？

那麽問題來了，當你們在指責那個殘障女孩怎麽橫穿鐵軌的時候，如果自己的世代生存的地方忽然多了爆破區，化工廠等等，是不是也該說一句，為何要不小心進入爆破區，為何非要生存在化工廠的附近？我相信有一天你的家門口別說是鐵軌，爆破區了，即便是其他稍微有一點幹擾，不至於影響到生命的小插曲出現，都不會是今天的這個說辭。

對了，爆破區放羊被炸死的那個老人，他所在的那個地點，我曾在那個礦區待過好多年，是真人真事。現在去到那裏，可以看到那些曾經遍地的寶馬，奔馳，悍馬，Q7等豪車，都已經消失無蹤，因為榨幹那個地區金錢的人早已經都在北上廣置業，留下來的都是走不了的窮人，每天呼吸著摻著沙子的空氣，清晨醒來第一時間需要做的是用抹布將落在灶台的一夜積沙擦幹淨，若不吃到嘴裏都是硌牙齒的。

三，

當然，在上一篇留言也有人說，村民真的願意裝柵欄，會顧及那些警示嗎？

首先，如果是裝了柵欄，建設了其他的安全通道，我的文章也不會有。也許有人會說，繞路，走遠點不就有通道了嗎，那麽還是那句話，在你的門口拉一道很長的牆，讓你沿著牆走幾公裏出門，你是否也樂意？
其次，我雖然辯駁，但也認為這段話講得很有道理，也正是因為考慮到這個本色的醜陋，我上一篇文章講到了惡的氣息，很多人遭受的苦難都不是沒來由的，現實中沒有認知，愚昧狹隘的人往往不懂得感恩，甚至說我今天為這個小村莊寫了這樣一篇文章，如果有利益的話，他們也會第一時間拿刀戳死我。

包括在15歲女孩下麵評論的那些人，他們也是這種氣息下成長起來的人，遇到事會第一時間四處哀求，等到得到了權益公平，會立即轉身被刺幫助他們的人。這種秉性也是一切苦難與惡的源頭，

但問題的本質從來不在這裏，因為你所關注的任何一件事，其實都不是為了這件事，而是這樣的事件是否會在某一天發生在其他的地方，難道不是嗎，很多有思想的朋友關注民生話題，從一開始關注的點都不是這件事具體的人事物，而是現象。我們需要思考的是，如何不讓這個現象蔓延。這才是意義。

曾經我覺得，是在為大多數普通人寫文章，近幾年來我早就意識到，其實是在為少數善良的人保存一絲不被傷害的機會罷了。

夾縫中生存的從來不僅僅是寫手，難道不是生存著的一部分好人嗎？

四，

何為夾縫中生存？

看下麵的新聞。

廣東台的新聞，男子發視頻尋母被認定為法，收到了的卻不是善意，而是當地部門的要求刪除和警告。

這個視頻律師解讀說，人家一沒造謠，二沒違背社會事實，為何尋找自己的母親也要為法，影響到了你們什麽？

電視台的主持人也是憤怒無比，認為找尋母親是合情合理，為何還要要求人家不說話，這很不合理。

我的理解是，因為你去找母親代表著當地有人失聯，而失聯的人找不到，會讓一些敏感的人又將這樣的事情定義為負麵。咱們這裏不能有負麵呢！

其實這就敏感了。任何地方不可能永遠都是好的一麵，包括個體的人，你一輩子不可能一路都是順遂的，出現了不好的事情不可怕，不去解決裝作看不到才可怕。

這個道理不複雜，但現實卻沒有人願意去做，因為一個本質是，挖礦的在當地挖礦，幾年之後帶著金錢就離開了，剩下滿目瘡痍與我何幹！

五，

當然，這樣尋親的視頻現在也無法引發很多人的同情。惡的氣息在這裏依舊會有。看一眼近年來找到孩子的那些人，嘴巴上說著為後麵找不到孩子的人接力，但問題是每一個找到之後，成為了網紅，哪一個不是立即開啟直播帶貨，利用著關注者的善心變現利益。

但問題是，別人關注你，是善意，是為了讓你找到孩子，而非是變現。

這種走過路回頭看一眼寸草不生的前者，正在一點點蠶食世人的善意，未來的發展便會是將無人再同情這個失去孩子找尋親人的群體。

每一個群體都是這樣，建起一個，摧毀一個，人的善念就這樣一點點被蠶食，而苦難一輪又一輪的重複發生著。

我們為何沒有百年老店？

這個問題，到今天是不是已經不用解釋了。

謝謝！

 

 

作者：寫字的木白