個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

盧比奧變身魯比奧:外交語言真是博大精深

(2025-01-28 05:08:30) 下一個

曾兩度被中國製裁的美國前議員盧比奧,現在成了特朗普二進白宮後的國務卿,則中國如何與其打交道的問題,於是就擺在明麵上。

1月22日,外交部發言人毛寧主持記者會時,有外媒記者問:

“中方最近將美國國務卿‘盧比奧’的中文譯名,給更改為‘魯比奧’——這種改變,是否意味著他不再被中方製裁?”

毛寧回應稱,“我還沒有注意到,但是我可以了解一下,我想,更重要的是他的英文名字”。

“關於製裁,我想說的是,我的同事昨天已經介紹了中方的立場。”毛寧還表示,“我可以告訴你的是,中方的製裁,針對的是損害中國正當權益的言行。”

這是不是等於說,“我們隻是對事不對人”的意思呢?——看,一件貌似外交領域中天大的事,讓我們博大精深的中華語言藝術,給四兩撥千斤地化解於無形了。

要不,人家毛寧咋能當上外交部新聞發言人,而我等鄙陋之人,卻隻能寫下拾人牙慧的幹癟自媒體呢!

當然,毛寧如此給對方、也是給中方自己一個台階下,顯然應屬於外交領域的“胡蘿卜”之類型。

而我們長相帥氣、器宇軒昂、一表人才、“花見花開、車見車爆胎”的外長王毅,麵對與魯比奧的通話時,他卻用了一個與他國外長對話時,卻極少見的漢語字眼——“好自為之”!

在1月24日中美兩國外長的通話中,其中,王毅外長如此表示:

“大國要有大國的樣子,應當承擔應盡國際責任,應當維護世界和平,應當幫助各國實現共同發展。希望你好自為之,為中美兩國人民的未來,為世界的和平與穩定發揮建設性作用。”

在我們普通中國人眼裏,“好自為之”一詞,似乎已固化為僅有一種意思——那就是警示、規勸之意,甚至認為基本上等同於警告了。

但實質上,“好自為之”的本意較為豐富,大致有三種含義:

其一,是指“喜歡親自去做。自己妥善地處理,好好地幹”。

例如:《淮南子·本經訓》:“君人者不任能,而好自為之,則智日困而自負其責也。”

其二,多用於勸人自勉。

例如:清·王韜《淞隱漫錄·五·四奇人合傳》:“此時正大丈夫建功立業之秋,原勿以兒女子為念。行矣李君,好自為之。”

再如:田海燕的《吳玉章同誌在辛亥革命前後的革命活動》中:“至於四川的革命事情,還望四川同誌好自為之。”

其三,有警告的意味,含有警示、規勸之意。

柳建偉的《蒼茫冬日》中:“一個中氣十足的男人聲音擠破簾子出來了:‘小娜,你好自為之吧。’”

至於此處,麵對上一任國務卿曾言“不在餐桌前,就在餐桌上”的美國新外長魯比奧,這位曾兩度被中國政府製裁過的人,雖然不再被喚作“盧比奧”了,但王外長這句“好自為之”的豐富含義,想來都會讓從此不想叫“魯迅”的周樹人,也要忖度半天,才能會過意來吧?

魯國務卿肯定要想上半天:“好自為之”?——到底是三種含義中的哪一個呢?唉,看來不學中文要吃虧啊!

當然,中國人估計都能感受到,王外長這個極為罕見的“好自為之”之含義與用意——這相對於毛寧對於姓盧或姓魯的解釋:“製裁的是言行”之“胡蘿卜”來說,顯然,王外長的這個“好自為之”,就不啻是一根“大棒”了!

“弱國無外交”——現在中國的腰杆硬了,不再是任憑列強欺淩的時代了,所以,我們的外交也更能做到“軟硬兼施”,也能更加遊刃有餘了。

像美國當年的“胡蘿卜+大棒”的政策,就是用來欺負小國、弱國的,但中國現在對此策略的反向使用,卻是用於反擊美國這樣的霸淩者,這或許就叫“以其人之道,還治其人之身”吧?

其實,在美國政客那兒,囿於意識形態思維的濃厚,他們將“背刺中國”,變成了一個政治正確的鬥爭道具——“逢中必反”,就成了這些人最愛玩的政治遊戲,像這位曾經的“盧比奧”先生,在多年來做議員時,“反中”成了其政治生活中須臾不可離的工具。

但現在呢?在其當上了美國的國務卿後,其仍然要與 中國接觸、溝通,過去那種選舉語言的無底線,必然會自我收斂,必然要在一定程度上“好自為之”了。

魯比奧在此前接受議會問詢時,就如此回應道:

“中國是我們有史以來麵對的最強大、最危險和美國能力幾乎相當的對手,擁有蘇聯沒有的能力,是技術上的對手和競爭者,是工業上和經濟、地緣政治和科技上的競爭者,這對我們是一個巨大的挑戰……”

也隻有當我們被對手認為有此深厚實力時,才不會被攆出餐座,而被擺在餐桌上,成為任人擺布和魚肉的一道菜——這也是為何,毛寧雖給了從盧到魯的美國國務卿一個台階後,我們的王外長仍敢於拋出一句擲地有聲的警示之語:“好自為之”的原因!

不妨替魯比奧猜測一下,這是不是在說:小魯子,好自為之!學學你家祖上的花和尚魯智深:粗魯、魯莽,僅為表象;智力深厚,才是內裏!

 

 


作者:瑜說還休

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
ZGBD01 回複 悄悄話 嗨,自己拉的屎最後還得自己吃了。
556517 回複 悄悄話 “好自為之”等於廢話。他好不好為之與你何幹?不靠你吃,不靠你賺錢,更無需去北京吃烤鴨,重要的是,兩國關係與個人無涉,請想想中方如何好自為之。
登錄後才可評論.