沙石峪
沙石峪網絡博客
自普京宣布入俄公投與“部分動員”以來，網絡上大量傳播兩種內容截然相反的視頻和圖片文字，一類是俄羅斯青年積極應征上戰場，另一類是尚未接到征召通知的適齡男性公民大量外逃與民眾抗議活動持續不斷。
兩種信息並存該關注哪一種？我更重後者而忽略前者。厚此薄彼是因為反感俄出兵他國？不是，我認為帶著感情和預設立場進行戰爭戰役分析，得出判斷和結論的正確率甚至不如瞎子算命撞大運高，因為這是先出結論後選裁信息，充其量屬於低層次文宣行為。
我關注重點放在負麵消息是由戰爭規律而來，因為曆史上很少有出兵方在大規模反戰和逃亡狀態下取得最終勝利。要承認反戰一般出現在主動發動戰爭方，而被動應戰方要麽投降，要麽背水一戰。也就是隻存在應戰與否，不存在反戰行為。再者，國民避戰在雙方都會有反映，但出兵方出現較嚴重的避戰反戰行為更帶致命性，這意味著準備不充分，因此留下敗戰隱患。這也是我特別關注俄羅斯民眾態度行為的原因。
結合實際戰例認識問題會更清楚。有統計顯示一戰中英國參戰官兵死亡率12.5%，而貴族子弟死亡率近半。日俄戰爭戰地司令官乃木希典兩個兒子戰死，其妻子得知長子戰死後發電報，“我為勝典壯烈戰死感到很欣慰”。二戰中的德國和日本狂熱程度更讓我們印象深刻。原本發動戰爭者敗戰比例就很高，如果不能激發出國民的戰爭狂熱，一旦戰爭出現膠著特別是頹勢，會發生崩塌現象。正是這個原因，當我看到俄羅斯民眾表現，除了驚訝便是腦海裏閃現出戰爭的必然結局，並且戰場傾斜將呈加速度。
俄烏戰爭帶來什麽樣的啟示？這裏羅列幾點。
其一，未及基礎訓練和思想發動即送上戰場的士兵，不是生力軍而是瓦解力量。俄烏戰爭不同於蘇德戰爭，後者甚至將大批赤手空拳的士兵拉去堵缺口，特殊情況下還能起些作用，因為那是衛國戰爭，自帶精神力量。俄烏戰爭至今看不到行之有效的力量支撐點，當遇到高壓之時很容易發生心理塌陷。所以師出有名很重要，戰前精神激發更重要。
其二，外表強大不是真正的強大，以掩蓋真相和輿論把控、氛圍營造構建起來宏大，類似於沙灘上建起的大廈，甚至經不起幾個浪湧。更可怕的是造假久了民族素質品質會弱化異化，一旦遇到外部壓力會迅速垮塌。所以求真務實不僅是個工作方法問題，更是國家民族強盛的基礎條件。
其三，在全世界對戰爭極度排斥，同時信息技術將戰場透明化的今天，試圖以閃擊行動達成戰爭目標的可能性急劇下降，甚至為謀求突然性而犧牲戰爭基礎準備，會形成致命傷。現代信息技術下的戰爭打的是國家綜合能力，尤其突出在科技創新能力。這就提出一個拷問，你的國家民族處在世界科技創新的哪個梯隊？如果長期是跟在後麵走，卻樹立起不切實際的發展目標，甚至將文宣內容直接變成實操，必因錯位而導致錯亂，特殊情況下會產生不可收拾的殘局。
其四，人民是基礎領導人是關鍵，特別是反映在國家危難之時。2月23日，戰爭爆發前幾個小時，澤連斯基對準備離開基輔的波蘭總統杜達說：“也許這是我們最後一次見麵。”2月25日，澤連斯基在與歐盟領導人進行的視頻電話會議上說：“這可能是你們最後一次看到我活著”。烏軍總司令紮盧茲尼對著建議其轉移到更安全的地方的美軍參聯會主席密利說，“對我來說這場戰爭始於2014年，那時我沒有逃跑，現在也不會。”為什麽西方領導人造訪基輔都對澤連斯基如此尊敬？因為他們清楚自己做不到像他那麽決絕。
其五，俄烏戰爭深刻改變兩國的當下與未來，並且此消彼長。同時也將改變世界力量構成，顛覆二戰秩序，重構國際政治格局。這是戰前不可想象也不敢想象的事情。這再次證明動刀兵必須慎之又慎。
作者： 公方彬
