個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

屋內人怎知屋外的惡

(2022-06-22 19:42:20) 下一個

唐山燒烤店打人事件發生以後,唐山成了高壓區,當然也成了輿論的漩渦區。當官的動動嘴,當兵的跑斷腿,什麽活都得幹,什麽招都得想。

為了阻止全國各地往唐山跑新聞的記者,唐山警方也是想盡了怪招歪招。比如盡使防疫政策,但凡來唐山的人都要到社區報備,要求人車合影後進行轉運,反正能把唐山搞成一座孤島就搞成一座孤島。

想一想,萬事皆有規律,燒烤店打人事件的解決已經是規律之內的事情,已經是時間問題了,就不想再寫有關唐山的評論了。

其實也沒有什麽可評論的了,文字雖然無用,但是啥事也擱不住文字的敘述啊。

比如曆史上打仗的事,不管死多少人,用“血流漂杵”也就說完了,就像唐山的惡一樣,盡管出現了舉報潮,但用“罄竹難書”也可以寫完吧,就看官方對待問題的態度與方法了。

說實話,把住高速口不讓人往裏進,就是方法有問題。防民之口勝於防川,在智能時代,事情靠堵是堵不住的。

2022年6月17日下午,一位貴州廣播電視台《百姓關注》的記者,在唐山市路北區機場路派出所被民警無端暴力扣押8小時的視頻發布以後,引發社會廣泛關注就是例子啊。

警察嘛,一向認為可以上管天、下管地,中間管空氣,管個記者還不是平常事?在非常時期,就更要管住了。可是表麵上管住就萬事大吉了?可笑至極啊,結果人家還是說出來了。

這件事發酵之後也引起了學院派的人出來指指點點,其中有一個叫柳倩月的女教授就出麵指責記者需要反思。

這位女教授指責了什麽呢?

2022年6月18日的9時40分,湖北民族大學的教授柳倩月針對這件事情發表了她的觀點。

她說:“記者證,不僅賦予一個記者采訪和批評的權利,也賦予了記者社會責任,在任何情況下,跨省區采訪,首先應該主動向目的地主管部門報備,尤其是采訪涉及重大案件方麵的信息時。記者也是分行業或者專業領域的,以保證記者的采訪具有專業性。記者證並不是萬能的通行證。在央視記者都還沒現身的特殊情況下,某地方台記者您去敏感地方搞暗訪,被扣查,難道您隻覺得受到委屈,而不反思一下自己存在的問題嗎?您基本的職業規範在哪裏去了呢?”

柳教授能發表如此奇葩的觀點,我不得不說她是社會培訓出來的合乎標準的教學工具。

她看不見社會中出現的惡,當別人要揭露那惡的時候,她還覺得是揭露者有毛病,難道她就沒有毛病嗎?

有關唐山發生的事兒,民眾知道的不是太多,而是太少。

正麵的消息不多,虛假的東西不少,這是唐山自身有問題,不會引導輿論,不會處理輿情,這不能埋怨別人,隻能怨自己水平太差,能力不足,需要修煉提高。

但是,作為一個大學教授,柳教授不管是出於何種目的,變相為惡行發聲,發出如此之謬論,那就是值得說道說道的事情了。

鐵肩擔道義,辣手著文章。

我之所以把妙手著文章換作是辣手著文章,是我深知在社會麻木至極的當下,不辣不足於警人心。

對於記者來說,揭露事實真相,為百姓代言在某種意義上就是天職。

而在柳教授的心目中,記者就應該是天然的歌功頌德的工具。

她所謂的在任何情況下,跨省區采訪首先要向目的地主管部門報備,記住,她說的是在任何情況下,也就是說,記者如果不報備的話,就可能是違規行為了。

如果柳教授的這一觀點得到支持,被寫入《新聞工作者職業道德規範》的話,那麽中國所有新聞工作者都有可能淪為歌功頌德的工具了。

近些年,新聞工作者的工作條件與工作環境並不好,有些地方還很惡劣,防火防盜防記者甚至成為許多地方官員的口頭禪。

阻撓記者采訪,甚至毆打記者的現象也時有發生,以致媒體很難看到真相,百姓對於許多事情被蒙在鼓裏,這是社會與時代的悲哀。

所以說,社會真的需要為百姓利益代言的正直、正義之士,敢言、能言之人。

想一想,柳教授可是帶學生的人啊,她能帶出來為公平正義而拚命的人嗎?

兵慫慫一個,將慫慫一窩,糊塗蛋也隻能教出來糊塗蛋,我看還是不要誤人子弟了吧。

柳教授說在央視記者還沒有現身的情況下,地方記者出現在唐山不是一種正常的現象。

我覺得這位柳教授的腦子不是一般的進水,她分明是帶著有色眼鏡,把記者分成了三六九等。

記者既然是民眾的代言人,那麽就隻能論敢言否能言否,柳教授如此媚上欺下 ,如果其言行大行其道的話,難道不會引起文化觀的混亂嗎?

今年52歲的柳倩月是2014年畢業於武漢大學的文學博士,現為湖北民族大學文學與傳媒學院教授。

嚴格地說她是一位從學校到學校的人,是一位從書本到書本的人,是一位深居象牙之塔的女人。

她也寫了許多文學批評與文化批評的書,可是她針對這位新聞記者在唐山被扣查所發表的言論,在某種程度上超出她認知的範疇,應該是很嚴重的錯誤了。

柳教授,不客氣地說,校園雖然也是一個小社會,但它還是單純啊。

我相信一個女人,一個讀文學的女人不是一個惡人,要惡又能惡到哪裏去呢?

有人說要把她釘在中國新聞史的恥辱柱上,那也是不負責任的胡說。

一介女流之輩,充其量隻是讀書讀得糊塗了,不認得社會的真實麵目,不懂得江湖之險與社會之惡。

但是麵對殘酷的事實與現實,發表助紂為虐的言論也是很嚇人的。

要知道她可不是一個家庭婦女啊,她是一個教授,是一個專家。

要是哪個庸官昏官采用了她的觀點,對新聞采訪采取更加嚴厲的措施,那不得造成新聞輿論環境更加惡劣啊。

社會車輪走得慢些不怕,怕的是開曆史的倒車。

所以,針對柳教授的不當言論,罰還是要罰的,就讓她自罰三杯,閉門思過吧!

 

 

作者: 寫字的郭昕 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '我心依舊2008' 的評論 : 問題重重,但自稱盛世?
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '我心依舊2008' 的評論 : "社會車輪走得慢些不怕,怕的是開曆史的倒車。".
我心依舊2008 回複 悄悄話 片麵的強調民族主義,強調假大空的抽象的國家富強,司法無底線,不尊重民間的信仰,習俗,恰恰是唐山事件的根源; 光是富人,商人,官員有錢,就能在世界上有話語權?
平等權,尊重婦女,尊重弱勢群體才是,尊重法治才是一個社會文明的標誌,一個烏煙瘴氣的社會環境依然是被嚴重汙染的。
文革的假大空,紅衛兵的無任何思想的假大空,是時候退出曆史舞台了。
我心依舊2008 回複 悄悄話 官員的假大空帶壞風氣,戰狼的蠻橫無理,不講邏輯也起作用,還有就是主流媒體的拜金主義。這個體製不政治改革,民眾不會有安全感。

物質進步了,這國人民的精神呢?

宗教信仰的確有淨化人民道德的作用。
登錄後才可評論.