沙石峪
沙石峪網絡博客
我長期從事戰鬥精神與戰鬥力問題研究，因而高度關注俄烏兩軍戰場表現及其透射出的戰鬥精神。
從大量網絡信息不難看出，俄烏兩軍表現出截然相反的戰鬥精神。俄軍士兵懼戰避戰已經影響著幾乎所有戰役戰鬥目標的實現，隻是數萬部隊攻不下馬裏烏波爾，已經充分反映出官兵戰鬥精神出了問題。
烏軍與之截然不同，這裏有夫妻同上戰場，單腿士兵堅決上前線，作家明星富豪戰死殺場，大批國外僑民回國參戰（與俄羅斯大批外逃，青年拒絕服兵役形成鮮明反差）。這固然與保衛家園的決絕有關，同時也不能不看到烏克蘭進行了持續有力的輿論宣傳，有效激發出軍民的戰鬥精神，這才有了民調顯示93%的烏克蘭人認為自己國家會贏得勝利。
西方所以由旁觀者到步步加大援助力度，也是在看到烏克蘭上下同心合力堅持戰鬥後展開，如果爛泥扶不上牆，誰都不會伸出援手。當年蔣介石從美國獲得大量裝備，但很快轉交給共產黨領導的軍隊，他本人也成了“運輸大隊長”。這說明，一支缺少戰鬥精神的軍隊再多投入都填進無底洞。
第一，戰鬥精神乃至犧牲精神高度依賴正義性和道義感，這就涉及到師出有名。
俄軍戰鬥精神如此低落，與俄軍出兵未解決兩個基本問題有關。
一個是國家未進行戰爭動員。戰爭離不開民意，前線與後方高度互動，隻有將氛圍營造到不出兵壓不下洶湧民意之時，才能在戰局不利時仍不必擔心社會動蕩。然而，俄羅斯決策者卻在國民毫無思想準備的情況下下令出兵，因此導致錯愕和大規模抗議示威活動。
網上消息，一位人脈廣泛的俄羅斯億萬富翁說，除了紹伊古、格拉西莫夫和一些來自安全局的人，沒有其他人知道會發生這樣一場戰爭。在2月24日普京發動俄烏戰爭後幾個小時，他將37名富豪叫到克宮告知戰爭開打的消息，所有人都感到震驚。有與會者形容，“我從未見過他們如此震驚”，“一些人甚至說不出話來”，“坐在那裏的每個人都被壓垮了”。因為他們意識到，30多年前開始市場轉型後建立的經濟基礎會因此垮掉，他們將“失去一切”，即便這樣“每個人仍必須一直工作到下一個海牙法庭”（戰爭罪審判）。精英就如同先知春江水暖的鴨子，他們會最早感知這場戰爭對俄羅斯意味著什麽。
我不知人類戰爭史上還有沒有發生過這樣一場出人意料甚至莫名其妙的大規模戰爭！但我知道這些會直接影響著參戰官兵的戰鬥精神和戰鬥意誌。
另一個是軍隊未進行戰前動員。戰前動員的意義何在？在官兵以什麽心態和精神走上戰場，又以什麽作為自己直麵死亡時的心理和精神支撐。隻要看一下我軍即便處在戰爭年代，每次大戰役開打前都要進行充分的戰鬥動員，也就理解了這項工作的極端重要性。然而，這項最不該省略的工作也被他們省略了，以至於很多基層官兵以演習的心態走上烏克蘭戰場。
有消息說這與俄羅斯安全部門誤導決策者有關，所謂烏克蘭人民盼著去解放，不會遇到多大抵抗。這個解釋仍然不具有說服力，我更願意理解為決策者已經形成了有異於所有人的特殊心理——我可以實現我想實現的一切。
為什麽自戰爭開打我一直不看好俄軍？因為自己參加過實戰，對戰鬥動員、氛圍營造、戰鬥精神激發的重要性有著真切感受和理解，而這決不是理論推演所能獲得的東西。
看一看30個BTG集中於伊久姆南部的突出部，每天前進不到兩公裏，被軍事觀察員戲稱為“靜坐戰爭”，就是因為“對於傷亡過於小心，以及對於風險的抗拒”。這其實就是缺乏戰鬥精神所致。
除了戰爭動員和戰前動員的缺陷，直接影響道義基礎與統一國家和軍隊意誌的戰爭目標不穩定也是存在的大問題。看一下世界上任何國家進行任何戰爭，除了對象明確，目標目的自始至終也是清晰而又穩定。
俄羅斯開啟的這場戰爭遠不是這樣，最初是烏克蘭“去納粹化，去軍事化”，未實現轉向烏東又將目標宏大到“終結美國霸權”，看到烏東戰役勝利無望，再將目標降到隻要求澤連斯基“下令釋放所有平民”，如此下來如何統一參戰官兵的思想和意誌？！
毫無疑問，俄烏雙方在輿論戰方麵的巨大差異同樣影響著民心士氣。因為該問題已經完成專題文章，這裏不展開來談，隻是提及一個最新信息，以期引發思考，看出其間端倪。
英國首相約翰遜5月3日向烏克蘭議會發表視頻演講，這是首訪基輔後又以新方式拔得頭籌。他不僅提出在以往4.5億英鎊援助基礎上追加3億英鎊，而且強調了這樣的觀點，繼續“向烏克蘭提供武器、資金和人道主義援助，直到實現我們要烏克蘭更強大的長期目標”（內含西方安排的戰後國際政治格局）。他還說，“你們摧毀了普京不可戰勝的神話，在你們國家軍事曆史中，寫下了最輝煌的篇章之一”，“這是烏克蘭最美好的時刻，它將被世代銘記和傳頌下去。”
我在上篇文章《預測俄烏戰爭後的烏克蘭》一文中提出，戰後烏克蘭會成為政治和軍事大國，經濟中上國家，就是基於西方已經確立的戰爭目標而言。更早前我針對俄烏戰爭將在什麽情況下結束這一問題，明確提出在一方戰敗時結束。
看一下5月2日烏克蘭國家安全與國防委員會秘書丹尼洛夫在電視節目中宣稱，烏克蘭不可能與俄羅斯簽訂和平條約，俄羅斯隻有一種選擇就是投降。你可以將此視作文宣，但與美英等國所公開的戰爭目標相對照，問題恐怕不是那麽簡單。
第二，僵化執行與靈活作戰。這個問題不是從戰術角度提出，而是從思想和思維角度分析。
俄軍乃至俄羅斯繼承了蘇軍和蘇聯的政治衣缽，而蘇式管理教育最大問題是等級基礎上的刻板和僵化，以此為基礎進行洗腦教育，結果隻能是去除各級指戰員的戰場發揮和創造力，導致作戰中缺少靈活性。沒有上級命令便不知變通，直到等待上級命令過程中被消滅。這也為烏軍斬首行動所產生的戰場效果所證明。換句話說，和平情況下或閱兵場上的整齊劃一大多是以犧牲戰場上的靈活機動和自由發揮為代價。
為什麽直到目前，俄軍高層還要走到戰場實施指揮？與其讀出他們勇敢，不如說是信息技術落後和思想觀念陳舊。在信息技術已經解決了遠距離指揮的今天，包括決策層仍然走上戰場是件不可思議的事情（美國打拉登就在五角大樓中對海豹突擊隊實施即時指揮）。不管信息技術問題還是思想觀念落後於時代，都是十分可怕的事情。可以肯定，像烏軍這樣將無人機大規模應用於作戰中的作戰樣式創新，無論如何都不可能出現在俄軍，其隻能固守陳舊作戰思想，哪怕是遠離時代的二戰思維。
可能有人提出這樣一個問題，為什麽與俄軍一奶同胞的烏軍不是這樣？因為烏軍接受了一種全新的教育訓練。有分析文章介紹，自1994年烏克蘭加入和平夥伴關係方案（PfP）後，烏軍官在北約軍事院校接受訓練達20年之久，尤其克裏米亞危機後，北約多國為上萬烏軍提供更具實戰意義的訓練，由於烏軍官兵接受了“在行動中思考”的教育訓練，終於從蘇聯僵硬模式中走出。
這就有了俄烏戰爭一開始就呈現在我們麵前的小分隊獨立靈活作戰。當總參謀部把整個作戰目標直接下達至基層官兵，那麽所有戰鬥小組都清楚整個作戰意圖，進而靈活發揮。如果其一直沿習蘇軍模式，思想被管死，腦袋被洗傻，斷不會打出今天的結果，烏克蘭滅國可能已經化為現實。
所以，我認為俄軍以慘重損失再次證明一個基本道理：愚人者自愚，洗腦者被洗。任何不是通過啟蒙和激活思想，而是試圖通過控製思想和洗腦教育來獲得戰鬥力的企圖，都是自廢武功。換言之，洗腦與啟蒙，控製思想與激活思想，泯滅創造力與激發創造力……，這是兩條道路和兩種邏輯，二者尖銳對立，不可能相生相伴。
一句話，俄烏戰爭給世界所有軍隊一個深刻啟示，一支缺少靈氣的軍隊，現代化裝備再多，都無法應對科技迅猛發展變化的戰場環境，及其不斷被創造出來的新戰法，一旦進入實戰，所有巨額資金堆砌起來的裝備都將成為新觀念新思維新戰法下的祭品。
第三，接受實戰考驗和磨礪的官兵多寡，對士兵人格生命是否尊重，都對戰鬥精神產生直接影響。
勇敢不是吹出來的，而是戰鬥中形成並接受檢驗。所有的戰爭戰役戰鬥理論都必須源於實戰並再次回到實戰。在世人心目中俄羅斯是個戰鬥民族，俄軍許多年來不斷出現在戰場上，給人感覺有很強的實戰能力。
實際上，這涉及兩個較少受關注的問題，一個是走上戰場的是小部隊，更大部分從未接受過實戰的考驗。再者作戰對象都很弱小，這種情況下調集精銳出戰，總能打出一定的氣勢。
大規模出兵考驗的體係化作戰能力，技術後勤保障能力，全員齊裝水平。同時則是大量從未經過戰爭考驗，甚至訓練不足的義務兵占了過大比例，其軟肋便暴露出來。
烏軍有所不同，自頓巴斯地區分離主義勢力興起，8年來烏軍就沒有停止過戰鬥，幾乎所有精銳部隊都經曆了戰爭考驗和實戰磨礪。因此，俄烏戰爭開打，他們不需要適應轉換期，隻是改變作戰對象需要一個心理調適而已。
至於對士兵人格和生命的尊重差異，隻是幾個現象就能看清。或許俄羅斯傷亡過大的原因，抑或遺傳了蘇聯軍隊以高大上名義抑製了對官兵生命的尊重，這次戰爭中俄軍對犧牲官兵遺體照顧遠遠不夠，烏克蘭甚至以此將俄羅斯的軍，他們把大量俄軍屍體堆上火車喊話俄羅斯拉回。
相比較烏克蘭，甚至一個小村莊也會為犧牲在戰場的士兵舉行祭奠儀式，護送士兵遺體車輛經過之處，老百姓皆單腿下跪致敬。我在一個高級幹部為主的微信群中看到一位領導幹部轉發小視頻，感慨“戰鬥民族”對自己犧牲者的尊崇，我提醒他看一下國旗，視頻反映的是烏克蘭民眾，他尷尬解釋。
當視官兵生命如草芥，那麽紀律渙散和戰鬥精神瓦解也便成為自然和必然。
作者： 公方彬
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77949/202110/7702.html