沙石峪
沙石峪網絡博客
真感覺無比刺眼和丟人，西安的形象被這群人丟光了，一個女士，在西安地鐵上被一個保安那樣暴力拖拽，拖到衣不遮體還不住手，周圍的人們在圍觀拍視頻，沒有看到有人阻止保安，也沒有看到有人給這個女士披上一件衣服。事後，在有視頻為證的情況下，西安地鐵方睜著眼睛說瞎話，對暴力行為和致人裸露隻字不提，以文字遊戲遮掩事實。麵對女士遭受看得見的羞辱，有人習慣性地攪渾水說“等反轉”。
有人說，讓一個女士在公眾場合如此衣不遮體，並上傳到網絡上讓全網看到，以後這個女士怎麽生活、怎麽麵對身邊人啊？我覺得，這個觀點是不對的，人們常將這種“身體暴露的恥感”加之於女性，被那麽多人看到了身體，丟掉體麵和尊嚴，失去女性的身體隱密，覺得女性應該為此感到羞恥。可是，這是作為受害者的女性的羞恥嗎？難道不是那些讓這個女士在公眾場合光天化日如此衣不遮體、如此無助、如此無尊嚴的人，應該感到恥辱嗎？
是的，我想說的是，這不是這位女士的恥辱，而是加害者的恥辱，這是個暴力保安一輩子洗不掉的恥辱，是西安地鐵的恥辱。是那些圍觀而無勸阻、看熱鬧、沒有給身體裸露的女士披上一件衣服的人，今後一想起來就覺得羞愧的一幕。這位女士，隻是被人看到了身體，衣服是可以穿上的，生活會繼續。不做丟人的事，尊嚴不會丟掉，清清白白堂堂正正。而那些讓女士如此裸露、失去尊嚴感體現感的人，在道德上已經衣不遮體了，即使穿著衣服，但常會在背後被人戳脊梁骨。
是的，我想說的是，在前幾天西安地鐵發生的那件事，“衣不遮體”的不是那位女士，而是西安地鐵，是那個暴力保安，他們丟掉了文明和道德之衣，把醜陋暴露得淋漓盡致。這種在道德上的“衣不遮體”丟人狀態，將持續很長一段時間，需要很多的救贖才能穿上衣服。這樣衣不遮體過，不要說“這個女士以後怎麽生活怎麽麵對身邊人”，應該問“西安地鐵方以後怎麽有臉麵對輿論”！
相比直接導致女士衣不遮體的暴力保安，西安地鐵更應該受到譴責。為什麽這麽說呢？保安是地鐵的員工，他應該受到地鐵的培訓，應該如何處置這種地鐵上的衝突，如何對待乘客，應該有怎樣的行為規範，從如此粗暴野蠻的行為看，他可能缺乏這種規範培訓。這種野蠻的行為，可能是一個素質低下的人在失控的情境下做出的行為。更應該追問作為運營和管理方的西方地鐵，平時是怎麽管理和教育員工的？光鮮外表下是怎樣混亂的管理？
保安的行為令人作嘔，更讓人作嘔的是，事後地鐵方的顛倒黑白，把如此惡劣的行為，顛倒黑白輕描淡寫：期間，該乘客不斷辱罵身邊乘客，並與部分乘客產生肢體衝突，嚴重影響了車廂內乘車秩序。列車安全員發現後立即進行勸阻，在多次勸離未果後，為確保車廂內乘車秩序，到達大雁塔站後安保人員與其他熱心乘客一起將該女乘客帶離車廂。期間因該乘客反應激烈，拒不下車，為確保地鐵行車安全，車站工作人員及時報警協助處置。隨後該乘客在安保人員的陪同下，抵達目的地後自行離開，未對後續車廂內乘車秩序造成較大影響。——把輿論當傻子，以為人們都閉上眼睛了嗎？
此前，西安地鐵方曾因擺拍作秀上過熱搜，受到過輿論批評。為了拍所謂“幫助乘客的好人好事”，一個給創可貼的行為，讓乘客反複配合拍照。好了，這次不需要拍，自然暴出的這一幕，也許更能反映出日常管理。我想，地鐵方平常營造的那種“熱心幫助乘客”的諸多事跡，應該是真的，可那個形象在這件事中崩塌了，地鐵形象已經“衣不遮體”。管理混亂，有些保安素質低下，管理者沒有擔當，顛倒黑白，這些，讓人看得清清楚楚，這才是最丟人的。員工得再做多少“好人好事”，才能把“衣服”給穿回去？
暴力保安之外，還有那些讓人感到羞愧的群像：高舉手機拍視頻，少有人勸阻保安，甚至有人幫著保安拖拽，無人幫著在裸露的身體上披上衣服，事後不尊重隱私、未打碼的視頻上傳網絡。是的，這些人都穿著衣服，很體麵，但在道義上，真的那麽文明和磊落，真的可以問心無愧嗎？不要拿“衣不遮體”羞辱一個受害的女士，不要問別人“以後怎麽過”，看看自己身上的衣服，問問自己能不能心安。
多個部門已介入調查，無論之前發生了怎樣的衝突，因果不可錯置，不要拿“事出有因”去消解保安之惡，吵架的“因”無法推出一個女士應承受“衣不遮體”、被暴力對待之果。作惡者應受懲罰，包括那些，道德上衣不遮體的人。
作者： 曹林的時政觀察
“無論之前發生了怎樣的衝突，因果不可錯置，不要拿“事出有因”去消解保安之惡，吵架的“因”無法推出一個女士應承受“衣不遮體”、被暴力對待之果。作惡者應受懲罰，包括那些，道德上衣不遮體的人。” 一針見血！
那些替保安的暴行辯解的人，也許隻有等到這樣的事情有一天發生在他/她自己或者心愛的人身上；那時候，可能才明白什麽叫“衣不蔽體”，什麽叫“心疼”二字 ！！！
我看完視頻的當天 ，沒有忍住，寫下那篇 《別拽啦，她的褲子快掉下了！》，目前此文還在一周的熱點文章內；鏈接在此：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78483/202109/1188.html