前兩天,數家媒體報道,舊金山又一次被評為全美最健康城市,自從2017年來,舊金山一直位居年度榜首。
這次評估是由 WalletHub 操作的。不了解 WalletHub 為何研究機構,特意去網上查了一下,原來是“個人理財網站”。又去該網站看了一下,那裏的信息不少,除了最佳房屋貸款利率、最佳信用卡、最佳定期儲蓄利率等跟理財有關的信息,還有各種跟生活有關的最佳排榜,如生活壓力最小的城市、最幸福的州、家庭最宜居城市......
該網站稱,關於最健康城市,他們用了41項關鍵指標來評估182個美國主要城市。一個城市健康與否取決於以下四個因素:醫療保健、綠色空間、健身設施和健康食品。
由於舊金山醫療條件優越,自然環境優良,有許多公園和開放空間,有利於居民健身,同時還提供了眾多的美食選擇,相比之下,舊金山居民更為健康。所謂的健康,主要體現在:
一. 舊金山肥胖人口比例是19%。根據美國健康基金會2023年的數據,全美體重超標人數達人口總數的41.9%。各族裔中,非裔最高,達49.9%;拉丁裔第二,達45.6%。相對而言,舊金山每五個人中有一個胖子,在美國算是很不錯的了。
二. 舊金山居民較易獲得健康食品,尤其是新鮮蔬果。營養專家建議每天進食5份蔬果(一份大致為一杯生蔬果或半杯煮熟的蔬菜,如一杯色拉菜或半杯煮熟的西蘭花)。多數舊金山居民可以得到足夠的蔬果,但在美國有些地區,居民一天連一份新鮮蔬果都得不到。
三. 舊金山得天獨厚的自然環境有利於所有居民參加各種體育活動。海灘、公園、綠地、開闊的自然空間,鼓勵居民外出鍛煉。加之城市不大,公共交通方便,不少居民通勤和出行都不開車,常見的出行方式有步行、騎自行車、用滑板或滑板車。這讓不少居民兼顧了通勤和鍛煉身體。
舊金山的“陸地盡頭” (Lands' End)
舊金山的隧道頂公園 (Tunnel Top Park)(圖片均為原創)
雖然近來對舊金山的負麵報道不少,但我還是很喜歡住在舊金山,因為這個城市生活方便,氣候、自然環境和人文環境不錯,有助於健康的生活方式。
在舊金山市內,我基本不開車,主要是對自己的駕車技術缺乏信心,再說市中心停車也太麻煩。平時去較遠的地方坐公交,近的地方步行。嘴饞了,各國風味的食品店和飯店遍布整個城市,隨便去哪個街區兜一圈,都可買到品種繁多的食品。逛逛街,嚐嚐美食,看看熱鬧,不僅解饞,還不知不覺步行了幾千步。天氣好想出去玩,可以去海邊、公園、校園、街區散步,或者去爬爬山,輕輕鬆鬆又走了上萬步。所以在舊金山雖然吃得不少,但活動得多,不用擔心長胖。
當然,這個 WalletHub 網站可能忘了統計吸大麻人數,如果加入這項指標,而且這項指標被視為對健康有負麵影響,舊金山的排名可能會受影響。最近幾次去舊金山,在街上多次看到各色行人享用大麻,有的衣冠楚楚,有的邋裏邋遢,有的高談闊論、指點江山,有的胡言亂語、語無倫次。無論貧富,這些人看上去精神亢奮,個別的眼神迷亂。因不喜歡濃鬱刺鼻的大麻煙味,我會趕緊避開。吸“二手大麻”估計對健康沒啥好處。再說,也是為了安全,萬一那些人太興奮了,失去自控,本人年老遲鈍,還是防患於未然為妙。
在182個美國城市中,前10名的健康城市是:1. 舊金山,2. 檀香山,3. 西雅圖,4. 聖地亞哥,5. 華盛頓特區,6. 波特蘭,7. 丹佛,8. 鹽湖城,9. 亞利桑那州的Scottsdale, 10. 加州的爾灣 (Irvine)。
最不健康的10個城市是:1. 德州的Brownsville,2. 密西西比州的Gulfport,3. 德州的Laredo,4. 喬州的Columbus,5. 路易斯安那州的Shreveport,6. 喬州的Augusta,7. 南卡州的Fayetteville,8. 德州的Corpus Christi,9. 密西根州的底特律,10. 西維吉尼亞州的Huntington。
雖然生活環境、醫療資源、食品資源等對健康有影響,但一個人健康與否,主要還是取決於其生活方式。也就是說,維持健康是個人的責任。比如,俺家某人較胖,因為他不喜歡運動,愛吃甜食。因此,生活在哪個城市並不重要,隻要注意飲食,定期鍛煉身體,並關注自己的身心健康,在哪兒都可以成為健康人。
維持健康是個人的責任————支持海鳳的觀點,這也就是為什麽曾經有大胖子狀告麥當勞,根本告不贏的原因吧。。。
海風周末好!
So true! 不過在氣候好的地方做室外鍛煉是要容易一點兒哈,所以我們這兒的胖子好像也不太多 :-)
謝謝海風姐介紹你有魅力(也有缺陷)的美麗第二故鄉。
買一磅的蔥,要開三千磅的車。
美國南方黑奴解放以後,湧往北方大城市(如底特律),然後主要定居在市區。
1960年代,由於市區犯罪率高,出現了 White flight 現象,白人逃到郊區。
他們到了郊區以後,還心有餘悸,想讓外人盡量少來,於是施行了 Zoning 這個美國以外少見的政策,居民區和商業區嚴格分開。外人如果不買東西,不探親訪友,到郊區住宅區的理由實在很少。
這個恐懼造成的 Zoning 現象,使商業區離家很遠,郊區人買東西必須開車去,而不是出門走著去買,使美國肥胖率比歐洲高得多,甚至比加拿大也高出一大截。
有不少媒體分析和科學論文指出一個城市的 walkability 和肥胖率有很大關係。
那些由於曆史原因沒有出現 White flight 的城市,如舊金山,肥胖率並不比歐洲、加拿大高。
近年,有些大城市出現中心區“複興”現象,年輕人沒有造成 White flight 的記憶陰影,不怕在市中心生活。那些街區居住和商業混合,買東西、下飯館、酒吧,都可以從家走著去,肥胖率也比郊區開車族低。