2021 (1687)
2022 (1834)
2023 (2030)
提及警察那也算是我們生活中比較正麵的角色，成為一名代表正義的警察同樣也是很多人小時候的夢想，為了人民而犧牲的警察也數不勝數，大部分警察都是正義的化身，然而今天所要講的一位民警卻是典型的反麵例子，玷汙了警察職業的神聖光輝。
33歲的張雲龍是安徽省合肥市廬陽分局雙崗派出所的一名民警，為了查辦一起組織賣淫案，在2019年10月17日淩晨，假公濟私的他打著“核查相關違法犯罪線索”的幌子，讓賓館工作人員打開了犯罪嫌疑人李芸的房門。
李芸還有兩名隨行的同伴，為了更好地實施自己的暴行，張雲龍讓自己的屬下將兩名李芸的同伴帶回了警局，據了解直至淩晨五點，張雲龍對李芸實施強奸共三次。
期間李芸的同伴來找她，都被張雲龍的手下刻意阻攔。
2017年10月17日早上9點，合肥市公安局刑警支隊接到了一起強奸報案，令警察怎麽也想不到的是，他們的同僚竟然成了強奸案的凶手，報案人李芸舉報的正是張雲龍。
警方立即展開現場勘查，讓法醫對其進行人身檢查，經檢查，李芸右手手臂靠近手腕處有淤青，右腿膝關節上方內側呈青紫狀態，且麵頰部紅腫。
在2017年10月17日晚上9點，犯罪嫌疑人張雲龍主動到安徽刑警支隊自首並說明自己的情況，自稱確實發生性關係，但是否認了對李芸的強奸，表示這是她自願的。
經法醫檢查，張雲龍身上也有多處傷痕，張雲龍左側腰背部自上而下三處傷痕，右側背部有一處傷痕。
在庭審中，張雲龍表示他與李芸是自願發生性關係的，但是在問及為何會出現多處傷痕時，他也無法做出合理的解釋。
在庭審判決中，合肥市中級人民法院經查明實情後，認為案發當時，張雲龍利用自己的公安民警職位之便，對其單獨審訊，違背李芸的意願，使用暴力與其發生性關係，這樣的行為已經構成了強奸罪。
2020年11月24日，不滿判決的張雲龍提出了二審，在二審中，合肥市中級人民法院依舊維持了一審的判決，以強奸罪判處張雲龍有期徒刑4年6個月。
此事一經披露，引起了廣大網友的熱議，熱議的主題是作為一個民警，張雲龍算是濫用私權，這樣的行為是否應該與強奸罪重疊在一起，加大判決力度。
大部分網友認為，關於張雲龍知法犯法，濫用私權的行為，判決過輕，認為法院應該加重判決力度。
然而知法犯法，罪加一等，隻是民間的說法，在法律層麵並沒有認可它的存在，在判處公職人員濫用私權與權謀私時，他的公職身份不會成為量刑因素。
也就是說在判決一個人罪行的時候，隻會根據他的犯罪程度進行判決，不會根據被告方的特殊身份做出量刑的調整。
上海至和事務律師所的律師李毅表示，張雲龍的強奸罪行，並不會因為他的多次強奸而加重判決力度，從重處罰的情節，隻有強奸幼女，輪奸公共場合強奸這些情形。
關於張雲龍的利用職務之便強行與發生性關係的行為，確實是一定程度上的瀆職行為，但是這種瀆職行為並沒有達到濫用私權的單向定罪標準。
大部分時候在作出判決時，法院會重罪論處，張雲龍的強奸罪已經超過了他的瀆職罪，他的瀆職行為在一定程度上隻是成為了強奸罪判決的影響因素。
並且在判決時，合肥市中級人民法院有考慮到了張雲龍的瀆職行為，濫用私權，對張雲龍做出的4年6個月的判決是符合法律規定的。
大多數網友對於張雲龍是否應該從重量刑的想法，其實就是對公職人員濫用私權的擔心，然而公職人員的行為都受到了各界人士的監督，爭取讓權力公開，透明化，在陽光下運行。
結語：
不必因為一個小事情而危言聳聽，大部分公職人員都在自己的神聖職位，發揮著自己為人民服務的天職，並且自覺地遵守各項法律法規。
不能說每個公職人員都值得保護與理解，但是秉公執法的公安民警是大多數，為人民犧牲，為人民奉獻的公安民警也是大多數，任何一個公職人員濫用私權都不會逃脫法律製裁。(ZT)
