“一人不進廟,二人不看井,三人不抱樹,獨坐莫憑欄。”
這四句話看著是挺有意思,但實際上卻有些令人極細極恐。這是一段民間俗語,也就是民間的百姓在生活中總結出來的人生經驗,或者說是處事方法。用這淺顯易懂的話語說出來,讓人一看便明白。
但這俗語說的,看似是警戒世人在特定的人數之下不應做某些事情。可在“俗語”這兩個字的照應下,卻令人不敢深思。若一深思卻就令人毛骨悚然,就像後世有人總結的原因:
“進廟遭宰烹,看井沉水底,抱樹多一人,失足無人應。”
單人進廟便遭災烹,雙人看井易沉水底,三人抱樹免不了有一人偷懶,獨自一人倚靠憑欄若失足便無人搭救。字字句句,皆有深意。那麽問題來了,後三者有些道理,細想也想得通。但第一句的“進廟遭宰烹”又是為何?這廟宇所居皆是神佛,不是說古人最是迷信嗎?
實際上,古人若行夜路,是真的“寧可夜宿荒墳,也不會夜居古廟”的。古人迷信,這說法也確實能和迷信扯上點關係。同時,也是為自己的人生安全做著想。今兒個我們便從這兩點來說說原因。
風水
自古以來就有一種說法,叫做“墳前廟後,風水吉地”。因著道家認為,天地之間俱都是由陰陽二氣組成,在風水上這兩種氣勢是可以決定山巒海川的走向的。但同時他們道家又講究一個“陰陽相生,物極必反”。
這墳是埋死人的地方,又稱作是“陰宅”,所以陰氣十足。但墳前若是有開闊的地方,而陰氣俱都被墳墓吸收了,所以“陰極而陽生”。這開闊地段反而就成了陽氣最盛的地方。所以說墳前的風水,在古人看來是極好的。
而廟宇一直都是陽氣十足的地方,但各種陽氣都匯聚在廟宇上麵,這陽氣便就成了“陽煞”。而住在廟後呢,則是因著廟前早已將“陽煞”全部都擋住了。所以住在廟宇的後頭,倒也可以。但破敗的廟宇,必然就不足以擋煞,這也是古人為何寧住墳前的原因了,當然現在的人已經不信這些了。
人生安全
這第二點不住廟宇的原因,就是為了自己的人生安全了,中國自唐代之後就有一個不成文的說法,叫做“一入佛道,前塵往事一筆勾銷”。所以佛門與道門,在古代就成為一些犯事之人的逃亡之地。為何唐玄宗看上楊玉環後要他先出家,成為“太真妃”?就是因為進去一趟再出來,前塵往事一筆勾銷了嘛。
所以說古代的廟宇與現在,是有很大的不同的。那些僧人看著為僧,實際上你並不知道之前他到底是做什麽的,或為貪官,或為綠林。但也都不是一個孤身之人可以惹得起的,所以這也就是“入廟遭宰烹”的由來了。
你像是《水滸傳》中的花和尚魯智深,不就是借助和尚的身份來掩蓋自己是強盜的身份嗎?道家之中也有入雲龍公孫勝,披了一個道長的身份做皮子。就連施耐庵自己都在《水滸傳》中說道:
“一個字便是僧,兩個字是和尚,三個字鬼樂官,四字色中餓鬼。”
施耐庵是明朝中人,他對和尚道士這樣的映像,必然不是空穴來風的。而與之相比的便是孤墳了,一座荒墳又有什麽可怕的,隻怕那強盜心中有鬼,反而不敢招惹呢。當然了,若是可以,最好是兩者皆不宿,遇見老鄉,投宿農家豈不是更好?(ZT)