同樣是演“關羽”，於榮光和陸樹銘放在一起看，差別就出來了

《三國演義》中，大家最喜歡的兩個人物就是諸葛亮和關羽。

諸葛亮是賢臣的代表，而關羽是忠肝義膽的象征。

兩人的民間形象都有放大，諸葛亮“多智而近妖”，關二爺就更誇張了，他被神化成了武聖人，幾乎要和孔聖人齊名了。

無論是江湖聚會還是小店開張，大家都不約而同地拜關二爺，他哪裏是二弟啊，儼然就是三國裏的一哥了。

在影視劇裏，有很多演員扮演過關羽，但大多不太成功。

比如甄子丹在電影《關雲長》中飾演了關羽，結果被網友說成“關雲短”，戲裏的風頭也完全被薑文搶過去了。

比如韓庚在遊戲改編電影《真·三國無雙》中也飾演了關羽，結果因瘦小的身材、紙片人的造型，被譏諷為“漢瘦亭猴”。

數來數去，最深入人心的兩版關羽扮演者，隻剩1994版《三國演義》中的陸樹銘，以及2009年新《三國》裏的於榮光了。

兩位演員身材都很高大，扮相也都是英氣十足，讓人印象深刻。

問題來了，陸樹銘和於榮光飾演的關羽，究竟哪一版更技高一籌？兩者之間又有哪些差別？

今天皮哥就和大家聊聊這個話題。

一、扮演關羽的難度在哪裏？

探討兩位演員的表演差別前，我們先來回答另一個問題——

扮演關羽的難度在哪裏？

《三國演義》原著有三個最出彩的人物，分別是曹操、諸葛亮和關羽。

曹操其貌不揚，但性格十分複雜，扮演他的難度在於演技，而非外形，這一點鮑國安做得很出色。

諸葛亮早期容貌偉麗，仙氣飄飄，晚年鞠躬盡瘁，麵容滄桑，想演好他必須演技和外形兼得，這一點唐國強做得很完美。對比之下，後來的陸毅空有外形，演技上還是稍顯稚嫩。

而關羽，是三個人物扮演裏對外形要求最高的。

羅貫中的《三國演義》是如何描寫關羽外形的呢？

從樣貌來說，關羽是“丹鳳眼，臥蠶眉；麵如重棗，唇若塗脂”。

從身材來說，關羽“身長九尺，髯長二尺”，換算過來大約身高2米，胡須也有45公分，站在人堆裏可以說是鶴立雞群。

從個人氣質來說，他“相貌堂堂，威風凜凜”。

這一連串修飾前綴放在一起，一個身材魁梧、一身正氣的英雄形象，就自然出現在眼前了。

對照這個條件再去找演員，即使放眼演藝圈也是鳳毛麟角。

但是從表演來看，扮演關羽對演技的要求並沒有想象中那麽高。

關羽是山西蒲縣人，早年因為殺人跑到河北，結識了劉備、張飛後，從一個馬弓手一步步成為一代梟雄。

在小說裏他一出場武力就是滿級了，性格也是忠肝義膽加一點小驕傲，沒有曹操那種複雜性，也沒有諸葛亮那種前後的撕裂感，所以詮釋這個角色從表演來看比較簡單，基本上是從一而終的。

當然關羽也有很多名場麵。

如溫酒斬華雄、單刀赴會、夜讀春秋、三英戰呂布、千裏走單騎、敗走麥城等。

但這些場景裏關羽基本都是騎著馬，武戲多過文戲，身段動作造型比台詞表情更重要。

說完這些前提基礎和角色背景，我們再來看兩位演員塑造角色的差別。

二、陸樹銘的表演

我們先單說陸樹銘。

陸樹銘身高1米86，膀大腰圓，一對銅鈴眼炯炯有神。他1956年出生，出演關羽時35歲左右。

當他穿上關羽的戲服，左手撫髯，右手持握青龍偃月刀，那神情可謂意氣風發，不怒自威，但同時還讓人感到一種親切感。

很顯然，這就是大家心目中的關羽。

形象雖然是“神還原”，但陸樹銘本人的演技，其實在整個劇組裏不算出眾。

翻看陸樹銘的演藝生涯，除了關羽外，幾乎沒有啥出彩的角色。

而關羽這個角色剛好發揮了他的優勢，掩蓋了他相比較之下的劣勢。

在《三國演義》裏，鮑國安、諸葛亮負責表演，他隻需要擺造型就足夠出彩了。

在拍戲現場，陸樹銘的造型太過驚豔，劇組拍戲借來了馬匹，陸樹銘化好妝後，縱身上馬，瀟灑至極，引得圍觀的人拍手叫好。

在拍戲過程中他摔馬受傷，膝蓋水腫，醫生給他抽積液的時候，他痛得齜牙咧嘴，醫生逗趣地說：“你不是關公嗎，刮骨療傷都不怕，抽點積液算什麽？”

陸樹銘唯一的短板就是聲音不夠渾厚，而導演組直接找來飾演周倉的演員劉潤成給他配音，補足了他唯一的短板，於是劇中的陸樹銘就成為大家心目中的關羽。

現在看，陸樹銘確實將角色和自己做到了“合二為一”，這之後他的形象就成了“正統”。

在陸樹銘演關羽之前，這是故宮裏的關公塑像，你很難把它和關羽聯想起一起。

在陸樹銘飾演關公之後，幾乎所有的關羽形象都是按照他的劇照進行塑造，插畫裏是，遊戲裏是，就連很多演員在扮演時也下意識把他當成了模板。

可以說，陸樹銘最大的貢獻在於，他讓公眾對關羽的形象達成了共識。

他的造型已經超越的演員的範疇，成為一種文化符號，隻要他站在那裏，即使不表演，觀眾也會心悅誠服地讚歎。

二、於榮光的表演

說完陸樹銘，我們再看於榮光的版本。

乍一看，於榮光選擇扮演關羽，有點不太“討好”。

一方麵，他是內地觀眾心裏的“反派專業戶”。

1982年他就去香港闖蕩，在電影《木棉袈裟》中出演了頭號反派，在《給爸爸的信》裏，飾演的反派同樣壓迫感十足，給人留下深刻印象。

所以由他出演一個人人膜拜的武聖人，似乎有著很強烈的違和感。

另一方麵，他的基礎外形和“模板”陸樹銘不是一個風格。

從身高來看，於榮光也有1米83，算得上高大，但整體看就比較精瘦，臉部棱角也過於方正，輪廓線條不夠圓滑。

此外，關羽是丹鳳眼，他卻長了一雙“單縫眼”。

或許是知道自己的基礎條件不太一樣，又或許是為了徹底和陸樹銘那一版區分開，於榮光這一版在外形塑造上改變很大。

同樣是呈現麵如重棗，他這版紅得沒那麽明顯，在綠袍的襯托下，反而還有種黑灰感。

他這版的麵部質感也更偏冷硬，隻看劇照，就給人一種拒人於千裏之外的畏懼感。

而在這種形象基礎之上，於榮光這版關羽也走出了一條新路子。

在他的表達下，關羽呈現出了清晰鮮明的“雙麵性格”。

一方麵，他足夠重義氣，尤其是辭別曹操的那場戲裏，他的眼神是很堅定的。於榮光本身形象上的冷硬也讓這種堅定顯得更有力量，讓人信服。

另一方麵，他又極為狂傲，仗著一身武力，幾乎不“睜眼”看人。

這種刻畫其實也很寫實，曆史上的關羽本就是既忠義又自負，於榮光的表演讓這種雙麵性達到了均衡。

因為有這一係列前期性格上的鋪墊，結尾敗走麥城也就水到渠成了，甚至讓人感覺到一種“宿命論”。

當然，因為這種雙麵刻畫和關羽的傳統忠義形象差別較大，新《三國》播出後也引發了不小的爭議，但是隨著時間流逝，於榮光這版關羽也漸漸被觀眾所認可。

此外，因為於榮光是京劇世家出身，從小就練功學習京劇，對於關公言行舉止的處理，要更顯成熟。

再加上榮光是武行出身，身手淩厲，氣質也很足，在劇中征戰殺伐也算得上英姿颯爽了。

最後我們總結一下，陸樹銘就是老天爺賞飯吃的典型，關羽這個角色仿佛就是為他量身定製的一般，穿上戰袍，關二爺的光芒傍身，讓他風光無限的同時也無需展露太多演技。

於榮光作品很多，貢獻過很多次精彩的表演，年過五十依舊敢於不畏人言挑戰塑造關羽，賦予角色不一樣的特質。

兩版都是經典，都值得我們反複品味。

當然，光環褪去之後，陸樹銘演技方麵的問題還是顯現出來了，他之後並沒有接到太好的影視資源，步入老年後，依然吃關羽的老本。

今年在網大《青龍偃月刀》裏繼續扮演關羽，結果戲份很少，口碑也因此撲街。

他還頻頻走穴參加活動，借著關羽的身份招收徒弟，豪言自己是“飾演關公第一人”。

他還直播帶貨，背景板上還是拿關羽做文章，吃相不太好看。

而於榮光在飾演關羽之後，平心靜氣消化了網上不夠和諧的聲音，之後又轉型做了導演，出演的電影、電視劇也很多，繼續在圈子裏發光發熱。

陸樹銘和於榮光，兩人飾演的關羽，兩人的演藝經曆，形成了奇妙的對照，真是人生如戲，戲如人生。

（ZT）