習近平對反對派妥協是再給和統一個機會還是為了因應國際時局的變化而暫時壓製國內武統的聲勢

習近平對反對派妥協是再給和統一個機會還是為了因應國際時局的變化而暫時壓製國內武統的聲勢。

本人之前對1979年上台的鄧幫的定性和評價被再次證明正確。 這個集團迅速進入國民黨後期那樣的腐化和派係林立的亂象。 當時的國民黨高層就有親日派，親美派，親蘇派等。 就是親美派之中也以不同的山頭再分裂。 鄧版國民黨至少也是分成江派，胡派和習派。

從兩個方麵看習近平如何向反習派認輸和妥協。 第一。 從幾個月前的“李光滿和胡錫進之爭”就看得出來。 當時有人企圖“平反”文化大革命。 黨媒上出現的文章把文革詮釋為是一種思想探索。 否定鄧版國民黨所定性的所謂“一場浩劫”。 可是現在我們終究看到了在習近平主導下的19屆六中全會的第三部曆史決議中，文化大革命還是保留了鄧版國民黨定性的那個“浩劫”。 這就等於把習近平的“不忘初心”和“不否定前三十年”大大地貶值了。 就算是沒丟進垃圾桶裏吧。

第二個習“讓步”就是再讓那個國台辦走到台前來。 這次“跪台辦”換了一套全新的詐騙手段。 丟出了所謂的 “頑固台獨”清單。 這就是企圖細分漢奸的勾當。 這樣看來，不那麽頑固的賣國賊就不是漢奸啦。 比如那些堅持國民黨中華民國再延續一百年的“華獨”就不是漢奸了。 這樣子看，跪台辦對台灣遠東集團的打壓也可以算是另一種和統的手段吧。 如果用比較寬容的態度來衡量這個“跪台辦”我們也可以說他們是對和統作出最後一次的嚐試。 可本人對他們不會這樣客氣，寬容。 他們這樣子是讓各式各樣的台獨有更多的機會。 結果是讓那必不可免的，未來的武統付出更大的代。

接下來就等著看習近平是否也對打台灣牌的美國作出足夠的妥協。 可以討論的角度實在是太多了。 本人也隻能從一兩個角度來分析。給網友一些幫助罷了。