又到“顧全大局”的時侯了

邱開冒 一丘萬壑

美國大選，國內吵成一鍋粥，川普成了朋友間互贈“傻逼”的話題。在挺川挺拜問題上幾乎沒有中立的位置可選，老成持重的理中客會被雙方團滅。個別沒鬧懂狀況的鄉願做和事佬：美國大選跟咱沒有一毛錢關係，當熱鬧看就行，別代入感太強了，“皇帝不急太監急”。話音未落就被群刀閹成太監了。美國大選，牽動了全世界皇上和太監的心，皇上和太監都急。

挺川者對大選舞弊心急如焚，認為這不僅是川普競選的失敗，更是美式民主的失敗；挺拜者也憂心忡忡，並不是因為對拜登有多深厚的感情，而是覺著如果拜登靠舞弊勝利，就是美式民主製度的失敗，所以不承認有舞弊現象，挺拜就是挺美。

兩派有一個共同的底線，就是對美國仙爭的維護。個人勝敗事小，傷害了仙爭製度事大。挺川者認為川普蹊蹺的失敗危害了敏祝製度；挺拜者覺著懷疑拜登就是懷疑美國仙爭體係，就是對敏珠的傷害。雙方都覺著，打在自己支持者的身上，疼在美帝製度的心上。川普和拜登受的打擊力，都接、發、化成了破壞他們身後製度體係的破壞力。

挺川者並沒有神化川普，隻是欣賞他四年來完成了競選承諾的努力，取得了很大內政和外交成績，承認他有急躁幼稚的一麵，遺憾他1月6日大集會的敗筆。挺拜者也找不出瞌睡喬有善可陳，但既然是美式敏珠把他選出來的，也是燈塔下的蛋吧，鷹窩裏咋會孵化雞蛋呢？瞌睡喬時常飛得比雞低，走路像雞，打鳴像雞，沒點兒鷹模樣，但上台後難免會一飛衝天了呢。

挺拜者心裏風光霽月，因為相信在美國的製度下，就算一條狗當總統，也壞不到哪裏去，何況拜登！挺川者反唇相譏：既然是條狗都行，幹嘛不用邊牧犬用叭兒狗？把競選搞成狗咬狗，就不怕把美帝製度咬出狂犬病來？

吵到這種程度，雙方隱約覺著快滑向“親痛仇快”的邊緣了——某些地方的酋長一直宣稱美帝的敏珠是虛偽的，媒體是資本力量操控的假民意。如果說選舉有大規模舞弊，主流媒體又視而不見，這不正坐實了酋長們的指控嗎？但是，如果有舞弊行為而不被揭露，各部落群眾確信美帝製度的糾錯能力又落空了。這就造成了挺川、挺拜雙方最不願看到的局麵——驀然回首，還是自家的製度最實在，老村長在含笑看著你。

這時，有一種情緒在醞釀——要顧全大局，相忍為（美）國。畢竟，讓燈塔光芒四射符合共同的利益，不論是想借光的、沾光的、走光的還是想鑿壁偷光的，沒了光源則四大皆空。
Image

美國在四年前讓政治素人川普脫穎而出入主白宮，已經彰顯了製度的偉大了。2016年同樣的“多貓膩”投票機，無貓膩地讓川普勝選，四年前的湯姆貓不會變成今年的米老鼠吧？有問題的可能是那些不合法的郵寄選票。

川普號召華盛頓大遊行是敗筆，就像一群被憤怒憋壞了的人們打別人的老婆撒氣。川普把他們召集起來，卻不知道該幹什麽。好像搞笑警匪片裏的橋段，老大召集兄弟搶銀行，卻把時間通知錯了，銀行已經關門打烊了，隻好砸幾塊玻璃泄憤。

但隨後互聯網平台聯手封殺川普及其支持者的賬戶，卻是比群眾衝擊國會更嚴重的事件。這幾天，挺川黑川雙方爭論的焦點，已經從“大選是否有舞弊”轉移到“封殺川普是否危及到言論自遊”。

支持網媒封殺川普的振振有詞：推特等網媒平台都是私營的，不是公權力，沒有維護任何人言論自遊的義務。

私有媒體真是個好東西，公權力打壓他就是壓製“言論自遊”，他封殺別人卻是“選擇自遊”。小金家是三代單傳，整個部落都是他家私有的，不存在什麽公權力，所以最不壓製言論自遊的是金國。很多冒充國家的部落會很高興：原來隻有公權力才能壓製言論自由啊？咱這旮瘩的公權力本來就是幾家合股私有的，根本不存在壓製言論自由喲有的條件嘛！誰亂嘰歪私下裏辦就行了唄。

現在，很多部落裏的人們關心美國超過關心自己的部落，好像形成了一種全球“群己權界論”——自己部落的事是私域，美國的事是公域。關注美國就是操心世界的公共事務，不知不覺間，美帝在向世界輸出總統了，美國有了最大的心理權力順差。有的部落為了享有美帝公共領域的秩序規則，不惜讓渡出部分權力。從這個角度看，很多人是在自己國家過日子，操心美國是介入公共事務。所以，為美國政治的風吹草動捉急，既為“華盛頓沼澤”犯愁，又擔心“水至清則無（鱷）魚”，就再正常不過了。相忍為（美）國，老成謀（美）國就成了世界公民的功課。

美國的互聯網巨頭再強調自己是私有私營的，就對不起地球人民對公域的期待了。美國媒體對國內來說是私營的，但卻是世界公域裏的公權力，無法律判決背書的封殺，就是壓製言論自遊。要講武德，耗子尾汁。