孔哥一個有故事的人

生活在維多利亞湖畔的中國人 經曆了很多有趣的事 見了很多有愛的人
正文

第92天623再到dhl總部 學習了解阿斯旺和三峽

(2020-07-11 02:32:00) 下一個


7點起床,接到eg的微信,需要把dhl的事情做一個了結。於是和機場警察局的卡奈奈,約好10點左右出發。
抵達之後,我和門衛解釋,是來辦事的,不是來取包裹的,於是直接M樓,並直接URA的辦公室。駐dhl總部的ura主任,叫grace,我坐在她辦公桌前,說明來意以及事情的大致梗概。陸續又把那幾個相關人員找過來。當然是不會承認是故意,而是解釋為,韓國的kim拚寫和我的kong有些相似,所以不小心在輸錄信息時搞錯了。我接過她的解釋說,我在昨天已經和你們客服溝通,希望解決問題。但沒有人給我解釋。我在征求了我律師的意見後,才決定報警.我的本意是保護我自己的我信息不被濫用,為自己的安全設定一個邊界,沒有其他的目的.於是DHL的琳達詢問我是否可以更改她們所謂的過失,我立馬表示,我個人沒有問題。但詢問警官安東尼時,他斬釘截鐵的說不行。涉及的幾個人他需要傳喚,做筆錄。此舉令她們非常不快。我在確定我今明天付款之後,EG的包裹就可以提出來之後,就決定直接返回恩德培。
我沒有直接回家,叫司機把車開到湖邊,看木工修理船的進展。船頭的那塊板已經換了,而且定上了,一群孩子拿著錘子和小釘子正在把外包的鐵皮定牢固。船側立的時候,我又貼近檢查了一下各個板,我現在可以肯定,莉莉蓮把船交給我之前,是什麽修理工作都沒有搞,實在不很厚道。使我不知不覺中陷入用幾次要修一次的窘境。我也突發奇想的建議,是否可以在船舷低處打一個洞,然後裝一個可以開關的閥。不用的時候,把閥打開,並帶走蓋子。修船的木匠表示操作起來比較難。
晚上我聽了一個專家講解水庫的知識。並結合埃塞的複興大壩的背景和技術參數,學到了很多的知識。專家說,世界上有很多的水利樞紐作用是不同的。比如埃及的阿斯旺大壩,就有防洪發電兩個作用。因為它的庫容大,我查一下穀歌,調節庫容達到了900億立方,這是什麽概念呢,就是尼羅河全年的流經量也不過是840億立方。換言之,阿斯旺大壩0庫存時開始蓄水,需要尼羅河奔流不息的流淌一年才可以注滿它。而三峽呢,庫容僅有393億(維基百科數據),而長江的流經量9000億(不精確8000-9000之間),三峽的庫容僅是長江的年徑流的5%不到。所以,三峽的作用就比較單一,目的和功能主要是發電。而不是沿江流域被水患百般蹂躪民眾所期望的。所以汛期到來之前,下遊需要水的時候,它蓄水發電,不能放水給下遊,緩解幹旱之苦。汛期到來的時候,它會泄洪,降低水位,確保洪峰到來,不會垮壩,給下遊已經遭受水患的民眾雪上加霜。最近的情況就是這個情況的真是寫照。
三峽立項的時候,我正在上大學,當時給我們講課的幾個教授都說,三峽如果建起來,無疑是在中國的脊梁骨上打了一個鋼釘,未來在國際衝突中,會受製於人。當時的鋼鐵工業還不行,在壩基底部的鋼板都是從日本進口的。而最近幾天冒出的信息更令人誠惶誠恐:層層轉包的大壩,每立方米的鋼筋嚴重不足。而且,混凝土壽命也不過百年,如果不幸是真實的話,就是太祖那句話,“天天頂這一盆水,如何睡的著?”
如果說秦嶺是中國龍脈的靜脈,那麽長江無疑就是中國的動脈。中國傳統文化,對截斷龍脈是非常忌憚的。如此高危的東西,與其等它自行的惡化到來,不如提早主動解決。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.