溫和主義
用證據說話
-- 有某位＂熱門博主＂發表大作，宣稱前總統奧巴馬在任內＂挑唆種族對立＂。俺看了後發現此文立論薄弱，根本站不住腳，於是花了時間大發善心為此位＂熱門博主＂指點出他的錯誤。
不過俺高估了此＂熱門博主＂的心理承受能力。看來此板主被糾正後臉上掛不住，把俺的留文一刪了之。
那好吧，俺修改一下，改貼於此，讓大家看看。
關於：奧巴馬與所謂的＂挑唆種族對立＂
奧巴馬討好白人都來不及了，那來啥啥＂挑唆的種族對立＂？？
先別忘了：巴馬他媽媽是白人。拉拔他長大的外公外婆都是白的。
（看看這個：https://grandparenteffect.com/obamas-birth-meant-a-new-life-for-his-grandparents/）
他的副總找了白人。最重要的三大內閣職位都給了白人：
Department of Defense 國防部: Ashton Carter
Department of Treasury 財政部: Jack Lew
Department of State 國務院: John Kerry
她老婆的好友也是白人（此人叫布希，看看這個：
https://www.youtube.com/watch?v=8dQtNqsLnt8）。
巴馬時期的共和黨對手叫John Boehner，奧巴馬和他政見不同但還是成為好友。
（看看這個：https://www.youtube.com/watch?v=St9AoQZr3-k）（2：36開始）
此人可是白的不行。那來＂種族對立＂之有？
還有：
奧巴馬2012年就選完連任了。BLM是2013年7月開始的。
他已選完了，再來搞所謂的＂挑唆種族對立＂雲雲對他有啥用？
他屬意的下一任叫希拉利，也是白人。所謂的＂挑唆種族對立＂雲雲對他和她又有啥好處？？（提示：沒有）
還有了：巴馬2012年拿到的黑人票是93％， 2008年是95％，並沒有甚麽某人說的＂98%＂？（要請作者把數字搞清楚先）。
說白了，就是某些人一定要編排巴馬，搞一個莫須有，把問題都推到他頭上，這才高興。
照這種說法，川普任期時還有日全食呢？難道是川普改變了太陽的軌跡造成的麽？
嗬嗬。
