平等性的世間
我旅經這紅塵，因著一株帶露的白蓮，而停留了片刻 。。。
大選終於塵埃落定。有人喜，有人愁，有人歡天喜地放鞭炮，有人憂心忡忡皺眉頭。
在大選之前，我寫過一篇文章，到底該選誰？聊聊我的想法。有網友讀了以後，覺得我這篇文章觀點模糊，語焉不詳，扭扭捏捏。其實我寫那篇文章隻為闡述一個觀點：
我自己是相信美國的民主製度的，同時也相信美國人民的自我糾錯能力。不管現在這兩位哪一位當選，我覺得都不見得會比曆史上的那幾位公認的落後分子更差到哪裏去。留得青山在，希望總是有的，最重要的還是要看我們自己。
美國大選，隔幾年就來一次，到今年已經是第六十次了。政黨的順利更換，代表的是民主社會的成熟，也是人類文明史上的一個巨大進步。可是，最近這幾次大選，廣大選民在理念和價值觀上麵的衝突和分裂日益加劇，甚至有愈演愈烈的架勢。我覺得其中的原因，有些可能是出於政治宣傳的誤導和一些候選人的鮮明個性，當然還有一部分原因是我們民眾在理念上的對立。我個人的理解是，選舉的目的是讓全體民眾積極參與自己國家的政治方向選擇，這其中的一個重要原則就是少數服從多數。雖然這樣的原則並不一定是最有效率的，多數人所選擇出來的總統也不一定是最優的；但是，既然大家都支持這樣的選舉製度，也積極參與其中，不管結果如何，我們還是需要尊重這樣的規則，尊重多數人的選擇。畢竟這多數人的選擇也在一定意義上是代表了美國人民的民意。
在大選之前，我不希望自己的理念會影響別人的選擇，所以在那篇文章中沒有明確說明我本人的選擇。現在結果出來了，自然也不用掖著藏著了。這次大選，我選擇的是川普。原因很簡單，我這個人沒啥文化，覺悟也低，一向崇尚大社會小政府，所以更加偏向共和黨的理念。但是（你看看，凡事都有個但是），我可不是啥子堅定的共和黨員，也要看具體是誰參加選舉。比如說，如果是富蘭克林·羅斯福和川普放對，我會毫不猶豫地選羅斯福。甚至如果民主黨派出的是那位褲帶有點兒鬆的克林頓老兄，反正我自己也不是啥柳下惠，看他濃眉大眼的，估計也會考慮投他一票。
不過呢，上麵講的都是嶽飛打張飛，瞎扯蛋的事兒。既然現在對決的雙方是哈裏斯和川普，在我看來，這兩位都有點像落後分子，相對而言，我覺得川普還稍微靠譜一點兒。當然，這隻不過是我個人的一點兒愚見。
現在川普贏了，算是給我蒙對了，可是我並沒有覺得自己是啥子智慧的化身，革命的先知，隻不過恰好和我持類似想法的人占了多數而已。而且我蒙錯的時候也多了去了，比如說四年前就是。不過呢，我想既然大家都是在一個遊戲規則下堂堂正正地競爭，贏了，輸了，都可以問心無愧。有的人說，這次選舉，曆史沒有選擇哈裏斯，是美國人民的勝利，美國也因此回到了正軌。我本人可不認同這樣的觀點。畢竟哈裏斯也贏得了大約七千萬張選票，占選票總數的48%，你能說這些投她票的選民就不代表美國人民嗎？
現在川普重新當選，他個人的奮鬥精神和百折不撓的鬥誌當然要值得肯定，我們更要尊重他做為民選總統所代表的民意。而且這一次選舉之後，兩院和總統都在共和黨的掌控之下，他的政治理念和施政方針也更加容易實施，對於他本人來說，也是一個巨大的利好。但是，凡事都有兩麵性。權力是一把雙刃劍，對於手握權力的人，我們一定要謹慎；在給予他們投票支持和信任的同時，對於他們的監督和批評，是一刻也不能放鬆的。現在川普重新當選，掌控了公權力，在俺的眼裏，他立馬就成了需要重點監督的對象。
有朋友認為，經過上次的敗選和這些年的官司，川普比以前成熟很多，絕對不會像以前那樣莽撞。我自己是這樣看的，對於任何手握權力的人，我都是一百個不放心，絕不會將希望寄托在他們自己的道德水準和成熟度上麵。這個道理其實很簡單，比如說共產黨搞一黨專政，從一開始就精心編織了一套美其名曰批評和自我批評的鬼話，還說要搞什麽黨內監督。結果怎麽樣呢？幾十年下來，貪汙受賄違法亂紀的人越來越多，從上到下，簡直爛到根子裏去了。
為什麽監督和約束這麽重要呢？這是因為曆史上的民選首腦，在缺乏有效監督和製衡的情況下，有太多負麵的例子。下麵隨便舉幾個有代表性的。
1933年德國國會選舉，希特勒以43.9%當選總理；1936年，他以98.8%再次勝選。然後呢？元首從勝利走向勝利，一直到第三帝國的滅亡。
1949年9月30日，第一屆中國人民政治協商會議選舉，毛澤東以99.8%當選中央人民政府主席。然後呢？毛主席萬歲萬歲萬萬歲，他老人家一直當到死。
2000年3月26日，時任俄羅斯總理和代理總統的弗拉基米爾·普京以53.4%的得票率當選總統，並於2004年以71.9%的得票率連任。然後呢？哦，普京同學現在還是俄羅斯總統。
我本人是個另類，對於任何上了台的家夥，哪怕是我自己全力支持的，隻要他們接班掌權，我就開始懷著警惕心，像防賊一樣盯著他們。權力是有腐蝕性的，沒有哪個人是聖人，如果沒有我們平頭老百姓的嚴格監督，估計誰也抗拒不了權力的誘惑和侵蝕。現在兩院和總統都在共和黨囊中，從治國效率上會更高效；但是從監督的角度來說，就更加需要我們老百姓的那一雙雙水汪汪的雪亮的大眼睛了。
（博文圖片來自網絡）
裏根說的一句話：不是政府叫人民該怎麽做，而是人民叫政府該怎麽做。
選舉結束，上台的那位不是作威作福的，從這一天開始，就要接受挑戰和審視一舉一動。人民的目光是鋥亮的！(*^_^*)
接下來我關注俄烏戰爭， 希望盡快結束戰爭， 有個滿意的結果。
哈哈，平兄遠見，關公戰秦瓊，何況拿一破輪乎？ ：）
羅斯福小兒麻痹，形象不佳，早有說法拿到今天肯定選不上：）
“毛澤東以99.8%當選中央人民政府主席，普京以53.4%的得票率當選總統，並於2004年以71.9%的得票率連任”，這倆都沒有得到全票，後邊那位是100%，讓人笑掉大牙。
說得好！
回複 '李儒賓' 的評論 : 我已經跟您說過，我們每個人都需要為自己的言行負責，我希望您能夠為自己的那些反人性的言論真誠道歉。當然，那是您自己的決定。隻不過，現在看起來，您根本就沒有任何的道歉之意，對不起，我的博客從此不歡迎您。請您好自為之！
希望不會冒犯到您。祝周末愉快！
讚平等兄好文！
博主對手握權力的人，一百個不放心。但博主的擔心是沒有用的。
政治觀點和價值觀即使不同，作人能夠作到你這個程度。和誰交往，都會令人感到舒服和受益。
感謝你，讓我學到了很多。
至於那些邪惡集團，處理起來其實很簡單。但凡邪惡者都自知陰暗。對這些陰暗者，給拉到光亮處，認準七寸，拳腳棍棒，明著治就行了。
說得太對了，民主製度下的選舉，一旦參與，那就該願賭服輸。我討厭川普，就是因為他四年前沒有尊重這樣的規則，沒有尊重多數人的選擇。
對於老川，參眾兩院和最高法院都在他這邊，更要警惕。