平等性的世間
我旅經這紅塵，因著一株帶露的白蓮，而停留了片刻 。。。
今年六月份的時候，天才少女薑萍的事兒炒得沸沸揚揚。我寫了一篇文章，寫給文學城管理層的訴求，討論這起事件。我當時的判斷是，薑萍是數學天才的可能性小於1%，換句話說，也就是這個事件是造假的可能性大於99%。
文章貼出來以後，有很多網友支持，也有網友不同意我的看法。其中有一個觀點是，薑萍是和別的參賽選手在同一個規則之下參賽，既然她有可能作弊，那麽，別的選手也同樣有作弊的可能。也就是說，先拋開薑萍是否作弊，這個事件在本質上是一個賽製的問題。這個觀點是有一定道理的。我仔細查閱了這次阿裏巴巴的競賽規程：
預選賽時間：北京時間 2024年4月13日（周六）8:00 - 4月15日（周一）8:00
時長：48小時
形式：個人賽、線上比賽
題目類型：選擇題、解答題、證明題
比賽規則： 預選賽共一輪，根據分數高低確定決賽入圍名單，決賽名單將於6月初公布。屆時也發布決賽相關信息，敬請期待！ 預選賽為開卷考試，允許查閱、參考線上線下資料，允許使用編程軟件答題。禁止與他人討論、外傳賽題以及其他一切形式的作弊行為。
這其中的確是有一條 “禁止與他人討論、外傳賽題以及其他一切形式的作弊行為。” 可是問題在於，在預賽階段，作為一個開卷考試，並沒有任何的具體手段來監督和實施這項規則。
這兩天，阿裏巴巴終於發出了官方公告，其中明確指出薑萍和她的老師（公告中雖然沒有點名，可是漣水中專隻有他們師生兩人參賽，所以也算是實錘了）違反規則，屬於作弊行為。我自己覺得，這份公告雖然確定了薑萍和她的老師的責任，但是公告裏並沒有指出，阿裏巴巴是否對所有的預賽參賽者進行了統一調查，以及有沒有發現別的作弊者。阿裏巴巴這幾個月來一直當鴕鳥，從積極的一麵來說，這份公告還是有正麵意義的，畢竟對作弊行為進行了指責和揭露；但是如果從更高一點的要求來說，還是不夠認真徹底。這正好反應了這次阿裏巴巴數學競賽 “競賽賽製不夠完善，管理不夠嚴謹”。
我自己的看法是，不管是過去，現在，還是將來，這個世界上永遠都會有騙子和試圖造假的人；如果在製度和法律上有漏洞可鑽，他們一定會興風作浪。這次的作弊事件，我覺得組委會在賽製上的疏漏，至少要占50%的責任。當然，除開組委會和賽製上的問題，現在薑萍和她的老師作為造假者和騙子，已經是板上釘釘。那麽，我們不妨回頭看看，當時大家對這件事兒的討論。
我記得當時質疑薑萍的人很多，他們大多是從邏輯和數學學習的規律上著眼。而維護薑萍的人也不少，大致有以下幾類：天才論，證據論，欺負女孩子，保護未成年人，無罪推定，等等。我相信這裏麵有真正支持薑萍的，也有故意攪渾水的。不管大家當時是懷疑，不確定，還是支持薑萍，估計到了現在也終於能夠看清楚這整個事情的來龍去脈了。現在回過頭來看，就像我在文章裏所分析的，薑萍和她老師作弊的手段並不怎麽高明，漏洞挺多的。可是，正是因為當時有許多攪渾水的人，以至於大家對於自己的判斷也多少有些猶豫了。
我在那篇文章裏提到薑萍有99%造假的可能；除此之外，我還提到了另外一個可能的造假事件，那就是我們文學城的BeijingGirl1網友。而且依據我本人的判斷，BeijingGirl1網友造假的可能性超過了99.9999%。
為什麽說BeijingGirl1網友造假的可能性竟然能夠遠遠超過薑萍呢？這個道理其實很簡單，薑萍隻是在預賽以及在阿裏巴巴組織的媒體采訪中兩次造假，而BeijingGirl1網友在過去的幾年時間裏，幾乎是天天在造假。一個人造假一兩次被發現的可能性，當然要遠遠低於天天造假被揭穿的可能。不僅如此，至今為止這個文學城的造假者並沒有得到強有力的處罰，以至於她更加變本加厲。我相信很多的網友都注意到，現在她已經多次將虛假點擊的伎倆用到了和她的同事們或是和她親密互動的網友身上，使得這些和BeijingGirl1關係密切的網友的文章長期霸占著每周熱點。他們那些低劣庸俗，瘋狂鼓吹共產黨專製製度的文章頻頻占據了文學城博客的熱點和排行榜，蓄意打壓了其他網友的優秀博文。這種欺詐的現象還在不斷蔓延，越來越多的網友對此提出質疑和揭露，可是至今都沒有得到解決。
和薑萍事件所不同的是，文學城的管理者（類比阿裏巴巴的競賽組委會），到現在為止也沒有貼出一份公告，雖然現在質疑BeijingGirl1網友點擊造假的網友越來越多，反饋的意見也越來越激烈。可是在沒有最後定案之前，大家也隻有繼續質疑。就好比我自己，雖然我認為BeijingGirl1網友造假的可能性超過了99.9999%，還是不能給她下一個騙子的定論。
這次的薑萍事件，雖然我對阿裏巴巴競賽組委會頗有微詞，可是我還是要肯定他們最後能夠發出這樣的公告，畢竟亡羊而補牢，未為遲也。文學城的管理者們，你們是規則的製定者，也是規則的維護者。麵對現在日益猖狂的造假行為，你們有沒有決心和勇氣來維護文學城的信譽，來保護廣大網友的權益呢？
最後我再重申一下對文學城管理層的訴求：
希望你們能夠站出來，為了文學城公平公正的環境，徹底調查這一件在我和許多網友看來極其反常的事情。畢竟對於欺騙的縱容，就是對於真實的羞辱。
這位在11月16日美西時間大約8：00am發了一篇文：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202411/14929.html
該文也沒有被網管推薦！
現在是18日美西時間大約5：00am.
不到兩天，該文已經有超過8500點擊。總共有16個他人留言，總留言數目是62，也就是說她自己給自己留了46個留言，占總留言數目的74%！ 再次證明她基本上是自說自話，丟人現眼！
矽穀居士 2024-11-12 15:44:53 回複 悄悄話 謝謝平等性兄分享好文！我覺得她點擊作弊的概率就是100%！
居士的技術鑒定改變了文學城，我們都應該感謝你，不愧為清華校友和美國灣區IT專家。
《一個最新的例子》
這位在11月12日美西時間大約1：00pm發了一篇文：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202411/11588.html
該文沒有被網管推薦。
現在是13日美西時間大約10：00am.
不到一天，該文已經有超過7400點擊。總共有7個人留言，總留言數目是39，也就是說她自己給自己留了32個留言！ 基本上是自說自話，丟人現眼！
再釘一顆釘子：
——-
To 北京G：
終於明白你為什麽那麽多自言自語了，原來把別人質疑你的評論刪掉然後抨擊別人，就那點可憐的自信？
——-
To 北京G：
我看你才是蹭大選的熱點，然後又跳腳大罵“平等性”博主關於文城博文點擊率造假的問題，這兩件事有關聯嗎？
我看人平等性博主文章論思想深度和人文關懷，比你的高好幾個數量級。你們一幫人寫的文章就是街坊大媽飛短流長，內容淺薄，立意底下，甚至就是破口大罵的大字報！東施效顰地想嘚瑟點曆史知識，可笑不自量力，內容幹巴巴，邏輯混亂，數字也亂七八糟，當別人不會Google?
看看上榜的別的博主寫得大選博文，博聞強記，真情實感，幽默風趣，贏得大量網友的共鳴與喝彩！
反觀你們一幫寫的文章下麵，應者寥寥，隻有你在那自言自語，點擊數卻比別的熱門博文高好幾千，真是蹊蹺啊！
但有人以為機器點擊就是在短期內有大量點擊來自相同的IP，其實這僅是簡單的假點擊方式。更加複雜的方式是編寫一個小程序，在程序中改變VPN的目的地，或者改變Internet Proxy Address。 網上有成千上萬的免費Proxy可以使用，也有商業PVN可以變換數以千記的IP Address， 從而造成所謂世界各地的“讀者”瀏覽某個特定的網頁。這對於一個軟件工程師來說，並非是一件有什麽不得了難度的大事。
同意你牛美眉！特別是在BJG和同夥在別人文下沒有道理不講事實地追著我們做人身攻擊的時候。我在生活裏還真沒有見識過這種人和現象。所以覺得文城真是個“大世界”，學習了哈。
這些人還好意思穿上馬甲來這裏抱怨平等兄弟的正義，她們沒有能力理解她們的假點擊和網霸行為對文城發文公正，對因此而離開的網友們，對因此讀不到離開網友好博文的人，對失去了這些博主的文城，都是傷害！
我記得前一段時間矽穀居士網友提到他要整理這方麵的資料，並針對這個問題寫文章具體詳細分析。我很期待能早日看到他的大作。
文學城林老板不知為啥會對這種造假馬甲放任自流？
“BeijingGirl1網友造假的可能性竟然能夠遠遠超過薑萍” 五十步笑百步的造假能力，經不起檢驗。隻是文學城沒有評委那麽純潔。也許有人獲利而放任造假。已經有文友寫了無數篇文章點破造假。
如果文學城任之泛濫，就失去“世界第一華文自由網站” 的地位和價值了。
又沒有收你的錢，也沒強迫你看貼。不喜歡內容可以不看。即使是造假了點擊量也看不出有任何利益可言，怎麽礙著你了？不解。還什麽影響其它優秀帖子的出現，這和那位覺得自己視頻火不起來，跑去燒youtube總部的瘋婆有什麽區別？"
真不明白你們這些人為什麽占著熱點地盤兒不放呢？ 是“某利”讓你們“麵目猙獰”嗎？ 不覺得常駐一周笑點有點兒可笑嗎 ；-））
你們每天輪班占日熱點，一起上班占周笑點，用假點擊量在文城製造不公平的發文環境，對你們是有利益的，對大家是有損害的，讓一些看不下去的網友陸續離開文城，對他們是損失，對喜歡讀他們博文的網友也是損失。
明白了嗎？
謝謝。
造假的行為，不僅在現代文明社會是被唾棄的，甚至在落後的封建社會，都是會被嚴厲製裁的。比如說，我們中國的科舉考試有上千年的曆史，因為造假作弊而被處以極刑的考生和官員不計其數。現在如果有人在高考中造假，也是一樣會人神共憤的。薑萍的事件也是同理。我在文章中提到：“造假作弊是有受害者的，受傷害的不僅是眾多的參與者，也是整個規則和製度。” yuntai網友在留言中也提到：“也包括無數關注此事的受眾，實質是一種被欺騙、被愚弄。如果對這種造假的賽事加以敷衍、開脫、辯護，就是對所有受害者進一步的加害，更加令人所不齒。”
這是一個非常簡單的道理，我相信絕大多數網友是有共識的。
又沒有收你的錢，也沒強迫你看貼。不喜歡內容可以不看。即使是造假了點擊量也看不出有任何利益可言，怎麽礙著你了？不解。還什麽影響其它優秀帖子的出現，這和那位覺得自己視頻火不起來，跑去燒youtube總部的瘋婆有什麽區別？
“一陣狂飆入地垠，客舟如葉浪如輪。憑誰上訴由風伯，任爾拋香拜水神。”
問題是：誰是文城水神？誰管文城風伯？
哦，還剛看到一位“一周笑點”常客的博文正在“乘風破浪”，雖然不久前剛出發，來訪留言者也比你的少很多，但速度極快（在我剛觀查的半小時內，沒有一個來訪留言，卻有半千的點擊增長），已經超過你了，大概不久就會上笑點了。
哈哈哈，文城大文城美，文城城頭笑點多。：-）））
現在的情況和當年很相近，我希望文學城的管理者能有所作為。
首先，我覺得我們每個人都是有弱點的，都有可能被利益所誘惑。以前在國內的時候，幾乎社會中的每一個人都會被走後門以權謀私的風氣所影響，要不就是給人送禮請求開後門；要不就是收受別人的禮物和好處，利用職權幫人辦事。現在在網上，金錢和權力不太可能被用於收買人心拉攏關係，但是，我們凡人的虛榮心和榮譽感一樣可以被那些別有用心的人所利用和針對。我想很多網友都注意到，文章的虛假點擊竟然也成了造假者送禮和收買人心的一種手段。
很多網友其實很清楚自己的文章不可能有這麽虛高的點擊率，但是，他們覺得自己一沒有偷，二沒有搶，別人非要送給我點擊，那是他們的事兒，我自己可以問心無愧。
真的可以問心無愧嗎？我可以舉一個簡單的例子，假如有人偷偷將不義之財放在我們的家門口，甚至直接丟到我們的院子裏來。我們雖然心裏很清楚這種錢財來曆不明，難道可以借口這不是我們主動索取的，就昧著良心收下來嗎？
文學城的造假者現在將虛假點擊當作了拉攏關係收買人心的利器，頻頻使用。這不僅是用於團結她的同事和網上密友，甚至對一些和她並不太熟悉的網友，也會祭出這種法寶。我記得老鍵網友就曾經因為自己的博文被不明人士虛假點擊一事，在意見區向文學城管理者提出舉報，並且得到了管理者的及時處理。
我想，如果我們有更多的網友能夠站出來，舉報那種給自己博文送虛假點擊的事兒，造假者的市場就會越來越小，也更容易幫助文學城的管理者做出決斷。畢竟這裏絕大多數的網友，都是希望看到一個更加幹淨公平的文學城。
網上披露的個人信息，估計隻是一個不要臉麵（抱歉講粗話）出來頂下責任，開水不怕燙，奈我如何？
眾位不如發起一個呼籲，拒絕點擊一周，如果點擊率不變，真相大白。
支持您的觀點。
再說薑萍，這件事最大的受害者其實是薑萍，一個平凡的女孩子，本來做自己力所能及的事可以平安一生，出了這個風頭反而名譽掃地，以後的路難走了。
可是，我覺得這些辦法和措施並沒有從根本上解決BeijingGirl1網友造假的問題，現在她已經多次將虛假點擊的伎倆用到了和她的同事們或是和她親密互動的網友身上，使得這些和BeijingGirl1關係密切的網友的文章長期霸占著每周熱點。我的建議是，一是徹底調查，如果發現了確鑿的造假證據，嚴厲處罰這樣的行為；二是如果現階段在技術上沒有辦法找到造假證據，而又不想造假行為繼續蔓延，可以考慮暫時取消每周熱點，必要的時候甚至可以考慮取消每日熱點，或者是用隨機滾動的方式來展示每日熱點和每周熱點。
我感覺他比以前成熟很多，絕對不會像以前那樣莽撞。對的，一定察其言觀其行，多加勸道才是。哈哈哈。
權力是一把雙刃劍，對於手握權力的人，我們一定要謹慎；在給予他們投票支持和信任的同時，對於他們的監督和批評，是一定不能放鬆的。
支持平等性博主。
紫萸香慢表達了我們大家的普遍心聲： “BJG點擊造假很多人都心裏有數，城裏也有不少理工達人用了統計分析等方法來論證她的點擊率的極大不合理性。我現在早已不看她的文章，但就衝著前幾年我看過的她的一些文章來說，她這文學水平和內容在這人才濟濟的文學城，上一次頭牌都難，還要天天上，月月上。一般造假還要搞點真真假假，一個月內讓別人上一兩次；BJG真是勇敢無畏，一定要天天當頭牌，日日做新娘，我等也真是服了。”
子曰：“人而無信，不知其可也”，意思是人如果連信用都不遵守的話，也不知道這個人他還能夠做成什麽事。 想要做事，首先得學會做人，而做人基本的道德標準，就是要保持誠信。一個無法保持誠信的人，就是一個十足的小人。這位BJG1大言不慚，為了實現大外宣目標，真的什麽話也敢說，什麽事兒也敢做，毫無任何誠信之說。那些跳梁小醜般的表演就是為了粉飾已破滅的騙局和無人理睬的狼狽處境。
《您如果真有興趣的話，我記得明天一號網友那裏有一個匯總，可能會有所助益。》
這裏是那篇匯總的連接：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
假民調、假預計，被現實的投票結果戳穿。假點擊、假熱門，也需要網站管理有所作為來清理。
倘若騙子不要臉，網站見利忘義，那麽就爛下去變成臭魚市場了。
此人很可能是一個貨真價實的病理說謊者（pathological liar）。 病理性說謊被定義為“一種持續的、普遍的、強迫性的過度說謊的行為模式，導致臨床上顯著的社交、職業或其他領域的功能障礙；造成明顯的痛苦；對自己或他人構成風險；並且發生時間超過六個月。” 病理說謊者會不斷地說謊，並無時無刻不在撒謊。 這些謊言消磨掉了病理說謊者的良知，生活成了一個虛無縹緲的白日夢。
脆弱的自尊心是成為病理說謊者的最大原因。 病理說謊者是所謂的“占上風者”，目的就是顯示比別人更好的形象，這樣別人就會關注他們和稱讚他們的成就。
典型的病理性說謊跡象包括：編造大量的細節來修飾謊言， 講述戲劇性且極不可能發生的故事，說話時顯得焦躁，麵對謊言破產時采取極端防禦性態度，多數反應是快速的、條件反射性。謊言破產時，迅速編一個新謊言來掩蓋舊謊言。並不斷改變自己的說法或在被詢問時含糊其辭，即使沒有理由也對某事撒謊，被揭穿的謊言後看起來仍然不關心，當他們撒謊後達到目的會感到“興奮”，將別人講的故事當作自己的故事，言行不一。
即使你能證明他們在撒謊，也不要指望他們會承認謊言。 病態的說謊者會堅持自己的故事，即使其他人都清楚他們在撒謊。懷恨在心並企圖報複也是病理說謊者被拆穿後的通常反應。
我最近發現自己是這城裏一大諱星，本來相當出眾、相當有水平的文章，隻要我覺得有趣一去留言，撐死幾袋煙的時間，文章立馬就會消失。
啥首頁、熱點A熱點B的，幹淨極了，統統看不見。不去博客首頁用搜索利器找，絕不能再見，讓人沒脾氣。
這事兒整的，你友梨不是看見好文章就來勁就胡說八道麽？俺們就專治各種不服，讓你“江莉”沒地兒。
嗬嗬，嗬嗬。
關於文學城那位”京姑娘“，倒是利用常識很容易做出判斷，這麽明顯的事，文學城當局卻不敢處理，一如當時阿裏巴巴的做法：鴕鳥。但畢竟在美國，法律還是要講的，因此從某天開始，京姑娘不再獨占鼇頭，有時故意跌出前三名，但每天上榜，技術可謂爐火純青，但文學城也太低估海外華人的智慧了。京姑娘不就是美國版的薑小姐嗎，合作對象肯定不是巴巴阿裏，文學城是也。其實也好，看博客就從排名第五開始，重複幾周不落榜的，拉黑就是。
我雖然不開博客，但是幾乎有關此事的帖，我都讀，也幾乎都留言。
我現在已經開始不說什麽了，因為看不到任何改變。說累了。
相反，多了“理解”，理解萬歲。用中國人的話講叫“大家都不容易，都要吃飯，要生存”。開個網站，也要生存，生存就需要“智慧”，嗬嗬。
林衝那麽厲害，也怕太尉犬子；楊誌萬分了得，也被牛二拱的一退再退，不到萬不得已，就是一個任慫。何況藍金黃、厲害鍋的厲害，哪裏肯止於太尉、牛二的程度？連美麗國都怕得要死要死呢。
咱們再放眼世界一下，聯合國的老大都跑到普大爺那裏低眉順目的伸出小手兒呢，還說啥啊。
你問急了，人家就一句話：你說人家造假？你把證據拿來！
就像漂亮國大選似的，你說人家造了假，人家就有讓你拿不出證據的本事來，你咋辦？
慢慢熬吧，熬成了一座廣告城，放眼看去，也是另一道風景。不用買電視了。
這個事件在欺騙成風的牆國中是一個典型的案例，再次強化了公眾對社會誠信的擔憂，以及世界對這個國家的負麵印象。
在這個事件中，所有參與者和相關團體都無法稱得上無辜，最終他們都因自己的行為而成為了受害者。
有人說薑萍是無辜的，但她已經17歲，幾乎成年，難道連如此嚴重的謊言都不懂？最初，她通過替考作弊在開卷網上競賽中僥幸逃脫，但成為網紅後卻以為自己能夠瞞天過海。麵對官方媒體的攝像機，她毫不猶豫，言辭鑿鑿，編造謊言，完全與“無辜”二字無關。如今她甚至不敢回到中專學校，未來也將背負“大騙子”的名聲。
而她的老師王閏秋，一位數學研究生畢業的教師，竟敢毫無顧忌地說謊，肆無忌憚地編織假話，原本夢想考博，如今卻被眾人唾棄，可是到了人人喊打的地步。那些缺乏數學知識和常識的觀眾（包括不少支持薑萍的人）認為她是自己的代言人，堅定地為她辯護。
漣水中專似乎不知道自己學生的真實水平，竟然讓一個騙子成為宣傳的工具。現在它雖然出名了，卻是臭名昭著。主辦方阿裏巴巴阿裏達摩院為了擴大比賽的影響力，針對明顯欺詐行為裝作不知，最後將其變成一個令人嘲笑的垃圾活動。而那些常常傳播虛假信息的官方媒體也被拖下水，現在隻能刪除之前的視頻和文章，讓事實打臉。
梁慎勤博主多次留言指出薑萍造假的證據和邏輯推理，提醒涉世未深的讀者：“現在還不高度質疑薑萍沒有作弊的人，非蠢即壞。”這裏的“蠢”主要指那些沒有學過高等數學、缺乏判斷能力的人；而“壞”則指那些不求真相，故意攪渾水的人。雅美之途博主寫了七篇關於薑萍作弊的文章，其中在6月18日的文章中明確判斷她存在作弊行為。
當時，WXC中有位自稱對數學一竅不通的博主聲稱：“能出偉人毛澤東，就不能出個奇才小薑萍？” 文學城中的最無恥第一大外宣，恰好也是點擊造假第一者，居心叵測，上躥下跳，竭盡全力支持薑萍，甚至稱“這裏的評論，98%都在反對攻擊薑萍”，”完全沒有事實根據， 公然地不顧事實就瞎猜瞎造謠“。在那篇博文的留言中，她還對梁慎勤博主和雅美之途博主進行了個人攻擊和誹謗，甚至繼續她的一貫惡行，胡編亂造各種謠言，試圖混淆視聽。
可惜的是，“善有善報，惡有惡報；不是不報，時辰未到。” 如今，全中國人民都意識到自己被欺騙了，曾經力挺薑萍的那些人（包括一些同類的騙子）也都被揭穿了。在中國的一篇關於此事的微信文章的結尾就是林肯總統的名言： “You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.” 由此可見，民心所向！
因為主辦方一開始就為所有人造假特意創造了條件和機會。
可以說，隻要想弄假，誰都可以弄，在那匪夷所思的規則下，誰不造假，誰就吃虧，真正是中國特色。
我覺得師徒開始參加時的造假，那隻是鑽了規則的漏洞，確實不道德，但是誰也無法公然譴責，因為誰也無法斷定他們真造了假。
問題出在後來。
當事情成為了新天才問世的社會性大新聞，眾多質疑者發聲，公共媒體的記者采訪了薑的學校和她本人後，薑本人卻不承認題目是有老師幫忙，依然維持那個造假。
到了這個時候，薑就完全不是什麽無辜的受害者了。而是與王合夥欺騙了社會。
不可以隻因為其未成年，就不承認她的行為是違規，甚至比違規更惡劣。
對違規是否追究是一回事，看違規本身是否無辜是另一回事。
類似的未成年者無違規甚或犯罪的實例太多，不贅述。
我覺得主辦方在事情敗露後的長期沉默，才是一種更大的欺騙，一種惡，一種令人厭惡的惡。
因為，當事情開始引起人們廣泛的質疑時，主辦方其實完全知道怎樣做可以使事情立刻真相大白。
因為這個事情的專業性太強，太容易證偽了 --- 找一兩位數學專家去與薑單獨談上不用一個小時，那份答卷是否是薑本人所為，就會一清二楚。
但主辦方卻選擇了沉默。他們為何故意沉默？
因為，那個時刻，他們已經知道事情為“偽”了。如果那個時刻他們相信那是“真”的話，
那正是他們宣揚天才和讓自己主辦的競賽揚名於世的天賜良機，他們肯定會把貨真價實的“真”借助視頻鮮明地擺在質疑者麵前，狠打質疑者，以證明自己和新天才的清白。換誰都肯定會去做。
所以我一直說，這是一個用常識和邏輯很容易就搞清楚的事情。
一個非常容易證偽的事情，最該做的主辦方卻一直不肯做。可謂事出反常必有妖，這妖，就是主辦方。
很多的中國人當時就像打了雞血一樣的狂喜和喧噪，質疑者們反而倍受攻擊，說明了什麽？
這些中國人太希望中國出來些天才給中國人長臉了，本質是內心的虛弱、自卑、缺乏自信。
如今被事實無情打臉，從上到下，小醜一般的被自己戲弄，可悲、可憐。
未成年造假作偽你可以因了種種理由不去懲罰她，但你不可以認為因為尚未成年所以造假無辜，更不能認為造假行為本身不是造假。
一句話：從上到下，那個國家現在越來越髒，越不正常。
我記得前一段時間矽穀居士網友提到他要整理資料，並針對這個問題寫文章具體詳細分析。我很期待能早日看到他的大作。
我自己覺得，文學城造假者和薑萍在造假技術上有所不同，但是， 在本質上是一樣的，都是對規則和誠信的挑戰。這裏麵固然有文學城管理者和阿裏巴巴組委會的責任，但是，她們惡劣的造假行為是需要受到譴責和嚴厲處罰的。
所以請容許我借平等兄弟寶地，衷心地感謝正義和保護網友網身安全的文城網管和工作人員。謝謝你們！！！
另外我早就把一周熱點中一部分當作“一周笑點”了。不是她們的文字油墨好看（沒人喊我去看時，我不讀那些文章），是她們雷打不動的位置很好玩兒，時間久了不知道落了多少灰了哈。：-)))
再讚平等兄弟！
支持
薑萍事件水落石出，人說“潮水退後，才知道誰在裸泳”，那些不講邏輯，罔顧常識為薑找借口打掩護的人出來解釋解釋為啥看走了眼；）
文城的打假應該繼續下去，以維護廣大誠實寫作，交流的博主與網友的權益，剔除那些背後搞陰暗操縱的“雜草”，讓這裏的生態環境更加健康，生機勃勃。
不同意見，不同觀點，百家爭鳴，是文城興旺發達的基礎。但是如果被暗黑勢力把持，勝之不武，搞出一堆“薑萍“長期霸占城頭招搖，這是平台的恥辱。
對於薑的看法不敢苟同，組委會完全把自己的責任撇清，找了個沒有說服力的理由，開卷本身就允許查資料和問相關的人，如果禁止，如何禁止？沒有監督措施的規則就給了騙子機會，那為何不審查前12名考生是否有導師參與？薑是如何讓老師參與的？老師是指導了幾句還是冒名頂替？完全是一本糊塗賬，如果老師參與能獲得12名沒必要拖了褲子放屁推學生上位吧？太多的疑問沒有答案不能一口咬定別人做弊了，我不能肯定是小薑是否有真才實學，但組織者比較爛是肯定的。
至於那位網紅的問題wxc有不可推卸的責任，非正常點擊上排行普通人都能看出來，技術上偵測和阻止也沒難度，唯一的可能性就是同意，還是那句話，網站要生存可以理解但要有智慧，收人錢了，就標記上廣告，這種混入自然排名裏的方法，隻能消耗網站的信譽，飲鳩止渴。