正文

離婚

(2022-12-09 14:26:25) 下一個

今得二十左右時,有一次我姐倆囗子鬧矛盾,她帶著一歲多的兒子回到我媽家,正好我放假l在家。記不清具體因為什麽了,隻記住我當時非常氣憤的聲明:跟狗的離婚,那破孩子別要。我媽當時說我:唉,你這憨子,盡說憨話,那孩子是咱家的怎麽能不要。當然不了了之了,也沒人把我的話當回事兒。很多年過去了,姐早當上了奶奶,日子過得的紅紅火火,姐夫忙前忙後。但這件事兒隻有我一直沒忘。

我們年輕時,不管什麽事兒,動不動就是不行就離,誰稀罕誰呀。日子就在磕磕碰碰中過著。記得那年我四十五歲,有一天早上到辦公室,年輕的同事小夥看我不高興,就問我怎麽了,為什麽。我沒怎麽說。他就約我中午一起出去吃午飯。具體什麽原因早忘了,但當時他說的,十多年了,我一直沒忘。他說:我爸爸說,結婚了,尤其是有了小孩子,不能輕易離婚,記住我的話,以後不許再這樣說,生氣可以說任何氣話。要知道他比我小十幾歲,那時他正準備迎接第一個孩子。我們一起工作兩年,平時總是嘻嘻哈哈,說笑著,開著玩笑,還很出活。我有時會嘮叨他,應該注意這或者那不應該什麽的,他就稱我office mom。這是遇到少有的好人。這麽多年過去了,工作換了一次,很多事情都淡忘了,但那天的對話,-直沒完。如今的我們很少說離。惹我不高興,我會告訴他:你忍著點吧,你還沒有差到讓我要和你分開。有兩個孩子,這個家很重要,彼此的依賴也很重要。孩子們長大了,很多時候就我們兩個人,偶爾孩子回來就是過節。說的話一多半是費話。做的飯一多半是他吃。錢應該也是他花的多。這就是日子吧。

我的理念:如果隻是兩個人,合不來,沒有必要強擰在一起,但如果有孩子,必須存大同求小異。除非有實質性的問題。人生苦短,享受自己的人生很重要。想法改變了,說話處事事情的方式,態度也就不一樣了。

有個朋友當時兩個小孩很小,但丈夫總是找毛病鬧事,隻要一提兩人的關係就眼淚汪汪的。我當時說:實在忍不了,那就分開。但帶著兩個孩子,重新組合家庭很難沒有矛盾;但如果一個人帶孩子也許比當下不會好太多。這個朋友真是能幹,之後慢慢的真的把她的先生改變的好多了。用盡了各種方式:教會,朋友在一起互動。現在過得挺好的

另一個朋友:老公整天嘮叨,看她看的緊呀,花20刀都追著問,而且還掙的少,當然他們有很多彼此認為對方不好的方麵。朋友就是想分開。我仔細給她分析,我說你有三種選擇:第一,離了一個人帶兩個孩子過,很辛苦,而且收入也少一部分;第二離了,再婚,別人可以對你好,但不一定對你的孩子好,對吧?新的矛盾可能更多;第三,兩個人繼續一起過,多看他的優點,少想他的缺點,多包容,再說,你自己也有問題,至少他可以是一個拿著錢的保姆不是。之後慢慢的他們好起來了。朋友說她現在更能理解先生,也覺得他挺可憐的,很早就沒有了媽媽。現在一家子過得熱烈鬧鬧的,兩個女兒都非常優秀。

對於六十左右的人,我的原則是不要勸,活到這個年齡的應用都活明白了。勸也沒用。但有子女的還是要考慮子女,至少有一方要守著那個家,讓孩子們有個落腳的地方,逢年過節孩子們有個去處。

有兩囗子離了,男的淨身出戶,把房子留給女方。女方把豪宅賣了買個一室的公寓。兩個兒子一個剛工作,-個上大學。孩子們沒地方去了,而且落差實在太大了。我個人覺得做的歉考慮。

閑的沒事兒,想起什麽記錄一下。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
pingtoronto 回複 悄悄話 回複 'mikecwu' 的評論 : 說的太對了,可惜有不少夫妻不明白
mikecwu 回複 悄悄話 婚姻本來的目的就是共同撫養孩子們,而不是互相滿足感情需要。男女興趣愛好不同,如果不是為了產生和撫養孩子,男女根本走不到一起來。
所以隻要雙方對家庭沒有背叛,就不要以雞毛蒜皮的小事無理取鬧。把家庭當作一個公司來運行。公司的目的是賺錢,婚姻的目的是撫養孩子。公司不要去搞政治,婚姻也不要去追求不切實際的情感。
pingtoronto 回複 悄悄話 回複 'la-vie' 的評論 : 都是過來人
la-vie 回複 悄悄話 實在話,有道理
pingtoronto 回複 悄悄話 回複 '順序是否有要求' 的評論 : 謝謝
pingtoronto 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 是慢慢沉澱一點點的明白
順序是否有要求 回複 悄悄話 好文
BeijingGirl1 回複 悄悄話 寫得真實細致。 讚好文。 我也覺得婚姻 “如果有孩子,必須存大同求小異。除非有實質性的問題”。 特別是孩子小的時候。 所以一定要自己想清楚再要孩子。 年紀大了還沒“活明白”的,“勸也沒用”的。 是這麽回事的。
登錄後才可評論.