驛動的心
本來隻是給國內親友寫點東西，不想屢屢被封，既然已寫了，找個地方與同好同賞。
今天的西方還有一個最大的禁忌：政治正確。其實要說清楚到底政治正確是一個什麽東西，還真不是那麽容易。因為昨天的政治正確今天可能變成不正確了。比如以前強調女權主義就是政治正確，但今天的政治正確強調LGBT的權力，直男直女的權力就是二等了。看看拜登內閣的各種變性轉性比例之高就可以略見一斑了。但不管怎樣變來變去，政治正確的實質就是在美國憲法之下一條附加的枷鎖。本來美國公民有憲法保障下的自由，包括言論自由，表達自由，以至於擁槍自由等等。這些憲法權力保證了美國公民最基本的自由，不需要額外的東西來保障。如果連美國憲法都不能保障你的自由和權力的時候，那就是自由徹底喪失之日，根本就不要指望所謂的政治正確。所以政治正確隻是一個枷鎖，而不是一道保障。
那麽今天就要來撕開政治正確這個畫皮下麵的真麵目。關於政治正確支持者最主要的說法就是政治正確保障了少數裔的權力，我們今天在美國的地位就是依賴於政治正確，不然我們還處在被歧視鏈的末端。不過說這話的人其實忽略了一個基本事實，就是好多以為被保護的人其實從來沒有從政治正確中得到任何保護，反而成為受害者。保護少數裔在美國權力和自由的不是政治正確，而是美國的憲法，是法律和秩序保護了每一個公民的權力。當每一個美國公民的基本權力和自由得到保障，每一個少數族裔的權力和自由同時也得到了保證。因為在法律層麵並沒有族裔或者性別的區別對待。
政治正確實際上是將美國人這樣一個大群體按種族或者性別之類的分開，然後給予所謂的弱勢群體特別的優待。名義上是為了保護弱勢群體，但實際上目的還是為了在人群組製造分裂，就像我在多元化的迷思裏麵提過的。因為這種按族裔或者性別區別對待至少在當前很難成為法律，當然不排除以後在法律徹底淪喪後可以按族群區別對待犯罪。其實今天就可以看見在某些地方選舉中，有的政客的口號就是推行司法改革，而這種改革的原因就在於某族裔的犯罪率太高了，背後沒有說出來的潛台詞就是犯罪也要按族裔分配。所以進步派就想方設法製造了一個政治正確的煙霧，以便從法律之外來達到目的。為了避免大眾挑戰這些荒謬的政策，就設立了一個政治正確不讓人隨便討論這些問題。除了那些別有用心的倡導者之外，大多數追隨者其實並不明白其中奧秘。其中一部分追隨者是以為自己可以從中得到好處，就像很多亞裔以為的那樣。但其實相當大一部分追隨者從政治正確中是得不到任何好處的。之所以追隨一個原因是隨大流，因為媒體或者某些高官名人宣傳了，當然也不能低估學校的洗腦。還有一個原因是可以從中得到一種虛幻的道德崇高感，覺得自己道德上很偉大，可以自我感動一下。
但政治正確有個最大的問題，就是由誰來決定那些是正確，那些是不正確。政治正確本來一開始的目的就是為了壓製言論自由。言論自由和表達自由是美國公民的基本自由，但有了政治正確之後，就有了正確言論和不正確言論之分。而這種正確不正確的區分自然就由這些提倡者製定了。不過製定的政治正確要想獲得社會影響力，教育和媒體二者是缺一不可。通過教育年輕一代政治正確，然後在媒體上打壓那些不正確的言論。時間一長，就可以讓那些反對者閉嘴。畢竟誰也不想因為說幾句話就在社會上被攻擊，到後來甚至有可能丟掉工作，甚至入獄的危險。如果有充分的言論自由，其實很多進步派推行的東西是經不起常識和正常邏輯的推敲的。但有了政治正確之後，進步派就可以將他們看不順眼的言論打成政治不正確，無非就是加上什麽種族主義，或者仇恨言論等等的帽子。這樣一來，所有的政治不正確言論都登不上大雅之堂了，他們推行的議題就沒有人敢挑戰了。
當然一開始推行政治正確的時候隻會推行一些看起來很有道理，大眾認可度較高的議題，主要原因在於如果一開始就推行那些過分的東西的話，遇到的反彈會很強烈，甚至會導致政治正確被廢除。所以剛開始也就是一些所謂的普世原則，但一旦憲法之下有了一個政治正確的枷鎖之後，媒體就可以通過確定正確言論來打壓不正確言論。本來憲法保障的言論自由沒有正確言論與錯誤言論之分，隻要言論沒有造成實際的危害，不能因為發表言論受到懲罰。但在政治正確的枷鎖下，所有他們認為錯誤的言論都受到打壓，尤其是政治正確成為一種潮流之後，對挑戰者的打壓就不僅僅是壓製言論了，可以讓你在社區被孤立，讓你丟掉飯碗。當沒有多少人敢於質疑政治正確後，一些越來越離譜的的私貨就慢慢地加入進來。比如早期可能因為幾句對猶太人不滿的話而與納粹同罪，發展到今天政治正確甚至可以影響科學研究。比如大名鼎鼎的諾貝爾獎獲得者，現代分子生物學的奠基者：James Watson就因為說出了黑人智商比白人低這個事實，成為政治正確的犧牲品。在晚年被取消了所有的榮譽和與科學研究機構的關係，逼得他隻好將諾貝爾獎牌拿出來拍賣為自己籌措晚年生活費用。在疫情期間，我們可以看到病毒的起源成為一個不正確的話題，疫苗的副作用討論也成為不正確的話題，如果再進一步，因言獲罪在所謂自由國家也不是天方夜譚了。所以我們可以看到推行政治正確的目的就是為了剝奪公民的基本自由，最終實際上就是通向奴役之路。
這麽多年來推行政治正確的惡果大家都看到了。最典型的就是我們亞裔在政治正確中成為食物鏈的末端。不僅沒有享受到特權，反而成為打壓的對象，其原因無非在於亞裔更努力辛勤工作，遵紀守法。當有黑人rapper在說唱中號召打劫華人時，奧巴馬的白宮回複是言論自由。而當黑人犯罪分子被警察槍殺時，所有的輿論都往種族歧視上靠。最大的問題在於在政治正確的氛圍下，所有人都不敢直接談論這個社會今天麵臨的危機，於是就隻有一個結果，就是所有人一起墜落。所有人今天都看到了政治正確的危害，但有些人會說今天的問題是政治正確被極左集團濫用，政治正確本身還是好的。其實這種言論就與以前中國好些人為社會主義辯護的邏輯一樣。共產主義這個理想還是好的，隻是在實踐中被某些人濫用了。問題是並不是美好的理想就可以結出好的結果。政治正確隻要存在，就必然會被某些別有用心的人濫用。當然沒有政治正確也不能保障這個社會就不會走向極權專製，不過會延緩這個過程，因為可以公開討論麵臨的危機，所以有可能在達到臨界點之前扭轉。不過如果人心徹底墮落了，沒有任何機製可以拯救一個墮落的群體。
我們今天的社會生活中已經有了太多的政治正確壓在人們頭上，尤其是公司雇員都必須小心翼翼避免觸犯各種政治正確，一不小心就可能惹來麻煩。其實就在保守派的群體裏麵討論問題也受到政治正確的影響，導致很多問題根本就不敢碰。今天美國民眾苦政治正確久矣，才導致了Trump總統的橫空出世。我們都見慣了謹小慎微的政客說著言不由衷的政治正確的話，但從來不幹正事。突然發現了一個不一樣的Donald Trump，言出必行，不因為有些話可能觸犯政治正確而不敢說出來。在此之前的政客，民主黨就不用說了，他們本身就是積極推動這些議題的。而共和黨的絕大多數政客，也不敢越雷池一步。所以導致很多對政治正確不滿的選民隻能放棄投票。所以我們才在2020看見了創記錄的投Trump的選民，除了Trump總統執政四年表現出的行政能力之外吸引了一批選民外，還有很大一部分選民就是看中了Trump總統對政治正確的挑戰。但即使像Trump總統這樣挑戰政治正確的人，他也不敢挑戰政治正確本身，而隻是挑戰其最荒謬之處，讓人認識到今天的政治正確純粹是左派壓製右派和一般公民言論自由的一個工具。所以我們可以借著這股東風，將政治正確這個壓製言論自由的怪獸盡量打壓下去。
說大選舞弊不是政治不正確，而是事實不正確。這根本是信口開河子虛烏有的事，在各州審查審計過多次，在各級法院打過多次官司(60多次），被川普他本人提名任命的檢察長（Bill Barr）調查過 － 一致認定 － 這根本是捏造的假消息，隻能在川粉群中流傳。事實是根本沒有啥啥大選舞弊，隻有輸不起的川粉群一遍遍的喃喃自語散布沒人信的謊言！！！
要說舞弊，那目前為止倒是有幾個例子：
－ 佛羅裏達共和黨人 Jay Ketcik, Joan Halstead 和 John Rider選舉舞弊試圖二次投票，被抓
（https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/florida-voters-latest-republicans-be-charged-voter-fraud-n1285993）
－ 賓州共和黨人 Robert Lynn 選舉舞弊試圖二次投票，被抓
（https://www.wnep.com/article/news/local/luzerne-county/man-charged-with-voter-fraud-in-luzerne-county-robert-lynn/523-776708da-c6e5-40f5-b92d-1759a1897e19）
－ 內華達共和黨人 Donald Kirk Hartle 選舉舞弊試圖多次投票，被抓
（https://thenevadaindependent.com/article/prosecutors-clark-county-man-touted-in-republican-election-fraud-allegations-voted-his-dead-wifes-ballot）
－亞曆桑那州共和黨人Tracey Kay McKee 選舉舞弊試圖假冒死去的母親投票，被抓
（https://www.azmirror.com/2021/07/13/voter-fraud-scottsdale-woman-indicted-for-casting-dead-mothers-ballot/）
－還有：德州副州長 Dan Patrick 提供獎金，鼓勵民眾提供選舉舞弊的訊息 －
結果真的被人抓到：共和黨人 Ralph Thurman 選舉舞弊試圖二次投票，被抓，認罪。檢舉人從副州長那得了$25,000的獎金：
（https://thehill.com/homenews/state-watch/578012-texas-lt-gov-pays-out-first-voter-fraud-bounty-to-progressive-pa-poll）
現在還在捏造＂大選舞弊＂的川粉群，一定假裝看不到。
謝謝。
沒錯，現在說大選舞弊就是政治不正確。隻是說的人太多沒法一一對付。
謝謝。
拜登內閣目前隻有一個變性人： 衛生及公共服務部的 Rachel Levine，而且還隻是助理部長。
內閣中各位子（需參議院 confirm 的）有大約1200 個。衛生及公共服務部領導層就有30個，她隻是其中之一而已。
說的對
一方麵是用政治正確對大眾洗腦，另一方麵是給人貼標簽，一旦貼上標簽，立馬套上“政治正確”群起而攻之。
這就如同文革時的造反派，如果一個人被貼上“地富反壞右”的標簽，不管你再如何申辯都沒用，每個人都可以吐你口水。
在國際問題上已經沒有外交斡旋，妥協，隻要給一個國家貼上不民主，不自由，反人權就夠了。所有媒體立馬群起而攻之。新疆維吾爾人的事情不就是這樣玩的嗎？需要事實真相嗎？需要調查研究嗎？
“政治正確”是對大眾洗腦，貼標簽是政客和媒體的工作。隻要貼上標簽，政客的人物就完成了，被洗腦過的人群自然就會產生一定的認知，不管事情的真實是如何的。
西方政治正確的做法一定會反噬自己，美國現在的族裔分裂，政治分裂就是其結果。
有政治正確就沒有言論自由，
選舉也敢公然舞弊，因為作弊的人覺得搞倒川普就是政治正確，
舞弊動搖國本也在所不惜。
現在美國國內國外麵臨的困局就是政治正確和選舉舞弊帶來的後果。
多謝。
握手。
就是壓製言論自由的工具。
本來這些就是一種病，但現在不能說是病，要叫多元化，並且還要廣而告之。得了病反而成為炫耀，其實就和30，40年代左派極端分子以得了花柳病為榮一樣。
自由比平等更重要，當基本自由被剝奪後，也不會有社會平等。
物理上沒後代，靈魂上進地獄。
提倡lbgq 的政策就是人類屠殺。