關於拜登Curve的一點想法

既然在美國投票舞弊是重罪，單個的選民投票舞弊被法辦都也有不少報道。那麽在涉及聯邦大選中如果有大規模舞弊的嫌疑，能否要求DOJ 和FBI 介入？目前情況下涉及少數選票的例子已經太多，根本不可能在短時間一一追究，並且這種個例根本就改變不了大選結果，必須有大規模舞弊的證據。Wiscosin及Michigan的午夜驚魂確實是提供了司法介入的理由。在計票到94%的時候還領先三點幾突然就被反超了，這時的選票統計率是95%。這隻能說明突然增加了不少選票，按Wisconsin3百多萬投票，意味著突然增加了6%的選票。那麽必須對突然增加的選票一個交代。這應該是一個司法切入口。Michigan的13萬8千多張全投拜登的選票增加也必須說清楚。據說有一個聲明說是數據公司輸入錯了數據，可是數據其實根本就沒有任何調整。那就說明目前的數據根本就是假的，那麽聯邦司法介入應該有理由了吧？其實這種聲明本身就是騙傻子的。即使1萬多張選票也不可能全部選拜登而沒有一票投給他人。我隻能理解為眼看時間來不及了，隻能不顧一切作弊了。其實這種大規模的舞弊肯定涉及不少人，一旦司法介入，我估計很快就會找到證據。目前關鍵是不作為。當然，如果連這個都搞不定，那麽我也就不說什麽了。如果司法證明了民主黨的清白，那麽我相信所有共和黨人都無話可說。拜登上台民正言順了。

如果有朋友能夠將我的建議轉給共和黨大佬或者白宮就好了。還有一個想法就是發起一個petition，要求司法介入大規模舞弊行為調查。如果證實，Wisconsin和Michigan就搞定了。其他地方關鍵是沒有這樣明顯的大規模選票舞弊證據，隻能一步一步來。如果有了兩個州的大規模舞弊證據。在其他地方司法介入也就有充足的理由了。大家討論討論是否可行，最好能讓管事的人聽到。

[石頭村]

回複 '江南一素子' 的評論 : 謝謝，看來朱尼亞尼手中已經有了足夠的證據，下一步就要司法行動了。我也決定轉給當地共和黨。

[江南一素子]

用英文發出去，讓更多人看到，也許有人會轉到相關人手裏。

[Aiping_]

讚同！