火災專家話火災：讓廢墟開口

讓廢墟開口

2009-03-24 


火災專家沿著天工藝苑燒焦的外牆一圈走下來，就對我們說：“火是從第三樓開始燒的。”

 
 十幾年來，我調查過200多起疑難火災。

  疑難火災就是那些證據不足，以為從此就真的石沉大海了的案子。一些人以為，大火燒過還能看到什麽？就可以瞞天過海，從此門背後拉屎再也無人知曉。其實人過留痕，雁過留聲，天底下的事情哪有不留痕跡的道理。

  我本來是個消防兵，真正參與火災鑒定是從天工藝苑那場大火之後。當時省內還沒有權威的火災調查專家，天工藝苑發生火災，原因一時無法查明。兩天後北京公安部派來了一位著名的火災調查專家。

  我有幸跟著專家在火災現場轉，那真的是長見識。他沿著天工藝苑燒焦的外牆一圈走下來，就對我們說：“火是從第三樓開始燒的。”我很驚訝。在這之前，我們都走了好幾圈，也沒有看出什麽端倪，怎麽專家人都還沒進火場就曉得火是從三樓開始燒的呢？

  這是我第一次看到專家調查火災，也是第一次看到一個職業火災調查專家的風範。從那時起我對這個專業發生了興趣。那是1994年。我30歲，那年我從戰士轉成了幹部。

  這裏我插點個人經曆，我當過4年消防兵。1987年我從臨安消防中隊調入杭州公安消防支隊宣傳科工作。為什麽到宣傳科？說起來這是火災之外的話，我從18歲當兵後就開始練習書法，在多次書法比賽中得獎，因此受到了領導的關注。天工藝苑發生火災時，我還在宣傳科，是去拍照片的。

  天工藝苑這場大火過去了15年，相信杭州人不會忘記，而我更是經常要拿天工藝苑說事，我以為天工藝苑的教訓，連普通家庭都可以引以為戒。人離開不關電源，這是比較危險的，說不定家裏的哪件電器線路出故障，或者是電源電壓不穩，就很容易引發火災。

  天工藝苑就是因為營業結束，人離開沒關燈，吸頂燈線路發生故障，熔珠掉在銷售的床上用品上，而引發火災的。

  火災現場的勘查是件蠻苦蠻累的活兒。火場裏充斥著的化纖、木材、金屬有時還有屍體的焦味混合在一起，那種焦味都能把人熏倒。現場飄浮著的煙塵都是有毒的，我國第一批12人的火災調查專業委員會專家，有4個都是得了呼吸道疾病走的。

  更難熬的是熱，冬天都會悶得汗水淋漓。夏天，廢墟上散發的熱是立體的，來自四麵八方，溫度一點不比煉鋼爐邊低。所以我們這個行當也是個拚命的職業。

 

大部分人不是故意放火，但人有懼怕心理，一般都不敢主動承擔。人會撒謊，火場不會。

  2005年10月8日晚上，富陽王家宕村一個兩層樓的木結構出租房中發生火災。燒死一對母子，住在樓下的老漢成功逃生。

  這幢樓裏住著兩戶人家，樓上住著夫婦倆和一個兒子。樓下住著老漢和兒子媳婦。起火這天，隻有老漢和樓上母子在樓中。

  從大火中逃生的老漢說，他看到火從二樓燒起來。而我的勘查結果恰好相反，從牆麵上煙熏的痕跡和燒損程度，我大致判定火是從一樓廚房先燒起來的。

  廚房由兩戶人家共用，兩隻煤氣灶，靠北的歸老漢一家用，靠南的是樓上人家的。

  我由南向北開始清理火場，從兩隻燒毀的塑料桶殘骸流淌的方向來看，都是靠向南邊的液化氣瓶。按常理判斷，這隻氣瓶就是火源。如果這一判斷成立，那麽是樓上住戶用火不慎造成的，責任就在樓上住戶。

  這個結論我沒有輕易說出口，多年來已經養成習慣，非得要到證據確鑿，再下定論。此時火場隻清理了一部分，誰也不能判定接下來會發現什麽？記得那天悶熱異常，雖說已是十月了，氣溫很高，一點風都沒有，廢墟就像一隻烤箱。這時，發現了一個奇怪的現象，除了塑料桶殘骸的流向之外，其餘物品毀損之後倒塌的方向又紛紛指向北麵的液化氣瓶，好像北麵的氣瓶才是起火點。

  我警覺起來，這是不多見的現象。於是將注意點放到兩隻氣瓶和煤氣灶上，在進行了比較後，發現南麵的氣瓶金屬變色均勻，閥門、金屬全部燒熔，煤氣灶和鍋燒損變形不大。而北麵的氣瓶瓶閥較完整，閥口的瓶體金屬發青，變色明顯，瓶體上部黏附著許多炭化物。檢查了氣閥後，發現氣瓶也處於使用狀態。

  再勘查廚房裏的電氣線路，也沒發現問題。為了慎重，我提取了氣瓶上和鍋內的炭化物進行了技術鑒定，後來鑒定結論與我認定相符——火是由老漢家所用的煤氣灶開始燒的。

  老漢起初死不承認，說煤氣不在使用中。在大量的事實麵前，他才不得不說出了事實真相。

  原來事發當晚7點左右，老漢在熬豬油，熬著熬著，人打起了瞌睡，燙醒後，發現大火已無法撲救，老漢隻身逃出。害怕承擔責任，老漢講了假話。

  後來老漢以失火罪被判處有期徒刑3年，並附帶民事經濟賠償。

  我時常感到壓力就是這個道理，火災鑒定牽涉到刑事和經濟責任，尤其牽涉到百姓，再小的火災也不是小事。這中間大部分人都不是故意放火，而是失火，但人都有懼怕心理，失火後，一般都不敢主動地站出來承擔責任。這時就需要我們來主持公道，還原真相，分清責任。

  曾經碰到過這樣一件事，一居民住戶家發生火災，並殃及了多戶居民和一家小旅館。轄區大隊勘查後，認為是樓下民宅的爐灶引起火災。如果這一結論成立，這戶居民將承擔相應的民事賠償責任。

  我去看了後，發現火是從屋頂蔓延開去，再殃及樓下居民的廚房。而肇事的禍首，卻是一個被扔到屋頂的煙蒂。原因是小旅館經常把垃圾扔到樓下的屋頂，結果堆積的垃圾被小旅館扔出來的煙蒂引燃。也就是說，前麵的結論成立，那麽受害人反而變成了責任人。這就關乎一個人的一生，甚至是一個家庭。

  我一直認為：人會撒謊，火場不會。

 
消毒櫃電熱絲上的不燃構件基本完整，排除了消毒櫃起火的可能。想嫁禍於人嗎？很難。

 
  前年9月，杭州一高層住宅12樓住戶家中發生火災，時間是淩晨。

  我去火場調查的時候，隻聽到圍觀群眾正七嘴八舌地議論：“原來消毒櫃也會燒起來的啊！嘎危險，以後哪個還敢用？”“聽說，他收藏的字畫也燒掉了耶？”原來戶主已將火災原因公布，同時已與消毒櫃生產廠家聯係，提出了巨額賠償要求。

  而我隻相信事實。這裏我借用胡適先生最著名的話：“拿證據來！”

  我將重點放在廚房，廚房通常是火源點。隻見煤氣灶、消毒櫃、油煙機都被燒得塌了下來，電器的插頭都還插在插座上。電飯煲裏的鍋嚴重熔化，廚房外麵的陽台也燒得非常慘。

  但油煙機的線路，沒有問題。在煤氣灶的一隻灶眼上龜裂嚴重，說明當時這裏溫度相當的高，上麵有鋁熔化後的黏合物，另一灶眼則沒有這種殘留物。再清理勘查下麵，煤氣灶下的木櫃門麵沒有完全燒掉，倒在地上，但木門內側燒損得比較嚴重。木門和煤氣灶上黏附了許多消毒櫃熔化後的高分子材料。根據這些情況，我初步斷定，火是從木門裏麵開始燒，再燒到外麵的。如果是消毒櫃先燒起來，高分子材料熔化後應流淌到地麵，而不是流到煤氣灶下的木櫃門上。

  細節是最容易被疏忽的，有時偏偏就是疏忽了一個細節，最後導致結論的大相徑庭。為了證明我的判斷，我又仔細看了消毒櫃的電熱絲，發現電熱絲還比較完整，電熱絲上的不燃構件基本完整，這樣就排除了消毒櫃起火的可能。

  我拿了一根鐵絲去捅管道煤氣閥的閥門，結果證明閥門是開著的。原來當時，戶主正用鋁鍋之類的炊具燒東西，後來水燒幹了，鍋底燒穿熔化，引燃周圍可燃物起火，煤氣管被燒破導致煤氣泄漏，引發大火。

  想嫁禍於人嗎？很難。

  在這裏我要提醒大家，在撲救管道煤氣引發的火災時一定要先關閥門，再滅火。燃氣灶具著火，首先也要關閉煤氣閥門，關閥門時應用濕毛巾保護好手，油鍋起火可蓋上鍋蓋滅火。萬一煤氣泄漏，家裏有煤氣味，千萬不要開燈或開換氣扇，以免產生電火花引發爆炸。

 
事情做得好像天衣無縫，哪裏會不留下蛛絲馬跡？放火要負法律責任，玩火者必自焚。

  去年，有關部門請我去鑒定一輛自燃的汽車。

  看遍了前後上下，唯獨在靠近汽車後輪胎的地方，發現有一小塊煙熏的地方。這種汽車在出廠時，是沒有報警係統的，因此這個部位無電路通過，第一反應是這個地方怎麽可能起火？順便問了車主，有沒有為汽車安裝過安全報警裝置，車主回答，沒有。我心裏就有數了，可以排除電路引發起火。

  “把車子吊起來看看。”一看底部，很清晰，相應的部位有燃燒痕，這是人為放火，我甚至都能看出，他用的是什麽東西助燃的。

  有人稱我“活辭海”，其實有點過獎，無非就是工作做得細點。每次火災現場回來，我都會把各種痕跡進行梳理分析歸類，把一些有特點的火災案例製作成多媒體幻燈資料片，和同行交流，大家就給了我這麽個稱號。

  後來事情很快就弄清了，原來車主為了騙保，是自己放的火。半年前，這個車主已經用同樣的手段騙過一次保，保險公司賠了他一輛車，時隔半年，因為資金周轉不靈，他又故伎重演。

  為了騙保縱火的還真是五花八門。

  餘杭，一個小工廠的老板，因為經濟陷入窘境，無法償還債務，想要騙得保險金。他以為晚上月黑風高，燒了自己的廠，就再也不會有人曉得，於是用汽油放火燒了廠房。

  我趕到時，廠房早已坍塌，小老板一臉無辜的樣子。清查火場時，我找到了助燃劑的痕跡。這下偷雞不著蝕把米。事情做得好像天衣無縫，哪裏會不留下蛛絲馬跡？應了這句話：玩火者必自焚。

  還有一起火災記憶深刻，發生在餘杭的一座民宅。

  一般家庭起火，廚房是勘查重點，但在那家廚房我們沒有找到任何線索。一點點清理過去，初步斷定火是從大衣櫃裏燒起來的。大衣櫃不會無故自燃，是人為縱火。

  萬萬想不到，是一個8歲男孩放的火。起火的是男孩父親的家。這麽小不點的人沒有深仇大恨，怎麽會放火？原來是母親教唆的。

  這是一個離異家庭，事情的起因是，當母親去向孩子的父親要撫養費時，男方很不情願地將錢扔到了女方的臉上。這一扔，就扔出了一場火災。不僅孩子的母親要坐牢，孩子內心受到的傷害也將是終身的。

缺乏逃生意識者最易喪生。上初中的兒子沒做任何防護直接想從樓梯下，倒在了樓梯口。

  接到電話是清晨，說是蕭山一個加工場起火。吞噬4條性命。懷疑有人放火。

  我馬上趕到。這是一對中年夫婦，開了一個將廢塑料加工成塑料粒子的加工場，一樓有加工機器，同時兼倉庫，二樓以上住人。這就是我最痛恨的是“三合一”場所。這種火災往往有人性命搭進去。

  “三合一”就是生產、住宿、倉庫都放在同一棟建築的場所。早幾年政府已明令禁止，但在農村、城郊，“三合一”場所還不時冒出來。

  失火那晚是周末，讀初中的兒子和讀高中的女兒都回到了家中。

  我看到，那個男的就倒在二樓距門口幾步的地方。二樓上，母親和女兒倒在廚房，而兒子倒在樓梯口。雖然職業已使得我慢慢習慣了這種場麵，但內心不免難受。我一直記得第一次看到火場屍體的感覺，真是一連好幾天惡心得連飯都咽不下。

  根據火燒的痕跡，基本確定火是從一樓燒起的。一樓靠近樓梯的邊上是堆放塑料粒子的倉庫，在那麵牆邊我發現了電源插頭燒損後滴下的熔珠，從牆上燒痕和起火部位的層次感來看地麵、碳化物、坍塌物、瓦礫牆灰從下到上都很分明。大致可以判斷這個插座就是罪魁禍首了，而不像村民懷疑的是人為縱火。

  讓我不能釋懷的是，本來在樓上的母子仨應該可以成功逃生。但因為缺乏逃生意識，而喪生火海。讀初中的兒子沒有做任何防護直接想從樓梯下，結果倒在了樓梯口。如果他能退到廚房，從後窗跳下，下麵是農田而且窗戶比一般的低。這其實是一條難得的逃生通道，但母子3人都沒有利用。

  防護缺失也是他們死亡的主要原因。現代裝修材料都含有化學成分，故而燃燒時煙霧中含有毒素。尤其是塑料粒子燃燒產生的煙霧，隻要吸入幾口就會引起窒息。怎麽辦？用濕毛巾捂住嘴巴和鼻子，快速逃生。逃生時保持低姿勢前進，呼吸要小而淺。越靠地麵的地方，煙霧的濃度越低。

  我曾經問過幾個一起吃飯的人，有沒有看過這裏的安全通道，沒有一個人回答是看過的。其中有個人說，“這用得著我們自己看嗎？要服務員做什麽？”我不是表揚日本人，他們的安全意識就比我們強得多。

  1985年發生在哈爾濱天鵝飯店的那場火災，死10人，傷7人，其中有兩個日本人安全逃生。日本人每到一處，必定會先觀察安全通道，一旦發生災難時，他們能夠在第一時間找到逃生通道。

  根據我對多年來傷亡火災的調查分析，火災傷亡事故往往發生在城鄉接合部，火災中傷亡人員大部分學曆低，年齡大或小，逃生的能力差，同時也缺乏逃生的意識。

  前年在寧波象山，一家小吃店發生火災。這是一幢多層的農民出租房，一樓為小吃店，店主在店內搭了一個10平方米的木閣樓，分了三間，住了11個人，而且為了方便，還在與樓梯間分隔的牆體上開了個小門。二樓是出租房，麵積雖然不大，卻用木板隔成五六間，連樓梯下都隔了一小間。這些房間租給外來民工。三樓以上是房東自己的用房。房東為了安全，在二樓三樓之間裝了一道鐵門。

  這次火災教訓十分深刻，火災的起火部位在一樓閣樓，大火通過牆體上的小門，順著樓梯迅速蔓延到二樓，而鐵門的存在，使二樓的租戶既無法下樓，又無法上樓，無處逃生，結果造成4人死亡，其中兩人就倒在二樓和三樓間的鐵門前。所幸火災發生在晚上8點左右，二樓租戶人不多，否則死亡的人將更多。

70歲老太太帶著孩子們從正在燃燒的大門中衝出，成功逃生。唯獨這個7歲男孩沒有逃出。

  那是多年前的一場火災。就是在今天看來，也是值得一提的。大火發生在杭州的一個老式大牆門中，房子磚木結構，中間隔著一個十多米的大天井，裏麵生活著十幾戶人家。正值暑假時節，除了正在上班的大人，大部分孩子和老人都在家中，老老小小20多人。

  其中一個70多歲的老太太，住在牆門的最裏麵，正在準備中午的飯菜。當她發現起火時，大火已經燒到了身後，她轉身抱了才幾個月大的一個女嬰，爬到門口，發現大火已經封住了牆門的出口，鄰家幾個10來歲的孩子拖著一個不會走路的殘疾妹妹也被大火逼到了天井中，此時火趁著風勢正從南邊的房子開始向北邊的房子翻卷，眼看天井也要成火海了，老太太於是帶著孩子們硬是從正在燃燒的大門中衝出，成功逃生。

  清理火場時，發現燒死了一個7歲男孩，男孩從小由外婆帶大，外婆對他寵愛有加，但約束甚多，平時男孩不離外婆左右。起火後他跟著外婆逃出牆門，此時大火尚未燒到牆門。後來看到外婆返身進入牆門去取物品時，他也跟了進去，那外婆在慌亂中隻拿了一領草席就轉身逃出牆門，小外孫卻沒能跟出來。

  這次大火共燒掉了12戶人家，連不會走路的殘疾小孩和幾個月大的嬰兒都成功逃生，唯獨這個7歲男孩沒有逃出。

  還有幾年前發生在南昌幼兒園的火災，大火燒死了14個孩子。其中有一個叫如宏的4歲男孩成功逃生。

  當時如宏被燙醒後，看到有的小朋友趴在窗台上哭，有的坐在床上哭，如宏沒有哭，也沒有叫，而是趕快起身，連鞋子也沒有穿，就光著腳丫往門外跑，這個孩子為啥能做出這麽快的反應？原來如宏兩歲時母親病逝，沒有了母親嗬護的如宏在平時就比其他孩子獨立，他會自己穿衣，係鞋帶，因此在麵臨重大事件時，他的第一反應就是依靠自己，和前麵的那個7歲男孩相比，兩個孩子在同樣麵臨災難時的不同反應值得我們深思。

 
連跑步機、飲水機、充電器也會引起火災。火災隱患就包圍在我們四周，不是危言聳聽。

  如今的火災隱患，的確比以前多了。我們小時候家裏隻有電燈，連電風扇都很少見，現在你數數家裏有多少電器，大的家電不說，就從小家電說起，從暖腳、暖手、暖床到擺設性的金魚缸都是帶電的。仔細想想有時連自己都會嚇一跳，我們的家幾乎已成了電器展示室。火災隱患就包圍在我們四周，不是危言聳聽。

  你有沒有聽到過連跑步機、飲水機、充電器也會引起火災？

  上世紀80年代之前，一般民房失火都是用火不慎引起的，之後則是由小家電引發的火災事故大幅攀升。近幾年有權威部門統計，全國電氣火災在重特大火災中所占的比例，已從30年前的8%，飆升到目前的40%。城市火災事故中，因電氣原因造成的火災事故占第一位；農村火災事故中，因電氣原因造成的火災事故占第二位。去年上海商學院女生宿舍的火災，杭州各大媒體都作了報道，就是一隻“熱得快”引起的。

  類似這些小家電引發大火災的報道，隻要留心一下，會發現每天都在發生。怎麽避免，很簡單，我又要老話重提，離開前切斷電源。 


（轉自2009年3月24日杭州日報第B09版“傾聽人生”）