唐朝製度，與西方民主相似

（聲明：以下文章，是一位名叫東亮的朋友寫的。我征得他同意，放在我的博客，與大家分享）

在1500多年前的中國，大唐帝國承襲並發展了隋帝國的體製，通過三省六部來治理國家。而三省六部類似於今天被西方世界廣泛使用的三權分立的雛形。即：中書省來製定發布法令；尚書省基於法律執行，故門下省設六部，各司其職；門下省負責監督、審議中書省所製定的法令是否合法。而彼時，作為帝國的最高元首皇帝，其政令也需要通過門下省進行審批。而三省的官吏通過科舉製度來選拔，以往通過大家族推舉的單一方式落下了曆史的帷幕。

經過近800餘年的演變，明朝初年廢除了三省，六部直接向皇帝匯報。原來三省的職責收歸皇帝，但是皇帝畢竟精力有限，無法麵麵俱到。於是，在發展過程中，通過選拔大量的“秘書”來為皇帝服務，在減輕皇帝工作量的同時，一方麵“秘書”們並不法律授予的實際權力，因此不易出現專權情況；另外一方麵為保持“秘書”團隊的高水準和活力，科舉製度提供了源源不斷的“活水”。

從明初發展到明末，“秘書”協助皇帝決策的工作日趨成熟，甚至於“秘書”們的集體決策成為了皇帝默認的決策。而這些“秘書”的名字叫做“內閣”，他們通過統一標準，公開的通過考試來獲取機會。彼時，帝國的決策由內閣做出，內閣在科舉考試提供的人才庫中甄選。難怪利瑪竇曾經在中國遊記中明確的表示出明朝的中國絕非皇帝一人說了算。於是，萬曆皇帝幾十年不上朝，大明帝國依舊正常運營。

甲申之難後，夷狄交侵，有亡國之恨，也有弱國之憂。今天中國正在國家中興的道路上不懈努力。這個方式是蘊含中國特色的，是不建立在掠奪和殖民基礎上。西方世界所宣稱的普世價值，言必談及的民主製度，在中華文明五千年的發展上，華夏民族的聰明智慧早已給出了被曆史證明的答案。

何其幸甚，我輩能迎來國家中興，成為中國再次走上世界之巔的見證人。

完

我讀後有感。我在其他文章說過，治國是治人。人性全世界一樣，自古又一樣。所以各民族的治國手段都大同小異。民主之中有專製，專製之中有民主。隨著國情和文化，各民族就有所不同手法。而國情，不是五千年不變的。所以中國人不要盲目崇洋。有病亂投醫，害死人的。人無完人，共產黨不是沒有做錯。美國布什麽不是在2003年殺錯伊拉克嗎？英國首相承認當初對抗新冠疫有失誤，但他說，不要集中精神在過去的錯誤，看未來。看大局。

在以下目錄，還有其他文章。人性的百態 ；自由和人權 ；民主精神和製度 ；耶穌信仰 ；雜類  。

2020/8/8